- Dis-moi quel Kolesar on peut aller chercher et ça va coûter quoi ? aucunement ma job de trouver un Kolesar, Mtl a probablement un staff de 90 personnes dédié à ça mais ça se fait dans beaucoup de clubs des trouvailles de même et tu te dois de le faire pour construire le bottom 6
- Où tu vas aller chercher un Barbashev ? par un trade?
- Une pelletée de centres, oui, qui va remplacer Evans à court terme avec tout ce qu'il apporte ? tout ce qu'il apporte? Je pense que tu mets Evans, un joueur de 4e trio qui est un joueur de 30 pts sur un piédestal! Grâce au trade de Toffoli on a eu Heineman et Mesar (qui aurait pu être Hutson et plein d'autres) Grâce au trade de Monahan et Lehkonen on a eu Hage, cest de même que tu avances et que t'améliores ton club, pas en refusant des offres pour un joueur 0 important au club dans 3 ans
- Je comprends que tu vises le plan Hugues, mais Evans peut en faire partie, parce que ce n'est nullement vrai que tu as autant de centres comme Evans. dans la AHL yen a une coupe qui ferait la même job pour 900k$
- Des vétérans, tu en as besoin dans une reconstruction et Evans joue de la bonne façon. Si tu lui offres un contrat raisonnable à moyen terme, je ne vois aucun problème pour entrer des jeunes pendant son nouveau contrat. on a assez de vétéran de même, Evans c'est pas un joueur physique, notre équipe est 0 physique à l'attaque un moment donné ça te prend du grit, pas des ti joueurs défensifs qui ont un historique de commotion
Buy low sell high, c'est ça un rebuild. C'est pas comme si suzuki et caufield avaient 19 ans. Suzuki est dans son prime et c'est un vétéran, t'as Anderson et Gallagher comme vétéran, tu dois former des jeunes comme Kapanen et Beck pour sauver du salaire. Evans 2-3 ans à 2.5M ok, mais un GM cave va lui offrir la lune comme d'habitude
- Aucunement ta job ? C'est vrai, mais si ça se fait dans beaucoup de clubs, j'imagine que tu as une idée où le trouver ?
- Pour toi, quelle serait le bon trade avec le CH pour un gars comme Barbashev, en supposant qu'il serait disponible (je ne pense pas, mais disons que oui) ? On jase là ! 
- Je mets peut-être Evans sur un piédestal, mais je pense que tu sous-estimes son impact sur le CH. Ça ne se résume pas juste en termes de production offensive. Tu penses vraiment qu'il sera 0 important dans 3 ans ? Regarde les équipes championnes et tu verras que les vétérans de 31 ans et plus sont très importants.
- S'il y avait tant que ça des gars qui font la job pour 900 K $ dans la AHL, Evans serait déjà parti ou bien, Kapanen ou Beck aurait pris sa place, ce qui n'est pas le cas.
- En quoi c'est si important qu'Evans ne soit pas physique ? Ce n'est pas une équation linéaire qu'un centre de 3-4e trio doit absolument être physique. Tu as peur pour ses commotions, ça je le comprends, mais faudrait en revenir un moment donné. En 2020-21, il a manqué 9 matchs, en 2021-22, il a manqué 10 matchs et c'est vraiment en 2022-2023 qu'il a manqué 28 matchs. Depuis la saison 2023-2024, il n'a manqué aucun match. Oui, il est à risque comme Crosby, mais il faut avouer qu'il s'est bien remis. Pour la physicalité, comme dit MSL, tu as raison sur le fait que ça lui prendrait de gros bonhommes pour jouer avec lui avec de la vitesse, un peu comme Anderson, mais avec un salaire raisonnable.
- Je comprends très bien le fait de vendre un actif à sa valeur la plus haute, mais pourquoi faire -1 et ensuite +1 pour stagner dans la reconstruction ? Ça prend une progression aussi dans une reconstruction, pas juste le fait de vendre tes actifs pour rentrer des jeunes. Un vétéran, pour moi, c'est un gars de 26 ans et plus. C'est vrai que les jeunes seront rendus des vétérans, mais n'oublie pas qu'il y a une bonne possibilité que Savard, Dvorak, Laine, Armia, Matheson, Anderson et même Gallagher ne soient plus là comme vétérans dans 3 ans et peut-être même Carrier et Montembeault. Si c'est le cas et si on rentre des jeunes à la place, le plus vieux sera Suzuki à 28 ans, donc encore une équipe trop jeune pour être championne. Oui, tu peux aller chercher d'autres vétérans par transaction ou autre, mais quand si tu en as un qui veut rester, alors pourquoi t'en départir si, comme tu dis, il peut être remplacé par un AHLer à 900 K $ ? Bref, si la valeur d'Evans est comme tu dis, alors il ne rapportera pas grand chose, non ?
En passant, j'aime bien argumenter avec toi Oxy !
De même pour moi mec, j'suis pas le meilleur en syntaxe des fois jpeux parraitre bête, mais ce n'est pas le cas!
Les gars AHL sont encore jeunes, c'est une question de 2-3 ans avant qu'ils soient expérimentés pour remplacer Evans
Habituellement tu veux un 4e trio pesant en séries, un trio qui créé des étincelles et qui brasse la cage de l'autre équipe
Evans ne va aucunement faire staller la reconstruction, il est 1 pion parmit les fous et les tours et le roi (Demidov)! Manque la reine (centre un peu meilleur que Suzu). Oui le trader va peut-être désapointer certains joueurs, mais ils vont s'en remettres assez rapidement.. Si on avait un rebuild comme les ducks ou chicago, jte dirais qu'on devrait garder Evans, mais on a déja bcp de joueurs qui peuvent encadrer les jeunes, dont le coaching staff qui sont des anciens joueurs..
Dans 3 ans Evans va avoir 31 ans et avec son historique de commotions, on sait jamais!
