1
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: May 19, 2025, 05:43:20 PM »
Marc Bergevin et Mathieu Darche seraient les derniers candidats pour le poste de DG des Islanders
A c'est sur que Marner ne joue pas physique c'est pas son mandat mais actuellement est-ce que MTL possède un joueur de 100pts? Peut-être Demidov a terme mais actuellement il serait le meilleur joueur offensif du CH et jumeler a un C responsable comme Suzuki sa ferait un excellent complément au 1er trio.
ou même dans l'Est avec TB où il pourrait faire le même argent net en demandant moins d'argent brut. Brisebois aime bien faire de la place pour une vedette.NON NON NON impossible , de TRÈS grands fiscalistes ICI même , disent que c'est aussi payant de jouer au CANADA qu'ailleurs et c'est que de la bullshit l'impôt et ils ont des preuves à l'appuis ( ben mettons lus sur le net )
Effectivement! Ya moyen de monter un contrat aussi intéressant pour le joueur que l'équipe Canadienne. Parlant d'équipe Canadienne, serait-il intéressé a faire un bout de chemin sur la 401 et venir fermer le clapet des Leafs qui l'ont traité comme une merde?
Quand Hughes disait que l'amélioration de l'équipe ne passerait pas nécessairement par un C, avait-il Marner en tête?
Honnêtement c'était tellement tout croche a Toronto avec Capitaine sans saveur que de tout mettre la faute sur Marner est injuste. Bien entouré avec du Leadership, il pourrait etre a mon avis un élément très intéressant a ajouter!
Caufield - Suzuki - Marner
Slafkovsky - Dach - Demidov
Laine - Newhook - Heineman
Gallagher - Evans - Anderson
Cest certain que si Hughes mettait la main sur un C de 2e trio, sa repousserait Dach sur un 3 se qui serait excellent mais dans tout les cas, l'équipe serait bien meilleure qu'a meme date l'an passé!
C'est Gorton qui a parlé qu'un ailier de 100 pts pouvait aussi être la locomotive d'un trio (ex : Pastrnak). Mais ils n'ont jamais dit que c'est ce qu'ils recherchaient cet été.
Et pour la millionnième fois, Marner a strictement aucune fortitude mentale. En séries, dans les matchs 5-6-7, il a qqchose comme 8 pts en 21 matchs. C'est un chokeux de première qui s'effondre à la moindre pression... Oubliez le et laisser le signer son contrat avec une équipe comme San José ou Columbus où personne s'en sacre du hockey.
Pourtant aux 4 nations, il n'avait pas l'air un chokeux sous la pression comparativement a son capitaine avec l'équipe américaine. Marner a mon avis paye pas mal pour l'inaction de son capitaine qui autant dans la victoire que la defaite semble juste avoir hate que la game finisse.
De ce que j'ai vu hier, le gars ne semble pas dutout correct avec le fait de perdre contrairement a Matthews qui lui semble tres bien vivre avec la defaite. Marner est un gars de 100pts et a MTL, jumeler a Suzuki et Caufield qui sont tout le contraire en terme de caractère de Matthews et Nylander, sa pourrait fortement etre un trio extrêmement dangereux autant en réguliere que en playoffs. Sa laisserait Slaf et Demidov bcp moins exposés et se développer a leur rythme.
Comme ajout au probleme de 2e C, Granlund comme 2e C via les UFA serait une bonne prise pour jouer avec les 2 jeunes. Sa laisserait l'opportunité a Hughes d'échanger Dach ou Newhook avec un ou des choix pour tenter de s'avancer dans le draft ou chercher un def droitier qui peut aider immédiatement.
On sait tous que le CH doit se grossir.
...peut-être... mais mettons qu'à voir Xhecaj laissé de côté on peut se poser la question si c'est SI important pour l'organisation...
Je suis toujours d'avis qu'avant de penser à la grosseur des joueurs il faut avoir le talent en place... cela dit en faisant abstraction des défenseurs on voit bien qu'à part Anderson il n'y a rien pour apporter une certaine dose de robustesse ou de papier-sablé en avant... le bottom 6 avec un mix potentiel de Kapanen, Evans, Beck, Gallagher, Newhook, Eineman, etc… ne fera peur à personne ni par une abondance de skills ni par la robustesse… ça va prendre un peu de piment forts dans la sauce.
ou même dans l'Est avec TB où il pourrait faire le même argent net en demandant moins d'argent brut. Brisebois aime bien faire de la place pour une vedette.NON NON NON impossible , de TRÈS grands fiscalistes ICI même , disent que c'est aussi payant de jouer au CANADA qu'ailleurs et c'est que de la bullshit l'impôt et ils ont des preuves à l'appuis ( ben mettons lus sur le net )
Effectivement! Ya moyen de monter un contrat aussi intéressant pour le joueur que l'équipe Canadienne. Parlant d'équipe Canadienne, serait-il intéressé a faire un bout de chemin sur la 401 et venir fermer le clapet des Leafs qui l'ont traité comme une merde?
Quand Hughes disait que l'amélioration de l'équipe ne passerait pas nécessairement par un C, avait-il Marner en tête?
Honnêtement c'était tellement tout croche a Toronto avec Capitaine sans saveur que de tout mettre la faute sur Marner est injuste. Bien entouré avec du Leadership, il pourrait etre a mon avis un élément très intéressant a ajouter!
Caufield - Suzuki - Marner
Slafkovsky - Dach - Demidov
Laine - Newhook - Heineman
Gallagher - Evans - Anderson
Cest certain que si Hughes mettait la main sur un C de 2e trio, sa repousserait Dach sur un 3 se qui serait excellent mais dans tout les cas, l'équipe serait bien meilleure qu'a meme date l'an passé!
Ils parlaient justement d'acquérir des droits.
Et avoir l'avantage de pouvoir lui offrir une 8e année qui pourrait aider a baissé le cap du contrat
Exemple:
UFA ils a des offre 7ans/56M 8M cap
Donc tu peux lui offrir le meme 56M mais sur 8ans donc 7M cap
Parrait peut-être pas mais 1M de moins sur le cap dans quelques années sa peut représenter pas mal!
Ouin bah avec le 1st OV de NYI, les rumeurs de Barzal a MTL augmentent de plus en plus! NYI chercherait a obtenir un autre top 10 dans le deal, donc si MTL veut Barzal, sa pourrait etre un deal un peu comme Dach soit aller chercher le pick que NYI veut dans un autre trade pour obtenir Barzal!
Yup bien vu! un pick 16 et 17 n'a aucune valeur pour un centre de 80 pts. Ils vont aller chercher beaucoup plus
Petite note... Le CH aura 1.75M de dead cap à cause des bonis des recrues.
Changera pas grand chose, selon moi