Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Rejcaj

Pages: 1 ... 258 259 [260] 261 262 ... 267
3886
Tant que tu ne sais pas le résultat de la loterie, c'est difficile à dire.  Si je joue le jeu, très souvent dans les repêchages, les dg qui ont des choix de milieu de première ronde les échanges, soit pour des joueurs ou encore plus de choix en 2e ronde.  Par contre, avoir des choix 10 et 15 en plus d'un joueur comme MaxPac ou Weber ou Price, peut te donner un très haut choix au repêchage + un jeune NHLer.

3887
Divers CH / Re: On a un point du 4 ieme rang en commencant par la fin...
« on: January 04, 2018, 02:20:20 PM »
Rask ne doit pas trop jouer sur le 4ème trio,  il joue en moyenne 15:39 depuis le début de la saison, avec 2 buts et 17:26 dans sa dernière contre Washington. Et il joue avec Justin Williams qui lui aussi joue 17 minutes... Mais ce qui est certain, c'est que Rask connait une saison très décevante.

Je l'ai pris sur dailyfaceoff

3888
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: January 04, 2018, 02:16:42 PM »
comme les Penguins  font parti des rumeurs  pour pacioretty .

 Conor Sheary et Carl Hagelin semblent intéresser Marc Bergevin...

- Mais..

- Si Bergevin implique ces deux-là...

- Pour Max Pacioretty...

- On va être en TA....

-----------------------------------

plombier un jour , plombier toujours pour MB . 

si c'est  vrai , il faut crisser dehors MB avant que cela arrive

Question juste comme ça : es-tu un des administrateurs de H30 ?  Tu sembles y croire dur comme fer.

Je ne consulte pas vraiment ce site, alors dis-moi ce qu'ils ont rapporté qui est véritablement arrivé.  Ça va parfaire mon éducation.

3889
Divers CH / Re: On a un point du 4 ieme rang en commencant par la fin...
« on: January 04, 2018, 07:09:35 AM »
Vous savez quoi ?  Si le CH avait 4 bons premiers défenseurs, les victoires débuteraient.  On parlait dans un autre post d'un échange de Pacioretty et Juulsen contre Ristolainen et Kane.  Même si cet échange paraît loufoque, si elle était faite pour vrai, le top 4 du CH changerait et il y aurait une amélioration.  Je ne pensais pas dire ça un jour, mais une mini-reconstruction m'irait très bien.  Disons que je rééchangerais Kane pour un centre no 1 dans un autre package ou pour un excellent défenseur.

Disons hypothétiquement que l'échange est fait, tu as ton défenseur droitier no 1 en Ristolainen.  Évidemment, il faudrait garder Petry comme 2e droitier.  Alors, il te manque un 1er et 2e gaucher et tu as un top 4 pour un bout.  Si par chance, tu peux échanger Petry en plus, l'affaire serait ketchup.

À mon point de vue, il n'est pas nécessaire d'avoir juste des choix au repêchage pour rebâtir.  Pourquoi ?  Parce que notre repêchage et notre développement à Mtl n'est pas adéquat.  Je le sais que vous ne faites pas confiance à Bergevin non plus, mais si tu obtiens beaucoup de jeunes déjà NHL qui ont prouvé être performant, alors là ta reconstruction est plus solide.  Par exemple, Victor Rask comme centre en Caroline.  Il joue présentement sur la 4e ligne.  Ses 2 dernières saisons sont d'au moins 45 points et il a 23 ans.  En plus d'avoir Kane et Ristolainen de Buffalo contre MaxPac et Juulsen, nous pourrions utiliser Kane dans une base d'échange avec Weber ou Petry au deadline pour avoir Hanifin et Rask de Caroline.  Caroline est sur le bord de faire les séries.  Un peu d'expérience les aiderait ..... et nous aussi ;)  Je sais qu'il y a une question de cap salarial, donc ajouter des salaires si ça vous chante.

Tu pars ta nouvelle défensive avec Hanifin et Ristolainen et tu as un potentiel de 1er centre en Rask.  Peut-être aussi que le CH peut grabiller quelques choix au repêchage en plus. Il va te manquer un 2e centre, à moins que tu laisses Drouin au centre ou que tu permettes à Galchenyuk d'y revenir.

Disons que :
- Galchenyuk - Rask - Drouin
- Hudon - Danault - Gallagher
- Byron - Plekanec - Lehkonen
- Carr - Shaw - Deslauriers

- Hanifin - Ristolainen
- Alzner par défaut - Petry ou Weber
- Jerabek - Benn

Il te reste à échanger de Alzner, Schlemko, Benn, Morrow, Plekanec et 2 autres joueurs (dans ce groupe : Carr, Lehkonen, Shaw, Byron) pour avoir 3 défenseurs top 4 potentiels et un autre centre top 6.  Évidemment, il faudra rajouter des choix.

My two cents !

3890
Je vous pose la question pour jaser.  Disons que les Oilers seraient d'accord (j'en doute), feriez-vous une base de transaction genre Draisatil et + contre Galchenyuk et Pacioretty ?

3891
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: January 03, 2018, 12:59:54 PM »
Pourquoi pas une transaction à 3 équipes ?  Genre BUF-MTL et une autre ?  La base de Montréal pourrait être MaxPac et Juulsen (comme la spéculation de Cloun), celle de Buffalo (Ristolainen et Kane).  Je ne sais pas qui serait la 3e équipe, mais disons qu'elle propose un centre no 2 ou 1 et un choix de 1ère ronde.  Disons qu'à MTL, ça pourrait être Ristolainen+ centre, à Buffalo, ça pourrait être le 1st ou 2nd pick + Pacioretty et pour la 3e équipe ça pourrait être Kane + Juulsen.  C'est sûr que ce n'est qu'une base, mais ça pourrait marcher.

Si la rumeur est fondée, je ne vois pas pourquoi ce n'est pas déjà fait, à moins que Bergevin n'exige que Kane s'associe au CH pour un futur contrat immédiatement et veut savoir ses demandes.  Ensuite, s'il est signé, avec une entente au préalable, tu peux l'échanger de nouveau et peut-être obtenir davantage le 1er centre souhaité.

3892
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 03, 2018, 07:59:37 AM »
Si Pacio vaut pas plus que ce que je vois ici

y a pas à dire , y vaut pas cher

le CH doit obtenir au MINIMUM un de leurs 2 choix de première ronde POUR DÉBUTER les négos
ce sera des choix #10 à 15 probablement pour ne pas dire officiellement
le problème avec les ISLANDERS , ils sont TOP en attaque et faible en défensive , pas certain qu'ils veulent PACIO moi

Pourquoi pas ?  En ayant MaxPac, NYI peut ensuite se concentrer sur sa défensive en échangeant un de leur choix de première ronde.  Ça peut aussi se faire comme Duchesne avec un échange à 3 équipes.  Disons que MaxPac est meilleur que Ladd je pense.

3893
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 03, 2018, 07:48:21 AM »
Cela rejoint le genre de proposition que j'avais soulevé également il y a quelques semaines et je ne serais pas en désaccord avec vous ; cependant, dans le scénario NYI, je crois qu'il faut tenter d'obtenir Beauvillier dans le "package".  ^-^

Beauvilliers est intéressant, mais je le compare à Lehkonen ou Byron.  C'est un genre de joueur que nous avons déjà.  Si je joue le jeu, je dirais que Lehkonen pour Beauvilliers, ça serait probablement correct.

De plus, je regardais la plupart des meilleures équipes de la LNH présentement et ce qui ressort est qu'ils ont leurs 4 meilleurs défenseurs qui sont pratiquement tous des défenseurs qui sont rapides à récupérer la rondelle et qui font presque toujours le bon jeu, ce qui amène plus d'offensive après.  Je peux comprendre que le système de Julien vous agace, mais je ne crois pas que ce soit le système, autant que les joueurs qui l'utilisent.  Interchangez les défenseurs des Sharks avec ceux du CH, sans changer les attaquants, et selon moi, nous sommes facilement dans les séries avec le système de Julien.

Remarquez que nos attaquants ne sont pratiquement jamais en accélération en sortie de zone, parce que les défenseurs ne sont pas capables de récupérer la rondelle rapidement et font des passes de m****.

Donc, si nous devons reconstruire, il faut que notre futur top 4 défenseurs soient beaucoup plus rapides, avoir un QI hockey meilleur et soient sur la coche en relance.

3894
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 03, 2018, 07:23:34 AM »
En passant, très belle analyse FranK28.  Écris plus souvent !

Je pense aussi que NYI est le meilleur choix.  Par contre, je pense que nous ne devons pas négliger les défenseurs non plus, pas juste penser à l'attaque.  Dans les candidats potentiels pour être échangé à Montréal, j'ajouterais Pulock ou mieux encore, Pelech.  Pelech est un gaucher qui peut jouer à droite.  C'est sûr que ce n'est pas vraiment le temps d'échanger des défenseurs pour NYI, mais bon.  Le CH a juste à en ajouter un à MaxPac; le plus difficile est de savoir qui.  ;)

Disons que MaxPac + défenseur NHL comme Benn ou Alzner + 2nd round (max 9.2 M $) contre Pelech + Nelson + Ho-Sang (max 5 M $).  Si tu attends au deadline, ça pourrait fonctionner au niveau du cap salarial.

3895
Même si je crois que l'ajout de Fowler serait un bon coup, le CH aurait intérêt  de tenter d'obtenir un C d'impact et si ce n'est pas possible y aller avec de la jeunesse

Avec ANA, je verrais:

Max Jones + Sam Steel + Jacob Larsson + 1st 2018 vs Pacioretty + Byron + Benn
Pour moi c'est le temps de monnayer Byron en profitant au maximum de sa valeur pour tenter de remplir par de bon jeunes des endroits clé ou il y a que très peu de relevé. ANA sont en Win now donc serait fortement tenter d’hypothéquer l'avenir pour tenter le grand coup immédiatement vu que leur noyau est vieillissant...

Est-ce que les problèmes du CH serait réglé immédiatement? Non mais y'aurait enfin une base intéressante pour bâtir vers l'avenir!

En suite les joueurs pouvant être liquider et qui intéresserait des équipes au deadline: Danault, Shaw, Plekanec(avec retenu), Carr, Jerabek. Ensuite en défense, il y aurait un choix a faire: 1- On garde Weber et donc on échange Petry ou 2- on échange Weber et on garde Petry. Pour moi même en reconstruction, on se doit de garder l'un des 2 mais les 2 dans une reconstruction serait une perte d'actif et de cap Space inutile...

Si tu veux reconstruire, un moment donné, tu ne peux pas échanger tout le monde.  Je garderais Danault et Jerabek.  Danault a 24 ans et Jerabek 26.  Ce n'est quand même pas des vieillards.  Danault est un 3e centre de luxe et Jerabek est un prochain top 4.  Pour ce qui est de Weber et Petry, tant qu'à reconstruire, aussi bien les échanger.  Les 2 seraient payants au deadline.  Le seul hic est la NMC de Petry, mais je pense bien qu'il la lèverait avec plaisir.

3896
Si MaxPac est échangé aux Ducks, je ne pense pas du tout que Fowler ou Lindholm serait disponible.  Je miserais sur Rakell ou 2 prospects comme Steel, Jones ou Kase.

3897
Jour de match! / Re: Bonne et Heureuse Année !!!
« on: January 01, 2018, 11:34:05 AM »
Bonne année 2018 en vous souhaitant les 3 S : santé, sexe, 6-49 ..... je veux dire avec de la santé, du bonheur et de la prospérité !  ;)

3898
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 01, 2018, 11:32:53 AM »
Avant de compléter la moindre transaction je changerais de DG pour qu'il est le temps d'ici le trade deadline d’analyser la situation et le laisser agir en conséquence. Je trouve que la décision de Molson de ne pas faire de changement en saison est stupide et ne peu que nous faire perdre une année supplémentaire. Changer de dg immédiatement lui donnera le temps de mettre en place son plan d'ici le trade dead line et le repêchage. Mais si on échange Paciorety je veux un centre, je crois qu'une transaction a 3 pourrait satisfaire les 3 équipes, je verrais les rangers intéresser a Paciorety mais en exemple Edmonton pourrait se départir d'un centre pour un défenseur. Les noms que je verrais bien comme BASE de négociation.

Ranger

Recoit de Mtl         Envoie a Edm
Paciorety               Défenseur

Montréal

Recoit d'edm                       Envoie a Rangers
 Ryan Nugent-Hopskin                 Paciorety     

Edmonton

Recoit de Rangers         Envoie a Mtl
Défenseur                  Ryan Nugent-Hopskin

J'amerais bien voir grandir ensemble Galchenyuck RNH et Drouin Lehkonen Sherbak Phoeling Hudon Danaut Shaw Gallagher deslaurier etc et monter un groupe de defenseurs compatible avec ce profil d'attaquants de talents, donc changer la philosophie de l'équipe au complet pour rejoindre la nouvelle lnh.

Comme le suggérais Smash dans Rumeurs en vrac, nouveau dg ou non, je vais y aller avec mes spéculations pour MaxPac selon les destinations souhaitées de François Gagnon.  François Gagnon s'interrogeait sur 4 destinations possibles pour MaxPac, soit Detroit, Pittsburgh, Philadelphie et St.Louis.

Au niveau du cap salarial, si on inclut les LTIR, ça va avec toutes les équipes, sauf Detroit où nous devrons absolument prendre du salaire.  Je prends comme hypothèse qu'il n'y a pas de retenue de salaire.

Pour MaxPac, je demande un jeune/prospect centre de préférence, un jeune/prospect défenseur et un choix pas plus loin que 2e ronde ou 2 jeunes établis NHL, soit un centre et un défenseur.

Si c'est Détroit, je ne comprends pas pourquoi ils feraient l'acquisition d'un autre ailier gauche, mais disons que oui.  Pour eux, je rajouterais quelque chose avec MaxPac, parce que celui qui m'intéresse est Larkin.  Je sais que ça prend du salaire du côté de Détroit, donc faites votre choix.  Pour moi, ce n'est pas l'idéal avec Détroit.

Pittsburgh est intéressant, mais limité en prospects.  Je commencerais par Maatta et je rajouterais un jeune comme Guentzel ou Sprong.  Si c'est Guentzel, il faudra rajouter quelque chose du côté de Mtl.  Je ne crois pas que Letang serait échangé un contre un contre MaxPac à cause de ses nombreuses blessures.

Philadelphie est possible aussi, mais le joueur que j'aurais toujours voulu avoir, Couturier, est en feu, poussant Giroux a joué à gauche.  Pas possible d'avoir Couturier selon moi.  Par contre, je m'essaierais quand même.  Bref, je viserais ensuite Nolan Patrick, même s'il est un peu fragile.  Je sais que c'est un 2e choix overall, mais je crois que si tu pars tes 2 premières lignes à Philadelphie avec Couturier et Giroux au centre, Pacioretty à gauche et Konecny et Voracek à droite, c'est pas pire comme 2 premiers trios !  Je ne pense pas que Philadelphie voudrait rajouter quelque chose, mais je pense que j'essaierais d'ajouter Robert Hägg ou un prospect comme Philippe Myers ou Samuel Morin.

Pour St-Louis, en retour de MaxPac, je commencerais pas le défenseur Edmundson et je rajouterais Robert Thomas ou Kyrou comme prospect.  S'il faut absolument du salaire, je prendrais Berglund avec Edmundson.  Rajoutez ce qu'il faut du côté de Mtl.

My two cents !

3899
Divers CH / Re: On pourrait tu rebatir enfin le CH.
« on: December 27, 2017, 10:37:30 AM »
Sujet intéressant, surtout pour ce qui est des joueurs avec qui rebâtir.  À l'attaque, forcément, même si je le garderais, Galchenyuk est appelé à partir malgré son grand talent.

Voici ceux que je pense qui devraient partir à l'attaque :
- Plekanec, Pacioretty, Galchenyuk, Hemsky, DLR, Froese. 

Ceux que j'hésite à faire partir en attaque :
- Shaw et Carr. 

Ceux que je garderais en attaque avec leur trio potentiel :
- 1er trio : Drouin et Hudon
- 2e trio : Gallagher et Lehkonen
- 3e trio : Byron, Danault  Shaw ??, Scherbak ??
- 4e trio : Deslauriers, Carr ??

Ceux qui devraient partir en défensive :
- Weber, Schlemko, Alzner, Benn, Morrow

Ceux que je garderais en défensive avec leur duo potentiel :
- 1er duo : ???????
- 2e duo : Jerabek et Petry
- 3e duo : Mete et Juulsen

Dans les filets, j'échangerais Price et Niemi.  Je remonterais Lindgren en gardant Montoya comme backup pour l'instant.

Bref, j'aurais Plekanec, Pacioretty, Galchenyuk, Hemsky, DLR, Froese, Shaw ??, Carr ??, Weber, Schlemko, Alzner, Benn, Morrow, Price et Niemi comme monnaie d'échange + des choix pour aller chercher mes 2 premiers centres et mes 2 premiers défenseurs, peut-être même un autre défenseur de 2e duo.  Tu peux toujours garder Benn sur une 3e paire au pire.

Évidemment que je viserais des jeunes en bas de 25 ans et déjà dans la LNH.  C'est une tâche ardue, mais faisable.

My two cents !

3900
Jour de match! / Re: Joyeux Noël!!!
« on: December 23, 2017, 08:11:44 AM »
Pareillement ! :)

Pages: 1 ... 258 259 [260] 261 262 ... 267