Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 648 649 [650] 651 652 ... 663

Author Topic: Ce que vous avez vu dans la LNH  (Read 2504306 times)

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19973
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9735 on: February 10, 2025, 04:20:55 PM »


J'ai l'impression que Hughes y va avec la 2e stratégie ici😏😉
HUGHES est DG parce que c'est un ancien agent de joueur en premier lieu  = beaucoup de contact = beaucoup d'astuces = beaucoup de stratégies qui peuvent varier selon qui est le DG de l'autre bord

c'est SA VRAI job les négociations

et si il est pas trop bad lucky ... le choix de CALGARY ( MONAHAN ) pourrait être tout un deal ( sauf que les FLAMES ont un cibole de mauvais calendrier et risque de planter TRÈS solidement )
Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14812
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9736 on: February 10, 2025, 04:27:25 PM »

ETK les fans des Devils disent que Evans serait un besoin pour eux.
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3766
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9737 on: February 10, 2025, 05:00:21 PM »

ETK les fans des Devils disent que Evans serait un besoin pour eux.

S'il le faut. Evans pour Nemec, alors...
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15013
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9738 on: February 10, 2025, 06:25:49 PM »

Perso, je le vois bien avec les Oilers.

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3766
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9739 on: February 10, 2025, 06:34:29 PM »

Perso, je le vois bien avec les Oilers.

Que peuvent-ils nous donner pour Evans? Est-ce qu'un marriage profitable pour les deux est possible?
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15013
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9740 on: February 10, 2025, 07:46:16 PM »

Perso, je le vois bien avec les Oilers.

Que peuvent-ils nous donner pour Evans? Est-ce qu'un marriage profitable pour les deux est possible?

Je ne suis pas trop demandant. J'accepterais un McDavid en retour.

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3766
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9741 on: February 11, 2025, 05:30:47 AM »

Perso, je le vois bien avec les Oilers.

Que peuvent-ils nous donner pour Evans? Est-ce qu'un marriage profitable pour les deux est possible?

Je ne suis pas trop demandant. J'accepterais un McDavid en retour.

Vraiment pas trop difficile, le gars -- Leur donner tout cet espace sous le Cap, en plus? Il faudrait qu'ils acceptent d'en rajouter pour la faveur, ces Oilers.
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15013
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9742 on: February 11, 2025, 08:20:29 AM »

Perso, je le vois bien avec les Oilers.

Que peuvent-ils nous donner pour Evans? Est-ce qu'un marriage profitable pour les deux est possible?

Je ne suis pas trop demandant. J'accepterais un McDavid en retour.

Vraiment pas trop difficile, le gars -- Leur donner tout cet espace sous le Cap, en plus? Il faudrait qu'ils acceptent d'en rajouter pour la faveur, ces Oilers.

Et économie de carburant, il est déjà à Montréal.

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1606
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9743 on: February 11, 2025, 10:01:43 AM »


J'ai l'impression que Hughes y va avec la 2e stratégie ici😏😉
HUGHES est DG parce que c'est un ancien agent de joueur en premier lieu  = beaucoup de contact = beaucoup d'astuces = beaucoup de stratégies qui peuvent varier selon qui est le DG de l'autre bord

c'est SA VRAI job les négociations

et si il est pas trop bad lucky ... le choix de CALGARY ( MONAHAN ) pourrait être tout un deal ( sauf que les FLAMES ont un cibole de mauvais calendrier et risque de planter TRÈS solidement )

Stress pas avec CGY Ulysse, boston columbus nyi et utah st louis mtl sont encore moins bons ;)

Je sniff le 12th overall! Perso ce pick j'essayerais de le trader pour un pick 2026 en ciblant une équipe qui va encore manquer les séries ou je draft un reach qui a du grit ranked genre 20e?
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3766
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9744 on: February 11, 2025, 08:23:46 PM »


J'ai l'impression que Hughes y va avec la 2e stratégie ici😏😉
HUGHES est DG parce que c'est un ancien agent de joueur en premier lieu  = beaucoup de contact = beaucoup d'astuces = beaucoup de stratégies qui peuvent varier selon qui est le DG de l'autre bord

c'est SA VRAI job les négociations

et si il est pas trop bad lucky ... le choix de CALGARY ( MONAHAN ) pourrait être tout un deal ( sauf que les FLAMES ont un cibole de mauvais calendrier et risque de planter TRÈS solidement )

Stress pas avec CGY Ulysse, boston columbus nyi et utah st louis mtl sont encore moins bons ;)

Je sniff le 12th overall! Perso ce pick j'essayerais de le trader pour un pick 2026 en ciblant une équipe qui va encore manquer les séries ou je draft un reach qui a du grit ranked genre 20e?

Pourquoi pas, plutôt, se contenter d'un espoir 'bluechip' en combinant les deux choix? Des darts errants, c'est moins bon, selon moi...
Logged

Oxydrene

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1606
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9745 on: February 11, 2025, 09:21:15 PM »


J'ai l'impression que Hughes y va avec la 2e stratégie ici😏😉
HUGHES est DG parce que c'est un ancien agent de joueur en premier lieu  = beaucoup de contact = beaucoup d'astuces = beaucoup de stratégies qui peuvent varier selon qui est le DG de l'autre bord

c'est SA VRAI job les négociations

et si il est pas trop bad lucky ... le choix de CALGARY ( MONAHAN ) pourrait être tout un deal ( sauf que les FLAMES ont un cibole de mauvais calendrier et risque de planter TRÈS solidement )

Stress pas avec CGY Ulysse, boston columbus nyi et utah st louis mtl sont encore moins bons ;)

Je sniff le 12th overall! Perso ce pick j'essayerais de le trader pour un pick 2026 en ciblant une équipe qui va encore manquer les séries ou je draft un reach qui a du grit ranked genre 20e?

Pourquoi pas, plutôt, se contenter d'un espoir 'bluechip' en combinant les deux choix? Des darts errants, c'est moins bon, selon moi...

Très rare quon voit une équipe échanger un choix top 5 pour reculer, même que je n'ai jamais vu ça Rev. Par contre, si le pick CGY est 15e, là on peut trade des picks pour avancer 11-12 comme au dernier draft SJ ont passé de genre 15 à 12?
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3766
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9746 on: February 11, 2025, 11:26:10 PM »


J'ai l'impression que Hughes y va avec la 2e stratégie ici😏😉
HUGHES est DG parce que c'est un ancien agent de joueur en premier lieu  = beaucoup de contact = beaucoup d'astuces = beaucoup de stratégies qui peuvent varier selon qui est le DG de l'autre bord

c'est SA VRAI job les négociations

et si il est pas trop bad lucky ... le choix de CALGARY ( MONAHAN ) pourrait être tout un deal ( sauf que les FLAMES ont un cibole de mauvais calendrier et risque de planter TRÈS solidement )

Stress pas avec CGY Ulysse, boston columbus nyi et utah st louis mtl sont encore moins bons ;)

Je sniff le 12th overall! Perso ce pick j'essayerais de le trader pour un pick 2026 en ciblant une équipe qui va encore manquer les séries ou je draft un reach qui a du grit ranked genre 20e?

Pourquoi pas, plutôt, se contenter d'un espoir 'bluechip' en combinant les deux choix? Des darts errants, c'est moins bon, selon moi...

Très rare quon voit une équipe échanger un choix top 5 pour reculer, même que je n'ai jamais vu ça Rev. Par contre, si le pick CGY est 15e, là on peut trade des picks pour avancer 11-12 comme au dernier draft SJ ont passé de genre 15 à 12?

Si on peut rajouter quelques choix de deuxième ronde pour s'avancer genre de 15e à 11e, parce qu'il y a un joueur qui semble avoir glissé, j'aime mieux cela que de tenter de piger un long shot ou échanger mon choix pour un autre l'année d'après.

C'est toujours bon des choix de première ronde de plus, peu importe comment on s'en sert, mais j'aime mieux les acquérir directement que d'échanger des choix actuels pour des choix futurs.

Le CH se doit de concrétiser sa reconstruction en greffant un véritable centre de deuxième trio à son alignement plus tôt que plus tard. Gaspiller des années de contrats à Suzuki et Caufield fera plus mal que l'on pense si on attend juste pour un alignement qui se matérialisera de lui-même à travers les repêchages.

Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 6052
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9747 on: February 12, 2025, 05:55:09 AM »

Les choix de 2e ronde du CH, soit le 39e et le 41e (si ça reste comme ça) équivalent au 25e choix environ.  Si tu les jumèles au choix de CGY qui est le 19e présentement, ça te donnerait environ le 7e au total.  Tu peux jouer comme ça longtemps.  Le 19e et le 41e te donnerait environ le 12e au total, ce qui serait super.  Bref, tu aurais le 7e du CH, le 12e et le 39e.  Pas pire pantoute ! ;)
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3766
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9748 on: February 12, 2025, 07:20:23 AM »

Les choix de 2e ronde du CH, soit le 39e et le 41e (si ça reste comme ça) équivalent au 25e choix environ.  Si tu les jumèles au choix de CGY qui est le 19e présentement, ça te donnerait environ le 7e au total.  Tu peux jouer comme ça longtemps.  Le 19e et le 41e te donnerait environ le 12e au total, ce qui serait super.  Bref, tu aurais le 7e du CH, le 12e et le 39e.  Pas pire pantoute ! ;)

La charte magique des valeurs des choix est excellente, mais, encore, faut juste que Hughes trouve preneur pour son offre. Parfois, un espoir plus développé vaut plus qu'un choix. Comm eon a vu avec Romanov pour aller chercher tout de suite le choix près du 12e (13e, je crois).

Il y a possibilité, c'est certain, et Hughes, à tort ou à raison par ses choix, à déjà démontré qu'il peut être agressif.
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15013
    • View Profile
Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« Reply #9749 on: February 13, 2025, 08:57:21 AM »

Canada hasn't lost a game internationally with Sidney Crosby in the lineup in over 15 years.

26-0.

Legend.



Assez fou.
Pages: 1 ... 648 649 [650] 651 652 ... 663