J'ai essayé souvent de trouver des solutions pour Price, je n'en ai pas trouvé. Même chose pour Bobrovsky car eux ont encore des meilleurs jeunes que le CH. Je n'ai jamais vu autant de bons jeunes gardiens dans la LNH. Price est presque rendu au niveau de Lundqvist, et on a vu le montant qu'il a été signé. Anderssen avec les Leafs ne sera probablement pas resigné. Aucune idée ce que les Bruins vont faire avec Rask et Halak, les 2 jeunes leur poussent dans le dos, surtout Swayman. Caroline ont leur jeune, un de Mrazek ou Reimer ne sera pas resigné. Grubauer et Ullmark s'en vont UFA aussi.
Et les jeunes poussent dans le dos à Dallas et les 2 équipes de NY aussi.
exact, faut rester réaliste.
Autre sujet.
Est-ce que vous mettriez Kulak au ballotage pour permettre d'économiser un minimum de 1075000 $ (maximum de 1850000 $ si réclamé) sur la masse pour permettre le dernier rappel régulier et avoir plus d'espace si jamais plusieurs joueurs sont blessés ?
Il n'y a pas de ballotage après le trade deadline. Il n'y a que Ouellet, Byron et Romanov qui peuvent aller sur le Taxi Squad, mais on ne pourra pas les rappeler avant les séries si on fait ça.
Hé hé des gardiens c'est la manne... pis ça coûte pas des gros choix pour en produire.
Faut juste être patient et miser sur le nombre.
T'en repêche au moins un par année dans les rondes éloignées pis un moment donné tu tombes sul jackpot.
Peut-être que Colorado se laisserait tenté par Price si Mtl retient une partie du salaire. Grubauer va sûrement demandé pas mal plus cher et devient UFA après la saison. Si Grubauer ne signe pas, ça pourrait être une possibilité.
On va faire un combo avec Drouin qui irait rejoindre MacKinnon et l'affaire sera "ketchup". Cela deviendrait un "blockbuster" et, le CH pourrait ainsi contribuer une 2e fois en 25 ans à l'obtention de la Coupe Stanley par l'Avalanche.
Leur donner Drouin les éloignerait de la Coupe.
Ils sont bien là où ils sont.
Autre sujet.
Est-ce que vous mettriez Kulak au ballotage pour permettre d'économiser un minimum de 1075000 $ (maximum de 1850000 $ si réclamé) sur la masse pour permettre le dernier rappel régulier et avoir plus d'espace si jamais plusieurs joueurs sont blessés ?
Il n'y a pas de ballotage après le trade deadline. Il n'y a que Ouellet, Byron et Romanov qui peuvent aller sur le Taxi Squad, mais on ne pourra pas les rappeler avant les séries si on fait ça.
Je pensais que ça allait jusqu'à la fin de la saison.
Juste une question comme ca.
Je sais que ca pourrait être un jeu dangereux mais quelles sont les chances que MB est une entente verbale avec Danault pour le signer qu'après le repêchage d'expansion? Comme ca, il n'aurait pas besoin de le protéger.
Juste une question comme ca.
Je sais que ca pourrait être un jeu dangereux mais quelles sont les chances que MB est une entente verbale avec Danault pour le signer qu'après le repêchage d'expansion? Comme ca, il n'aurait pas besoin de le protéger.
La dernière expansion on avait pensé que ce pouvait aussi être possible pour quelques gars et on a finalement pas signé personne...
Effectivement très dangereux, en plus d'être théoriquement interdit c'est encore plus dangereux considérant que de la façon dont vont les choses Bergevin risque de ne plus être en poste.
Surtout que Danault risque d'être très intéressant pour Seattle, comme UFA. Je suis zero surpris de le voir signé la-bas s'il n'est pas signé et protégé ici.
Je l’avais mentionné il y a à peu près un an dans une suggestion de transaction. Pour moi, Danault serait un bon candidat pour les Oilers.
Peu importe, réduction Covid ou non, je suis pas mal certain que le #24 aura des bonnes offres s’il se rend à l’autonomie. Selon moi, s’il ne signe pas avant ça avec le CH, ses chances diminuent qu’il soit de retour.
De toute façon j'ai pas grand doute de le voir de retour. A moins d'avoir des demandes modeste Tatar ne sera pas de retour selon moi.
Et c'est pas comme si on avait tant de gars que ça à protéger non plus pour tenter de déjouer le système.
Je crois que KK, Susuki et Romanov sur leur contrat d'entrée n'ont pas besoin de l'être, et on a le droit d'en protéger 10 dont 3 défenseurs non? Restera plus grand monde après ça.
correction - Ha non KK est éligible et doit être protégé, pas grave j'ai de la place en masse pour lui dans ma liste de protection.
J'ai comme l'impression que ce sera la formule 8+1 qui sera privilégiée au lieu de 7-3-1
Juste une question comme ca.
Je sais que ca pourrait être un jeu dangereux mais quelles sont les chances que MB est une entente verbale avec Danault pour le signer qu'après le repêchage d'expansion? Comme ca, il n'aurait pas besoin de le protéger.
En ce qui me concerne, je crois que cela est assez probable.
De plus, j'ai également l'impression que Tatar sera signé par le CH avec un "home discount" en vertu de son grand attachement envers Montréal. Ensuite, il y aura probablement un ajustement ailleurs dans l'alignement pour équilibrer l'aspect de la masse salariale.
Mais, ceci n'est que mon humble opinion bien sûr.
J'ai comme l'impression que ce sera la formule 8+1 qui sera privilégiée au lieu de 7-3-1
J'ai été voir selon cap friendly ce qui devait/pouvait être fait selon les règles les joueurs potentiellement dispos. Nous avons une obligation de rendre dispos au minimum 1 gardien, un défenseur et 2 attaquants avec une certaine expérience et signés pour l'an prochain.
Goaler c'est simple on est obligé de protéger Price
À la défense on est obligé de protéger Petry et Fleury s'il n'est pas protégé pourrait être éligible pour Seattle, si possible je protègerais Edmunston mais à la imite bof. La totalité des autres je m'en contrefiche et Weber ne doit absolument pas être protégé....Seattle nous fera pas le cadeau de le prendre de toute façon.
À l'attaque Gallagher est obligatoire, pour le reste je n'en vois simplement pas assez d'autres pour se limiter. KK, Anderson, Toffoli, Danault (s'il est signé), on peut même protégé Drouin ce que perso je ferais. Ça fait juste 6 alors il reste encore un spot, et on laisse Byron et Evans de dispo (on a Poelhing pas loin). Reste un spot pour Lekhonen qui est RFA ou Tatar/Armia si on resigne 1 des 2.
Donc pourquoi se limiter à 8+1? Ce scénario est bon si on veut protéger plus de 3 défenseurs mais dans notre cas déjà arriver à 3 est vraiment difficile...
Toffoli
Anderson
Gallagher
Koktaniemi
Danault
Drouin
Evans
Edmundson
Fleury
Petry
Price
Dispo
Byron
Lehkonen
Weber
Kulak
Allen