Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 ... 219 220 [221] 222 223 ... 314

Author Topic: RUMEURS EN VRAC  (Read 1442728 times)

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5714
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3300 on: January 23, 2021, 05:11:26 PM »

Danault n'est pas le seul qui reste à négocier.  Il y a aussi Tatar, Lehkonen, Armia et KK.  On peut rajouter Poehling, Fleury, Mete.  C'est un tout, alors vu que supposément Danault aurait refusé une offre déjà, MB doit sûrement regarder un peu ce que les autres joueurs demandent.  Il doit regarder qui il veut garder et qui il peut se permettre de faire partir.  Qui va entrer dans l'alignement la saison prochaine ?  Qui sera prêt à remplacer celui ou ceux qui partiront ?  Cette saison-ci sera déterminante pour plusieurs.
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

max27

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1917
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3301 on: January 23, 2021, 05:34:46 PM »

Je trouve sa dommage pour Danault mais il est a mon avis un joueur que le CH peut écarter de son line up sans que toute l'equipe s'ecroule. Avec le repechage de Seattle, il y aura des choix a faire pour le CH et a mon avis investir pres de 6M pour un C quj a toute fin pratique est deja vu comme 3e C a MTL, sa serait investir des $$$ au mauvais endroit selon moi...

Des la fin de la saison KK sera a négocier meme chose pour Tatar qui selon moi sont 2 joueurs plus important a l'équipe actuellement mais pour le moyen et long terme. Il manque actuellement 1 element au CH pour aspirer solidement a la coupe Stanley pour quelques saison.

1 LW qualite top 3

Est ce que Danault dans un package peut ammener ce fameux LW recherche? Surement et c'est pour cette raison que Bergevin a tente d'acquérir Dubois. Il aurait jouer à l'aile gauche  a le physique et le style pour le faire tout en offrant une police d'assurance en cas de blessure au C.

Pour moi je vois le line up de cette facon:

? - Suzuki - Anderson
Tatar - KK - Toffoli
Drouin - Evans - Gallagher
Lekhonen/Byron - Poehling - Armia

Ce qui laisse Byron/Lekhonen et Danault a échange pour combler la lacune du cote gauche. Quel equipe aurait un LW dispo pour un C qui peut jouer top 6?
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2900
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3302 on: January 23, 2021, 05:48:56 PM »

Danault n'est pas le seul qui reste à négocier.  Il y a aussi Tatar, Lehkonen, Armia et KK.  On peut rajouter Poehling, Fleury, Mete.  C'est un tout, alors vu que supposément Danault aurait refusé une offre déjà, MB doit sûrement regarder un peu ce que les autres joueurs demandent.  Il doit regarder qui il veut garder et qui il peut se permettre de faire partir.  Qui va entrer dans l'alignement la saison prochaine ?  Qui sera prêt à remplacer celui ou ceux qui partiront ?  Cette saison-ci sera déterminante pour plusieurs.

Très vrai Rejcaj, c'est un tout et fort possible que Bergevin avant de signer Danault veut voir le global, ça fait juste bien du sens...

Dans le net, c'est réglé pour au moins 2 autres années, à moins que Seattle prenne Allen mais on à quand même un peu de jeu avec les jeunes

À la def, pense pas que les jeunes à signer vont nous faire buster, Mete sembel avoir un futur très incertain et Fleury est sur la brigade d'urgence, je ne veux pas laisser aller Fleury (après la perte de Juulsen surtout) mais il va pas demader la lune.

c'est certain qu'à l'attaque c'est un peu plus complexe, surtout avec un plafond fixe...

Mais mettons que les 2M$ libérer sur le rachat de Alzner vont à Danault, plus les restants libérer par Weal..on est pas loin du compte

Après reste KK dépendant de sa saison, c'est là que Bergevin est un peu dans l'ignorance...est-ce que, selon la saison de KK, le contrat bridge va valoir 2,5$/an ou 4,5M$/an.ou n'importe quoi entre les deux...

Mais bon j'aime bien Byron, Armia et Lekhonen, mais ils sont tous très remplaçable, le problème manque de relève ready now dans leur cas.

Et après il y a les impondérables et les opportunités...only gods know (suis vikings  8))
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3237
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3303 on: January 23, 2021, 06:01:23 PM »

C`est vrai que le départ de Weal et la diminution de salaire de presque $1.5 million d`Allen viendront aider.

Par contre, les bonis de KK, Suzuki et Romanov de cette année seront comptabilisés l`année prochaine. On parle de pas loin du $2 millions.

C`est pour cela que, dans le ``The Athletic``, ils disent que le $2 million de sauver dans le rachat d`Alzner sera éliminé par ces bonis. C`est leur façon de comparer.

Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2900
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3304 on: January 23, 2021, 06:46:29 PM »

Bon je connais pas les contrats à ce niveau de détails mais faudrait que les 3 aient le bonus, donc à voir selon la saison...fait tellement longtemps que les bonus n'entre pas en ligne de compte dans notre gestion de la masse que s'en ait un peu drôle,,,

Mais sinon, on va perdre un contrat pour Seattle, et mettons que sans être du bois mort, on a quelques gars que s'ils jouent sur le 4e sont vraiment trop payé.

Et moi je ne ne gagerais pas trop sur Weber avec son salaire (cap hit) avec ce qu'il apporte réellement.  Petry semble en contrôle et faudra rapidement voir a rajeunir notre coté droit si on veut penser à long terme...

Un mouvement jeunesse, quand on y croit, faut que ça se fasse en continue, surtout dans un monde de cap salariale, encore plus dans un monde de cap qui n'augmente pas.
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 11869
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3305 on: January 25, 2021, 01:19:16 PM »

Bon, ça négocie par médias interposés dans le dossier Danault.

D'après le coulag... euuuh des informations obtenus par Mathias Brunet selon lesquelles Danault se serait fait offert 5 mil pour 6 ans, offre qu'il aurait refusé sans faire de contre-offre.

Voilà que la poche-bleue aurait été les bénéficiaires d'un recoulage stipulant que l'offre était en fait de 5 mil sur 5 ans et que le clan Danault demanderait de son côté 33 mil sur 6 ans.

Mmmm, je me demande bien d'où proviennent les informations de chaque bord, c'est vraiment mystérieux hahaha #not...

Du MB tout craché.
Se pense ben subtil mais il l'est autant que la grosseur de ses biceps...
Un peu de Paul Wilson aussi? Il a même avoué avoir fait la même affaire peu avant le départ de MaxPac...
L'agent de Danault ne va pas se gêner après ça, tsé...
Et disons que j'ai plus tendance à croire la 2e version pour ce qui est de la durée de l'offre.

Rumeur et contre-rumeur...

...la vérité est probablement kekepart entre ces 2 versions...

Mais bref...  je peux pas croire qu'avec une différence de 1 an et de 500K/années, ils ne parviendront pas à s'entendre.  Mais je trouve tout ce négociage semi-publique vraiment puéril...  Sit down and get it done for Christ sake!!
« Last Edit: January 25, 2021, 01:34:56 PM by Doc Holliday »
Logged

Rejcaj

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5714
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3306 on: January 25, 2021, 02:55:59 PM »

Je pense qu'Armia sera échangé d'ici à la date limite.  Byron, Mete et Lehkonen seront échangés avant le début de la prochaine saison pour libérer du salaire.  MB devra décider s'il garde Danault, Tatar, les deux ou aucun d'entre eux.  Tout ceci dépend de cette saison-ci.  Il faut tenir compte aussi du repêchage d'expansion.

Il est fort possible aussi que MTL se serve du repêchage d'expansion pour libérer pas mal de salaires.  Je suis de moins en moins sûr que Weber va finir sa carrière avec MTL.  En tout cas, c'est lui ou Price ou les deux ;)
Logged
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n’implique pas que ceux-ci soient justes ou non.

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19156
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3307 on: January 25, 2021, 03:13:39 PM »

Si les NUCKS échappent ( en temps régulier ) le match de ce soir , ça risque de commencé à paniqué
Logged

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Online Online
  • Posts: 11869
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3308 on: January 25, 2021, 04:02:06 PM »

Si les NUCKS échappent ( en temps régulier ) le match de ce soir , ça risque de commencé à paniqué

...une belle petite série de 3 games contre les Sens...  c'est le parfait timing pour se remettre dans le bon chemin  :)
Logged

Patch

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 2900
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3309 on: January 25, 2021, 05:42:22 PM »

Si les NUCKS échappent ( en temps régulier ) le match de ce soir , ça risque de commencé à paniqué

...une belle petite série de 3 games contre les Sens...  c'est le parfait timing pour se remettre dans le bon chemin  :)

Les Sens sont à un point des Canucks avec 2 matchs en main, ils doivent se dire qu'un gain en temps régulier dès ce soir et ils auront la chance de laisser les Nucks derrière avec le reste de la mini série et toujours avoir 2 games en main.
Logged

Télécino

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3237
  • Bonjour les tout-p'tits!! (Bobino)
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3310 on: January 25, 2021, 05:51:40 PM »

Si les NUCKS échappent ( en temps régulier ) le match de ce soir , ça risque de commencé à paniqué

...une belle petite série de 3 games contre les Sens...  c'est le parfait timing pour se remettre dans le bon chemin  :)

Les Sens sont à un point des Canucks avec 2 matchs en main, ils doivent se dire qu'un gain en temps régulier dès ce soir et ils auront la chance de laisser les Nucks derrière avec le reste de la mini série et toujours avoir 2 games en main.

Bon point. Donc, les 2 équipes auront une forte motivation et une crainte de se ramasser dans le fond du classement. Ca va être divertissant en attendant les matchs du CH!
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3311 on: January 25, 2021, 06:28:42 PM »

Bon je connais pas les contrats à ce niveau de détails mais faudrait que les 3 aient le bonus, donc à voir selon la saison...fait tellement longtemps que les bonus n'entre pas en ligne de compte dans notre gestion de la masse que s'en ait un peu drôle,,,

Mais sinon, on va perdre un contrat pour Seattle, et mettons que sans être du bois mort, on a quelques gars que s'ils jouent sur le 4e sont vraiment trop payé.

Et moi je ne ne gagerais pas trop sur Weber avec son salaire (cap hit) avec ce qu'il apporte réellement.  Petry semble en contrôle et faudra rapidement voir a rajeunir notre coté droit si on veut penser à long terme...

Un mouvement jeunesse, quand on y croit, faut que ça se fasse en continue, surtout dans un monde de cap salariale, encore plus dans un monde de cap qui n'augmente pas.

Pour les bonis, Suzuki risque bien de toucher les 425K de ses deux Boni de type 'A' et c'est presque une formalité pour que Romanov touche le bonus de type 'A' qu'il a à son contrat. C'est 637.5K d'assez facilement atteignable.

Tout ce que Romanov aura a faire est de terminer dans le top-4 pour le temps de glace chez les défenseurs dans son équipe, avec un minimum de 41 matchs à l'appui. Il est parti pour cela et ce qu'il apporte en foulant la glace risque d'appuyer cette utilisation du défenseur recrue.

Suzuki finira surement dans le top-6 pour le temps de glace chez les attaquants du CH et .73 PPM, pour 40 points en 56 matchs devrait aussi être atteignable pour notre premier centre.

C'est chez Kotkaniemi que c'est moins évident. Il a quatre bonis de niveau 'A' à viser (le maximum permis), je crois, pour un maximum de 850K mais, c'est incertain qu'il les touchera.

Pour les boni de type 'B', où il doit uniquement touché une cible pour ce qui devrait être la différence entre 2.5M et le 850K pour les bombs de niveau 'A', soit 1.65M (c'est un maximum de 2M pour les bonis de niveau 'B'), ce sera encore moins certain.

Est-ce que KK terminera dans les 6 premiers pour le temps de glace parmi les attaquants du CH
Est-ce que KK comptera 20 buts?
Est-ce que KK aura 35 aides?
Est-ce que KK terminera avec .73 PPM
Est-ce que KK aura 60 points?
Est-ce que KK finira dans le top-3 pour les + et - dans son équipe?
Est-ce que KK sera choisi pour le match des étoiles
Est-ce qu'il sera le joueur le plus utile du match des étoiles?
En fait, y aura-t'il un match des étoiles!?

Pour les bonis de niveau 'B', KK devra terminer dans le top-10 dans la ligue pour les buts, les passes, les points ou les points par match pour un attaquant. est-ce que l'on y croit? Tant mieux s'il le réussit mais, ce sera un mauvais mal de tête pour le Cap!

Mettons que KK réussit à emmagasiner deux de ses bonis de niveau 'A' et aucun des bonis de niveau 'B', généreux mais, quand même possible, il y aura pour 1.0625M de bonis à calculer sur le Cap salarial. Si pas cette année, l'an prochain.

Si tout va bien, avec les transactions sur papier, de type administratives, le CH devrait combler ce montant d'ici la fin de l'année, à moins d'accumuler les blessures à court terme à un rythme d'enfer au cours de l'année!
 
« Last Edit: January 25, 2021, 06:30:59 PM by Scriptor »
Logged

Scriptor

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5507
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3312 on: January 25, 2021, 07:05:01 PM »

Patch a écrit:

Un mouvement jeunesse, quand on y croit, faut que ça se fasse en continue, surtout dans un monde de cap salariale, encore plus dans un monde de cap qui n'augmente pas.

Selon moi, c'est déjà ce qui se passe, avec une ligne de centre qui est composée d'un jeune de 21 et un autre de 22 et qui a un vétéran de 27 ans comme celui qui est le plus vieux. À 24 ans, notre 4iéme centre recrue ce trouve entre les deux!

En plus, on a Romanov comme recrue qui, bien qu'il le mérite, termine parfois avec les plus de temps de jeu pour nos défenseurs!

Je pense que nous pouvons continuer sur le plan rajeunissement, tout en gardant de l'expérience et du talent dans la formation en même temps, et ce à court, moyen et ont terme!

C'est de la gymnastique mentale pour le DG et son spécialiste du Cap, certain mais, pas impossible. Voir, loin d'impossible!

Il faudrait envisager transiger ou laisser aller les trois joueurs suivants en premier lieu; Byron, Armia et Lehkonen.

C'est perdre de la profondeur mais, selon moi, faire graduer Poehling, Caufield et Ylonen pourrait combler cette perte de profondeur; Caufield pour l'offensive sur un troisième trio et Poehling plus Ylonen pour ce que Byron et Lehkonen amènent, juste en plus jeune.

Il serait possible de simplement laisser partir Armia après une aventure (souhaitons-le) loin en séries. Lehkonen pourrait servir à passer Byron chez le Kracken de Seattle durant le repêchage d'expansion avec, peut-être, Kulak, de surcroît!

Byron + Kulak pour un choix de 5ième ronde 4iéme, 6iéme, 7iéme -- allez-y comme vous le sentez), avec, comme incitatif, Lehkonen de laissé sans protection pour le repêchage d'expansion...

Finalement, ça ressemblerait à Byron, Kulak et Lehkonen pour un choix tardif au repêchage.

Il y aurait assez d'espace sous le Cap pour faire signer un contrat type 'pont' de 3.5M pour KK, re-signer Tatar et Danault autour de 5.5M et insérer Poehling et Ylonen sur la 4iéme ligne d'attaque, avec Poehling qui aurait signé un contrat de type 'pont' à un sens, autour de 1M.

ET -- CECI EST IMPORTANT, SELON MOI -- il resterait assez d'espace sous le Cap pour donner des extensions à Tatar et Danault pour une moyenne de 5.5M par joueur (c'est le budget -- tirez la couverte d'un bord comme de l'autre, selon ce qui est possible)!

On fait graduer un de Norlinder, Harris, Struble ou Guhle avec un contrat d'entrée pour la LNH afin de compléter la brigade défensive suite au départ de Kulak. Au pire, si ce défenseur ne perce pas le top-6, un de Mete, Fleury ou Brook fera le boulot de défenseur de 3iéme paire assez adéquatement.

Il reste un joueur à trouver pour remplacer Armia aux côtés de KK et Tofolli. Il sera important de négocier le contrat de Caufield -- à quo je donnerais la chance -- pour éviter les bonis de type 'B' car il pourrait toujours terminer dans le top-10 pour les buts comptés dans une année moyenne et foutre à l'envers la gestion du Cap pour le CH!

Perso, vu qu'il est un joueur choisi à un rang semblable à Suzuki (15 VS 13), je lui donnerais aussi deux cibles à atteindre pour les bonis de niveau 'A' et aucun bonis de niveau 'B'. 425K, c'est assez facile à trouver des pesos pour régler le compte ou, au pire, un petit montant à pelleter dans le Cap annuel de la saison suivante.

Pour l'an prochain, au lieu de:

Drouin - Suzuki -Anderson
Tatar - Danault - Gallagher
Tofolli - Kotkaniemi - Armia
Lehkonen - Evans - Byron

Petry - Weber, Romanov, Chiarot, Edmundson, Kulak et Mete à la défensive plus, Price et Allen entre les poteaux.


on retrouverait:

Drouin - Suzuki -Anderson
Tatar - Danault - Gallagher
Tofolli - Kotkaniemi - Caufield
Poehling - Evans - Ylonen

Petry, weber, Romanov, Chiarot, Edmundson et deux de Mete, Fleury et\ou un candidat parmi Norlinder, Harris, Struble ou Guhle!

Je ne vois pas de nivellement vers le bas -- plutôt l'opposée, même si on se rajeunit en même temps!

Après, pour ceux qui pourraient pleurer le fait que Danault est toujours membre du CH, la réalité est que nous pourrions toujours le transiger à un moment donné pour d'autres actifs en retour une fis qu'Evans ou Poehling auraient réussit à convaincre les entraineurs qu'ils sont prêts pour un rôle de premier plan comme centre du top-9 avec le CH!

Logged

samsagat

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 13613
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3313 on: January 25, 2021, 10:54:04 PM »

Perso, Ylonen a de la misère dans la Liiga finlandaise, je le vois mal se tailler un poste dans la NHL dès l'an prochain. Pour l'instant il est un joueur plus offensif... qui ne produit pas.

Caufield aussi, selon moi, aura besoin de millage pro.

Il ne faut pas oublier qu'il y a toujours des vétérans UFA pas cher sur le marché, genre Perry à 0,750 mil. Pour un 4e trio, ça fait la job en attendant les jeunes.

Vejdemo a aussi un certain potentiel pour jouer sur un 4e trio.
Logged

obus666

  • Joueur de Soutien
  • **
  • Offline Offline
  • Posts: 322
    • View Profile
Re: RUMEURS EN VRAC
« Reply #3314 on: January 26, 2021, 11:31:13 AM »

il faut pas oublier qu avec Seattle il peut y avoir une grosse trade comme Vegas avec Floride pour reily smith...

les agent libre aussi peuvent donner qqchose

et ont a l air d oublier que Fleury a sa place comme 6 em def a droite. gros, physique,bonne premiere passe,asser rapide je le voit comme 6  et harris comme 7em en apprentissage

romanov-petry
chariot- weber
edmunston-fleury
harris extra

arnia-byron-mete  sont les joueurs que je verrai quiter soit Seattle ou transaction  Mete serai un bon choix pour seattle aussi car a petit salaire il pourrai aider

la saison prochaine je verrai ca!!!
Logged
Pages: 1 ... 219 220 [221] 222 223 ... 314