Messages

Le plus que je donnerais sont les droits de Jo Drouin, Hudon et le ti-DeeDee. Et si l'autre DG est gourmand, on additionne un choix de 7ème ronde.  D'ailleurs, Hughes ne semble pas vouloir donner la lune non-plus.

Dans mon livre à moi, Hudon est un intouchable!!

Bon enlève Hudon et ajoute Nygren...

Oui j'ai vu ça, quelqu'un sait pourquoi l'ajout de choix compensatoire par la OHL?

A voir selon la durée et le coûts, mais pour 1 an, 2 max, ça demeure une option et elles semblent se faire rare.  Il y a les rumeurs Marchenko qui repartent de plus belles aussi.

Je n'ai vraiment rien contre aller chercher un gars ciblé, début/mi trentaine pour 2 ans, le temps qu'un autre arrive et/ou se développe. 

Le prix serait surement moins élevés qu'une solution permanente qu'on a peut-être même pas besoin. Mais ça demeure incertain et seule l'avenir nous le dira...

Pour moi ça veut surtout dire, si pour avoir les deux il faut tout donner ce qui est suggéré, que les deux c'est peur être un peu trop se déshabiller pour le futur, parce que je suis assez d'accord avec Rej que donner et Bolduc, et Newhook, et Reinbacher (on aura toujours pas de défenseur droitier en plus), et Hage et Kapanen...j'ai tu oublié de donner quelqu'un là? en plus de nos 1st et 2nd des prochaines années...je triperais pas trop trop et serais un peu inquiet.

Par contre si tu mets des "ou" à la place de quelques "et".

Et je sais que je suis probablement un des rares sur mon Ile, mais moi Larkin, bof!!  Le gars est bon mais va-t-il l'être autant sans le temps sur le 1er PP et avec plusieurs minutes en moins par game.  Et en dehors de ça moi un gars qui a un NTC et qui demande un échange, pas de problème avec ça, mais le fait qu'il ne donne que 3 clubs à son DG, ça m'achale sur un moyen temps, pas trop certain que je le veux alentours...

Ouin Dans les coulisses depuis 1 bon mois n'ont plus de matériel et c'est un peu du n'importe quoi...

Remarque que ce n'est pas impossible, mais effectivement c'est du gros connectage de points pour tenter de sortie quelque chose

Selon Pierre McGuire, la grosse transaction de Hughes pour un joueur d'impact s'en vient.  clik.clik.clik, clik.clik.clik, clik.clik.clik, clik.clik.clik

Est-ce qu'il a préciser si elle s'en vient rapidement, avant Noel, l'année prochaine...?

Parce que juste elle s'en vient, il ne peut pas vraiment se tromper!!

Semble-t-il que le CH s'intéresse à Roman Kantserov des Hawks.  J'en doute fort à cause de son gabarit de 5'9" et 176 lbs, mais c'est possible car c'est un jeune joueur de talent qui peut jouer au centre et à l'aile selon ce que j'ai lu. Je ne le connais pas beaucoup, alors allez-y fort pour vos commentaires.

Il a quand même fait 64 pts/63 matchs en KHL la saison dernière.

Je ne connais pas mais disons qu'à première vue il n'a pas trop le gabarit recherché actuellement.

Désolé Rej c'était du sarcasme.

J'y vais pour la couronne a Smash !

Va falloir que tu travailles fort parce que la barre est haute!! 

Je suis également surpris que Montembault soit encore avec le club, faut croire que Hugues n'a pas eu son prix, faut dire que la saison de Montembault a vraiment été horrible, possible même que certains DG demande que le CH paye pour s'en débarasser!

Pour la saison à venir, ça va dépendre du camp et comment les 3 goalers vont sortir.  Je crois que toutes les options demeurent ouvertes.

Moi ce qui me gosse plus c'est Bolduc et Xhekaj toujours pas signé, ou échangé dans le ca de Xhekaj, on commence à être la mi-juillet. 

On dirait que l'été de Hugues est plus difficile que les précédentes, c'était à prévoir tôt ou tard.

Rendu la, je prefererais que Hughes essaye de signe Kuznetsov.

34ans, a maintenu une moyenne de presque 1pt par game en KHL. Centre Gauthier, a deja jouer avec Demidov

A salaire raisonnable, il pourrait etre un risque calculé car honnêtement de veritable centre gaucher talentueux, le CH en a peu

Ouin non, ni un ni l'autre pour moi, Kuznetsov peut rester en russie en ce qui me concerne.

Le jeune attaquant Ville Koivunen signe une prolongation de contrat de 8 ans à 4M par année.
Il a inscrit 7pts en 39 matchs la saison dernière.

Je n'ai pas hâte de voir le contrat de Bolduc .....

...effectivment, même âge, même année de repâchage mais un choix de deuxième ronde vs première ronde et moins produtif que Bolduc (à date)...  donc comme Zorro indique, on devrait plus dans le 5...  mais je ne sais pas si j'irais sur du 8 ans par contre...  un moment donné c'est pas mauvais d'avoir des contrat qui expirent des fois

Même Bolduc à 5M$, vraiment possible qu'il préfère du 3 ou 4 ans dans la situation actuelle et la montée des salaires.

DLC est vraiment rendu au plan E ou F, rendu là j'aime autant qu'on reste tel quel et qu'on essaie ce qu'on a déjà. 

On pourra se raviser après une trentaine de match si on voit que ça ne le fait pas, quand certains joueurs deviendront disponible pour XYZ raisons,

En partant les séries éliminatoires n'ont pas eu l'ai de trop trop le motiver, alors rendu là je ne vois pas pourquoi tout d'un coup il le serait.  Et s'il le devient et connait une grosse saison (sans blessure importante) effectivement ce ne serait quand même pas pour moi une raison pour lui donner du long terme.

Par contre comme il sera UFA il y aura quelqu'un quelque part pour le faire et avec ce qui semble être la nouvelle réalité salariale, pour un salaire qui risque de devenir un boulet assez rapidement.

Alors lui donner des chance de bien paraître, je veux bien mais pour moi dans l'objectif de faire augmenter sa valeur et de l'échanger en cours de saison.  Je ne croyais même pas qu'il débuterait la saison avec nous, maintenant que ça semble être le cas...

Reste CUTTER GAUTHIER et FANTILLI

et ce sera pas pour des pinottes dans les 2 cas

quelques équipes ,vont sûrement profiter de deal intéressant un moment donner

Effectivement certains clubs devront jeter du lest tôt ou tard.  Et nous de notre côté, côté valeur dans le cadre d'un échange, nos gars à entre 7,8M$ et 9,5M$ vont valoir une fortune en retour.  Imaginez si Caufield récidive avec une 2e saison de 50 buts (dont 10-12 à 3 versus 3 je sais) combien on pourra avoir en retour si on décide de le laisser aller...

Si je fais du pouce sur ce que tu affirmes, tu le laisses aller pour qui ou pour quel package ?

HA ça, aucune idée.  Déjà que ce n'est pas trop mon genre de faire des spéculations, en plus je parlais plus de l'été prochain, voir le suivant, lorsqu'il y aura encore plus de contrats à 12/14/16M$.  Donc je n'ai aucune idée de ce que seront les besoins rendus là ni qui sera disponible et potentiellement intéressant.

En plus reste encore à voir SI la direction à une ouverture à le laisser aller, des compteurs de 50 buts ça de cours pas les rues et ça fait une éternité qu'on en attendait 1.