CANADIENS DE MONTRÉAL VS FLYERS DE PHILADELPHIE
Une très bonne partie, on va pouvoir voir à quel point Michkov est poche.
Hâte de voir ça Michkov.
Torts semble t'il le laisse jouer sa game.
Il va produire des pts, hâte de voir si ce sera juste ça où il sera aussi un gamer qui fait gagner son équipe...
Hâte de voir ça Michkov.
Torts semble t'il le laisse jouer sa game.
Il va produire des pts, hâte de voir si ce sera juste ça où il sera aussi un gamer qui fait gagner son équipe...
Yeah, il produit presqu'uniquement grace au PP. Son jeu à 5vs5 est mauvais, mais Philly s'en fout car ils ne jouent pas pour faire les séries.
Cibole le gars a pas 20 ans je pense. Faudrait qu'il domine à 5 vs 5 ?
Michhkov Demidov ça aurait fait la paire.
Je repartirai pas la controverse 😅
Cibole le gars a pas 20 ans je pense. Faudrait qu'il domine à 5 vs 5 ?
Michhkov Demidov ça aurait fait la paire.
Je repartirai pas la controverse 😅
Ici, on parlerait d'un simple spécialiste de l'AN, parce que tous les joueurs du CH set mauvais.
Il serait plus un joueur d'exception s'il était aussi bon/productif à forces égales, mettons.
Ça aide juste à mettre en perspective. Hoffman était aussi un spécialiste de l'AN à un moment donné.
En passant, il n'y a rien deal à produire sur l'AN, même si on ne produit pas autant à 5 contre 5. Il y en faut qui peuvent mettre la puck dedans en supériorité numérique.
De un, c'est souvent une facette du jeu qui peut faire la différence entre une victoire et un match serré qui termine en défaite.
Puis, après, ça peut aider nos meilleurs joueurs à devenir meilleurs à forces égales car l'adversaire prendra peut-être moins de largesses contre nos meilleurs joueurs.
Cibole le gars a pas 20 ans je pense. Faudrait qu'il domine à 5 vs 5 ?
Michhkov Demidov ça aurait fait la paire.
Je repartirai pas la controverse 😅
J'ai juste dit qu'il était mauvais à 5vs5 et que les Flyers s'en sacrent cette saison. Jamais dit que c'était anormal et qu'il ne sera jamais bon. Même Caufield était pourri défensivement à sa 1ere saison.
La grosse surprise c'est Tortorella à date.
En effet ces joueurs offensifs là faut leur donner un moment pour devenir fiable à 5 vs 5.
Hutson était prêt pour le match. Si les poteaux commencent à rentrer et les coéquipiers commencent à compléter les jeux ça va être beau à voir.
Une tite facile fini pas facile.
Mission accomplie, à égalité avec les sales Leafs pour la dernière place du Wild Card. On est dans le 'mix'.
Hahaha les Leafs ont mis le "C" sur le chandail du meilleur anti-leader de la ligue, Auston Matthews.
Et maintenant, non seulement ils chockent en série, mais ils chockent aussi en saison...😏
Hahaha les Leafs ont mis le "C" sur le chandail du meilleur anti-leader de la ligue, Auston Matthews.
Et maintenant, non seulement ils chockent en série, mais ils chockent aussi en saison...😏
et pourtant le coach est pas un pee-wee AA hum hum
Tu parles de MSL j'imagine..
J'ai l'impression que les 4 jours sans jouer, à pratiquer, ont fait du bien à la cohésion d'équipe.
Je persiste et signe, côté tactique le coach du CH a des croûtes à manger.
Je ne comprends d'ailleurs pas son obstination à ne pas aller se chercher un adjoint d'expérience.
Reste que MSL est un excellent leader, ses p'tits gars le respectent au plus haut point et semble aimer jouer pour lui.
Ce qui fait qu'en temps normal, l'engagement et l'effort sont là... ce qui n'était pas le cas depuis le début de saison.
Aussi, le CH est une équipe limitée en terme de talent, par contre on a plusieurs bons joueurs bottom 6. Des gars qui sont capables de faire de l'échec avant soutenu et efficace.
C'est ce qu'on voyait l'an passé, des gars engagés qui étaient bons pour embouteiller l'adversaire dans sa zone.
Comme je l'ai dis dans d'autres messages, le CH doit habsolument être engagé et appliquer un échec avant soutenu pour éviter de se ramasser dans leur zone, parce que c'est souvent là que ça se gâche...
Les 7 premières games ils semblaient avoir oublié ça. Les 2 dernières ils sont davantage revenus à la recette qui fonctionne pour eux.
Tu parles de MSL j'imagine..
J'ai l'impression que les 4 jours sans jouer, à pratiquer, ont fait du bien à la cohésion d'équipe.
Je persiste et signe, côté tactique le coach du CH a des croûtes à manger.
Je ne comprends d'ailleurs pas son obstination à ne pas aller se chercher un adjoint d'expérience.
Reste que MSL est un excellent leader, ses p'tits gars le respectent au plus haut point et semble aimer jouer pour lui.
Ce qui fait qu'en temps normal, l'engagement et l'effort sont là... ce qui n'était pas le cas depuis le début de saison.
Aussi, le CH est une équipe limitée en terme de talent, par contre on a plusieurs bons joueurs bottom 6. Des gars qui sont capables de faire de l'échec avant soutenu et efficace.
C'est ce qu'on voyait l'an passé, des gars engagés qui étaient bons pour embouteiller l'adversaire dans sa zone.
Comme je l'ai dis dans d'autres messages, le CH doit habsolument être engagé et appliquer un échec avant soutenu pour éviter de se ramasser dans leur zone, parce que c'est souvent là que ça se gâche...
Les 7 premières games ils semblaient avoir oublié ça. Les 2 dernières ils sont davantage revenus à la recette qui fonctionne pour eux.
Je parlais de Craig Bérubé qui a un club nettement supérieur à celui du coach PEE-WEE AA ( MSL selon une méchante gang )
donc est-ce que BÉRUBÉ est un coach PEE-WEE BB ??