1- perso Brodin, pas un mauvais défenseur mais offensivement c'est limité.
2- le besoin en défenseur gaucher est bcp moins criant qu'il ne l'était avec la signature de Chiarot, Romanov qui s'en vient probablement l'an prochain et les Harris, Struble, Norlinder et cie dans le système.
3- avec les Weber et Petry qui vieillissent, le vide de prospects défenseur droitier dans le système (à part Brook, qui n'est pas très convainquant à Laval, Juulsen et sa blessure interminable, il reste Fleury, mais sera t-il plus qu'un def de 3e paire?), LE nouveau besoin du CH est rendu au niveau des défenseurs droitiers.
Donc si Domi a à partir contre un def du Minnesota, ce devrait être pour Dumba selon moi.
Perso je le ferais...
Perso, je le ferais aussi. Je suis d'accord qu'il faut créer un pont entre Weber-Petry et l'avenir. Rumba est un candidat parfait pour cela. Il permettrait aussi au CH de transiger un de Weber ou Petry.
Nous serions encore deux ou trois ans d'éloignés d'une défensive plus stable (pour le top-4), mais le spectre d'un vieillissement sans relève du côté droite serait disparu avec la venue de Dumba.
Il faudrait vraiment encore espérer une excellente progression de Brook pour être fort à long terme, défensivement, par contre. Il est à se demander si Brook ne profite pas trop de la proximité de Montréal en ce moment. Certains journalistes en parlent sans vouloir nommer les noms de joueurs du Rocket supposéments impliqués...
Chariot - Dumba
Romanov - Weber
Mete - Fleury
Norlinder, Harris - Brook
Dans un monde idéal, projeté, les défenseurs du CH approcheraient de leurs plafonds et notre brigade défensive, u jour non lointain, avec l'acquisition de Dumba serait:
Norlinder - Dumba
Romanov - Brook
Chiarot - Fleury
Harris
Norlinder serait un joueur de talent avec un Dumba qui peut jouer plus physique.
De même pour Brook avec Romanov
Chiarot et Fleury pourraient tous les deux jouer un style robuste. Harris serait plus un style de joueur de talent...
Domi pour Dumba -
GO