Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Carnaval]

Farell semble créer une demie seconde par ses feintes ou distribution de rondelle et Roy semble savoir quoi faire avec cette demie seconde.

[Revenant]

Farell semble créer une demie seconde par ses feintes ou distribution de rondelle et Roy semble savoir quoi faire avec cette demie seconde.

La force de Roy est son QI hockey et pour cela, je pense qu'il pourra profiter des forces de pas mal n'importe quel joueur avec qui il jouera. C'est bon, par contre de voir Farrell produire, tout court, comme tout prospect du CH.

[stromgoll88]

Farrell/Roy ça semble cliquer popir ces 2 là.

Effectivement, on parle ici de 2 joueurs ayant un QI très élevé.

[Zorro]

C'est exactement un autre exemple démontrant que Roy est probablement un joueur intéressant à greffer à Suzuki/Caufield un moment donné car il a le QI hockey élevé pour bien s'adapter/intégrer à eux, sous le même principe que le rendement exceptionnel lorsque jumelé à Connor Bédard. On ne peut pas dire qu'il est incapable de s'adapter aux joueurs de talent de haut niveau car son historique va dans le bon sens à cet effet ; à tout le moins, il aura mérité un essai prolongé un moment donné futur selon moi (à moins que ce soit avec Dach en 2024 si une autre solution a été trouvée rendu là).

[Revenant]

C'est exactement un autre exemple démontrant que Roy est probablement un joueur intéressant à greffer à Suzuki/Caufield un moment donné car il a le QI hockey élevé pour bien s'adapter/intégrer à eux, sous le même principe que le rendement exceptionnel lorsque jumelé à Connor Bédard. On ne peut pas dire qu'il est incapable de s'adapter aux joueurs de talent de haut niveau car son historique va dans le bon sens à cet effet ; à tout le moins, il aura mérité un essai prolongé un moment donné futur selon moi (à moins que ce soit avec Dach en 2024 si une autre solution a été trouvée rendu là).

Selon certains malins fans qui se font plaisir de marginaliser le talent de Suzuki et Caufield, ça ne devrait vraiment pas être difficile pour Roy de s'adapter à jouer avec eux.

[Oxydrene]

SI Roy pouvait améliorer son patin et être rapide comme Point, je pense qu'on a en notre main un futur joueur dominant, je le vois meilleur que suzuki et caufield selon les 4 games que j'ai vu à Laval. Ses passes sont sur la palette en esti, crosspasses, rapidité de faire un jeu, force de la passe. Tout un joueur

[Revenant]

SI Roy pouvait améliorer son patin et être rapide comme Point, je pense qu'on a en notre main un futur joueur dominant, je le vois meilleur que suzuki et caufield selon les 4 games que j'ai vu à Laval. Ses passes sont sur la palette en esti, crosspasses, rapidité de faire un jeu, force de la passe. Tout un joueur

👍

[Rejcaj]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

[Oxydrene]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

Vitesse+IQ c'est les 2 skills les plus importants au hockey. Enlève la vitesse aux meilleurs joueurs de la ligue et ils deviennent des bons joueurs. La vitesse est cruciale pour se démarquer en breakaway ou déborder les défenseurs. Pas pour rien que plusieurs joueurs peuvent dominer la AHL et ne rien faire rendu niveau NHL, la vitesse des défenseurs.

[Revenant]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

Vitesse+IQ c'est les 2 skills les plus importants au hockey. Enlève la vitesse aux meilleurs joueurs de la ligue et ils deviennent des bons joueurs. La vitesse est cruciale pour se démarquer en breakaway ou déborder les défenseurs. Pas pour rien que plusieurs joueurs peuvent dominer la AHL et ne rien faire rendu niveau NHL, la vitesse des défenseurs.

Oui, mais ce n'en est pas une règle absolue non plus. Robitaille et d'autres n'étaient pas des lièvres sur patins...

[Oxydrene]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

Vitesse+IQ c'est les 2 skills les plus importants au hockey. Enlève la vitesse aux meilleurs joueurs de la ligue et ils deviennent des bons joueurs. La vitesse est cruciale pour se démarquer en breakaway ou déborder les défenseurs. Pas pour rien que plusieurs joueurs peuvent dominer la AHL et ne rien faire rendu niveau NHL, la vitesse des défenseurs.

Oui, mais ce n'en est pas une règle absolue non plus. Robitaille et d'autres n'étaient pas des lièvres sur patins...

Tu vis dans le passé avec tes années 1970 des boomers. Ca fait 10 ans minimum que la ligue a évolué. Si tes pas rapide, t'es mieux d'être intélligent en esti

[Zorro]

À ma connaissance, il y en a tout de même plusieurs au travers de la ligue ?

[Burnny]

Mardi 14 novembre

Bogdan Konyushkov - aucun point (TdJ 21:53, -1) KHL

[Rejcaj]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

Vitesse+IQ c'est les 2 skills les plus importants au hockey. Enlève la vitesse aux meilleurs joueurs de la ligue et ils deviennent des bons joueurs. La vitesse est cruciale pour se démarquer en breakaway ou déborder les défenseurs. Pas pour rien que plusieurs joueurs peuvent dominer la AHL et ne rien faire rendu niveau NHL, la vitesse des défenseurs.

Est-ce que tu as bien lu ce que j'ai écrit ?  Ok, je le prends sur moi en te disant que je l'ai mal écrit.  Je n'ai pas dit qu'il n'a pas besoin de s'améliorer niveau vitesse.  J'ai dit qu'il l'utilise quand c'est le temps.  J'ai même écrit ..."Oui, il faut toujours qu'il s'améliore". En passant, il n'est pas si lent que les gens le croient.  Je l'ai en masse vu en personne pour te dire qu'il est capable de patiner en vitesse.  Ce n'est pas dans son style.  Je suis d'accord avec toi qu'il faut toujours améliorer sa vitesse.  Par contre, de dire qu'il faut absolument patiner comme le vent pour être un joueur élite est faux.  Regarde un STYLE comme Kucherov ou même en moins bon, Suzuki.  Monahan n'est pas particulièrement rapide, Rantanen non plus, Draisaitl n'est pas si rapide, etc.  Ce ne sont pas tous des MacKinnon ou des McDavid qui font plus qu'un point par match et je ne dis pas non plus que Roy va le faire, mais il peut être un joueur élite sans pour autant battre le record de vitesse en patins.

[Revenant]

Si vous êtes en mesure de l'isoler dans ses présences à la télé ou encore mieux de le faire en personne, vous verrez que Roy n'a pas tant besoin de s'améliorer au niveau patin.  Oui, il faut toujours qu'il s'améliore, mais ce que je veux dire est qu'il ne patine jamais pour rien et il découpe merveilleusement bien sa glace, comme quoi c'est une autre preuve de son QI hockey élevé et de sa capacité à bien anticiper le jeu.

Comme un bon coach de hockey m'a déjà dit : "Travailler, c'est aussi vrai pour les comptables que pour les journaliers dans une usine.  Un travaille avec son cerveau et l'autre, physiquement.  Tu n'oserais jamais supposer qu'un comptable ne travaille pas."  Je vois Roy comme un comptable du hockey.  Quand il a besoin d'utiliser de la vitesse, il le fait, mais au bon moment.

Vitesse+IQ c'est les 2 skills les plus importants au hockey. Enlève la vitesse aux meilleurs joueurs de la ligue et ils deviennent des bons joueurs. La vitesse est cruciale pour se démarquer en breakaway ou déborder les défenseurs. Pas pour rien que plusieurs joueurs peuvent dominer la AHL et ne rien faire rendu niveau NHL, la vitesse des défenseurs.

Est-ce que tu as bien lu ce que j'ai écrit ?  Ok, je le prends sur moi en te disant que je l'ai mal écrit.  Je n'ai pas dit qu'il n'a pas besoin de s'améliorer niveau vitesse.  J'ai dit qu'il l'utilise quand c'est le temps.  J'ai même écrit ..."Oui, il faut toujours qu'il s'améliore". En passant, il n'est pas si lent que les gens le croient.  Je l'ai en masse vu en personne pour te dire qu'il est capable de patiner en vitesse.  Ce n'est pas dans son style.  Je suis d'accord avec toi qu'il faut toujours améliorer sa vitesse.  Par contre, de dire qu'il faut absolument patiner comme le vent pour être un joueur élite est faux.  Regarde un STYLE comme Kucherov ou même en moins bon, Suzuki.  Monahan n'est pas particulièrement rapide, Rantanen non plus, Draisaitl n'est pas si rapide, etc.  Ce ne sont pas tous des MacKinnon ou des McDavid qui font plus qu'un point par match et je ne dis pas non plus que Roy va le faire, mais il peut être un joueur élite sans pour autant battre le record de vitesse en patins.

J'ai réalisé que c'est perdre son temps que d'expliquer notre position à quelqu'un qui croit avoir la science infuse et pour qui il n'y a qu'une opinion qui compte une opinion dépourvue de nuances et ficelée dans l'absolu. Il n'y a pas de vraie volonté de discussion. C'est comme des pamphlets de propagande qui sont déposés sur le site...