Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

526

Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...

« on: June 15, 2018, 01:37:49 PM »

Je suis en partie d'accord avec Zorro et bien en accord avec Pierre B.

Hudon je le mettrais au centre : Il a très bien fait les quelques parties qui l'ont mis là...
De fait, Drouin pourrait aller à l'aile sans problèmes

Ensuite, Lehkonen pour moi il se démarque lorsqu'il n'y a aucune pression. Quand on doit gagner des parties, il est complètement absent.

3ème et 4ème trio, on est quand même pas mal, ce n'est pas là notre gros problème. À la limite, avec de meilleurs défenseurs qui aident les attaquants, on n'a pas beaucoup à changer dans l'attaque si on réussit à trouver le centre de 1er trio. Exemple :

Drouin-"Tavares"-Zadina
Galchenyuk-Hudon-Gallagher
Byron-Danault-Sherbak
Deslaurier-Froese-JDLR

C'est un exemple, mais cette attaque n'est pas du tout mauvaise. Il faut seulement qu'ils puissent avoir l'aide de défenseurs mobiles pour bouger la rondelle, avoir des belles premières passes et SURTOUT, avoir un système de jeu plus confortable de l'entraineur.

527

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: May 30, 2018, 07:57:06 AM »

Je regarde rarement des extraits des joueurs parce que pour moi, ça montre souvent les belles choses du joueurs, mais rarement le jeu en général... donc ça met le joueur en valeur (c'est l'objectif) sans démontrer quelle est réellement son niveau sur plusieurs parties complètes !

528

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: May 26, 2018, 09:20:19 PM »

Si Bergevin fait Lindgren + McCarron pour interchanger son choix avec la Caroline... c'est presqu'un "vol"...

Lindgren n'a absolument rien prouver, au contraire... et McCarron on en parle même pas, il a régressé depuis son repêchage !!

Alors qu'il semble jusqu'à présent que la différence de niveau entre le choix 2 et le choix 3 est quand même relativement importante

529

Rumeurs CH et LNH / Re: Tavares à Vegas?

« on: May 23, 2018, 10:38:26 AM »

Si Las Vegas ne gagnent pas la coupe Stanley, les attentes pour les prochaines années seront énormes.

C'est très intéressant en ce moment, mais ça peut devenir un cauchemar bientôt (un peu comme Marc Bergevin où il a eu de bonnes saisons à son arrivée, au-dessus de ce que le canadien était vraiment)

530

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: êtes vous assez GAMBLER pour prendre ce risque

« on: May 22, 2018, 08:47:31 AM »

Et si on fait plutôt l'inverse, ce n'est pas nécessairement mieux.

Pacioretty vs choix #6 : Pacioretty peut encore scorer 30 buts, le choix #6 on ne sait pas, mais le pourcentage de chances qu'il fasse des saisons de 30 buts n'est pas énorme (même de pouvoir être sur le top 6, ce n'est pas du 80%)

Ensuite on perd notre choix de première ronde en 2019 pour avoir un choix de 2ème ronde cette année (avoir #33 vs donner un meilleur choix en 2019).

Moi MON, je pense qu'il manque quelque chose. Pacioretty n'est pas fini... et s'il va dans une équipe où il n'est pas le capitaine, il peut encore faire 25-30 buts par année.

de 2007 à 2013, les choix #6 :

- Sam Gagner (Très loin d'être comparable à Pacioretty)
- Nikita Filatov (Est rendu en KHL, flop total NHL)
- Oliver Ekman-Larsson (Supérieur à l'apport de Pacioretty)
- Brett Connoly (Un peu comme Sam Gagner)
- Mika Zibanejad (Joueur intéressant, mais inférieur à Pacioretty)
- Hampus Lindholm (Je ne le connais pas assez, mais visiblement il joue bien)
- Sean Monahan (Supérieur à Pacioretty selon moi)

Bref, c'est un gamble, mais je pense qu'on peut quand même comparer Pacioretty avec le choix #6.

531

Nouvelles du CH / Re: Confirmé: Bouchard entraineur du Rocket

« on: May 17, 2018, 05:28:00 PM »

d apres moi il va avoir plus de jeunes qui monte qui vont reussir en haut  quel embauche !!!! je ne serais pas surpris d un trade avec tampa pour aller chercher  barre boulet

Les discussions avec Joel Bouchard ont quand même commencé il y a quelques semaines. Pareil pour Barré-Boulet. Je ne crois pas que le CH transigera pour aller chercher un joueur qui vient de signer à TB.

Les discussions ont commencé il y a quelques années, confirmées en sous-entendus par Marc Bergevin au point de presse et Joel Bouchard à 91.9 sports. Ce n'était seulement pas le bon moment, pas le même rôle, etc... donc ils ont décidé d'attendre une meilleure opportunité.

Moi je suis sûr qu'au moment de resigner Sylvain Lefebvre la dernière fois, Marc Bergevin avait contacté Joel Bouchard, mais ce dernier n'avait pas complété ce qu'il voulait à ce moment-là.

532

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: May 15, 2018, 12:31:15 PM »

La seule raison pourquoi je ne m'attarde pas aux propos de Morrow, c'est parce que Bergevin n'a pas besoin de passer son temps dans le vestiaire pour parler et de juger de l'attitude. Une autre chose qui m'intrigue,  Morrow s'est lui-même placé dans le club des mal-cités par la suite.

Aussi, faudrait arrêter de penser que Bergevin n'a accusé que l'attitude dans son bilan. Il a quand même pris responsabilité de ses actes et il a mentionné d'autres choses à améliorer que seulement l'attitude.

Je suis d'accord Ti-Joe. Je n'accorde pas plus d'attention qu'il ne le faut pour les commentaires de Morrow moi non plus.

Les joueurs ne sont pas parfaits, ils vivent les situations à leur façon. Morrow a dit des choses et peut-être que c'est sa réalité à lui. Est-ce possible que ce soit comment il a ressenti les choses de son côté ?

C'est pour ça qu'il y a 3 côtés à une médaille... les 2 côtés et la vérité au milieu. Je suis sûr que si on pose la question à Bergevin ou Claude Julien, ils auront une version différente, mais ça ne veut pas dire que c'est faux. Ça voudrait dire que c'est la façon dont eux ont vécu la situation.

Pour ce qui est de Bergevin, le monde retient bien ce qu'ils veulent de l'après-saison. Ils retiennent juste ce qui font leur affaire. Par exemple, ils critiquent souvent la phrase de Molson : "La bouffe sera meilleure au centre Bell l'an prochain", alors que c'était une seule petite phrase parmi plusieurs autres. Cette phrase n'avait tellement rien comme impact réel, c'était dans une suite d'énumération... mais quand on veut attaquer une organisation, on prend n'importe quoi pour ça.

533

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: L’échange Weber-Subban pourrait faire très mal aux Predators

« on: May 12, 2018, 06:31:45 PM »

La pénalité est à l'équipe ou sur la masse salariale ?

Parce que si c'est juste à l'Équipe, c'est moins dramatique pour Nashville (ils auront, d'ici là, fait les séries quelques fois avec l'aide de Subban et ramasser plus de profits).

Mais si c'est sur la masse salariale, là ça fait très mal !

534

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: May 07, 2018, 12:42:05 PM »

C'est drôle mais... où est Kyle Turris ?

où était Evander Kane contre Vegas ?

où est Dereck Brassard avec les Pens ?

Ici je parle évidemment des acquisitions que les équipes ont fait cette saison pour les séries....

Par contre, au moins McDonagh et J.T Miller eux, ils sont utiles !

535

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: May 06, 2018, 10:05:07 PM »

Je ne suis pas sûr, mais les sharks (excluant le vieux Joe Thornton) en 2016... est-ce qu'ils avaient un autre choix top 10 dans l'alignement ?

Je ne sais pas, je pose la question ! Eux ils restent étonnants

536

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: April 28, 2018, 09:14:32 PM »

Reste que les hurricanes sont de grands gagnants aussi... 11ème à 1-2-3 ème place....

537

Nouvelles du CH / Re: Dominique Ducharme

« on: April 27, 2018, 12:43:11 PM »

Je pense également que c'est Joel Bouchard pour Laval. Ce n'est pas pour rien qu'il n'y a rien eu comme nominations encore, ils attendent que l'Armada ait terminé les séries.

538

Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH

« on: April 16, 2018, 03:08:26 PM »

Drouin il y a seulement une explication... Faire plaisir à la langue française.

Bergevin l'a même dit clairement à une question d'un journaliste : "Les québécois.." et il était content d'annoncer Drouin parmi les 4 québécois avec le CH.

539

Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH

« on: April 10, 2018, 03:23:16 PM »

Merci Rejcaj, tu as bien amené des points que je n'avais pas cité

Je suis d'accord avec l'analyse que tu as fait !

540

Nouvelles du CH / Re: Discussion sur le post mortem du CH

« on: April 10, 2018, 10:36:10 AM »

Ulysse désolé dans ce cas, je pensais que tu répondais à mon message

Carnaval, je sais qu'en général, ils disent les choses trop tard... mais au moins ils ont pas fait la cassette : "Price a été blessé, Weber n'a pas joué, Drouin était en apprentissage au centre, blablabla". Ils ont essayé de jouer franc jeu et ça, je le respecte.

La saison a été atroce et je n'en suis pas satisfait. Mais ici, on fait une discussion sur la conférence de presse. Jusqu'à présent, pas grand monde ont indiqué ce qu'ils auraient voulu entendre... la majorité prend la peine de détruire ce qui a été dit parce qu'ils ne croient plus en l'organisation.

Moi, j'ai hâte de voir les actions qui auront lieu maintenant. S'il n'y en a aucune de concrète, je ne serai pas étonné, mais s'il y en a de positives, je vais apprécier.