Si ce trade était sur la table des 2 côtés ... 1 contre 1
feriez vous ce trade être BERGEVIN
------------------------------------------------------------------
''Nick Kypreos:
Wonder if Jack Johnson would be a fit in Montreal. The Canadiens are still interested in Blue Jackets center Pierre-Luc Dubois, which has dated back to the 2016 draft where they tried to trade up to draft him. Dubois may not be untouchable, but they may not be interested in moving him just yet. The Blue Jackets are waiting to get completely healthy. The Blue Jackets are in a win-now mode for the next year or two.
Elliotte Friedman: The Blue Jackets have had interest in Alex Galchenyuk in the past, but don’t think that gets it done for Dubois. ''
Bergevin le ferait immédiatement, j'en ai aucun doute. Galchenyuk n'est signé que pour 2 autres saisons et devient agent libre sans restriction. Bergevin ne veux rien savoir de faire jouer Chucky au C. Dubois joue présentement au C, il est 6'3 210lbs et Drouin pourrait retourner à l'aile. Dubois a présentement juste 2 pts de moins que Chucky et il n'a que 19 ans. Jamais je ne ferais cette transaction si je serais Columbus. Tort adore Dubois, et il le fait jouer entre 20 et 25 minutes par partie depuis 2 semaines.
Jamais je ne ferais cette transaction si je serais Columbus.
Eux non plus et il est sur son ELC pour 2 ans encore
Feriez vous ce trade:
MaxPac + Galchenyuk
vs
Dubois + J. Johnson + choix conditionnel (1er/2e?)
Après le CH échange JJ contre choix 1ère ronde+..
Feriez vous ce trade:
MaxPac + Galchenyuk
vs
Dubois + J. Johnson + choix conditionnel (1er/2e?)
Après le CH échange JJ contre choix 1ère ronde...
Pacio est pas très apprécié par TORTO mettons
mais , si le 1rd 2018 de COLUMBUS est dans le deal ... et j'oublis TORTORELLA -> OUI
ensuite , JOHNSON + 3rd CAPS = 1rd #24 ce serait bon pour moi
au final
je cèderais
PACIO - CHUCKY - 3rd CAPS 2018 j'obtiendrais
DUBOIS - 2 x 1rd 2018 + énormément d'espace sur le CAP salarial
je tenterais d'avantage de faire pacioretty pour Dubois .
Drouin - Dubois galchenyuk , brrr ..... Ça ferait mal ça .
...moi non. Pour moi Dubois n'a pas le talent offensif de Galchenyuk... À pareil âge Chucky produisait à .56 pts par match versus .48 pour Dubois... juste 24 ans et déjà 100buts de marqué, dont une saison de 30 buts derrière la cravate... quand serait-il avec une organisation qui le supporte à fond et lui donne toutes les chances de se faire valoir au centre?
...pas certain du tout de comment se développerait Dubois à Montréal dans notre fabuleux système où tout le monde doit être sur le même moule...
Même a un pour un on perdrait au change à mon avis et ce même si on recule l'horloge de 4 ans dans cet échange.
Si Dubinsky n'était pas blessé, je crois que c'est un gars comme lui que les Jackets seraient prêts à inclure dans un deal avec Johnson. Je ne pense pas que les Jackets laisseraient aller ni Dubois, ni Wennberg. De plus, ce n'est pas le mandat de Bergevin, selon ce qu'il a dit, de se départir de 2 joueurs (MaxPac et Chucky) contre Dubois et 2 first picks, comme le suggère Ulysse dans le meilleur des scénarios.
Je vois davantage Bergevin peut-être échangé Plekanec contre un jeune joueur de centre de 3-4e trio et PEUT-ÊTRE MaxPac si le retour est extraordinaire en jeunes NHLers performants.
Pourtant la rumeur de Kypreos et Friedman est que c'est Dubois que Bergevin veux, et il continue d'essayer de l'avoir depuis le repêchage de 2016. Et quand il veux un jeune produit local, on a vu qu'il ne lache pas quand il est allé cherché Drouin.
Pourtant la rumeur de Kypreos et Friedman est que c'est Dubois que Bergevin veux, et il continue d'essayer de l'avoir depuis le repêchage de 2016. Et quand il veux un jeune produit local, on a vu qu'il ne lache pas quand il est allé cherché Drouin.
Crois-tu qu’il pourrait aller jusqu’à donner le 1er choix 2018 pour Dubois? Si on considère qu’il y a peu de centre disponibles au draft 2018 dans le top 10... ça m’apparait une option intéressante.
Crois-tu qu’il pourrait aller jusqu’à donner le 1er choix 2018 pour Dubois? Si on considère qu’il y a peu de centre disponibles au draft 2018c dans l’entente top 10... ça m’apparait une option intéressante.
personnellement , si BERGEVIN recevait un appel DEMAIN , qui dirait , donne moi ton 1rd 2018 et je te donne DUBOIS mais , si ce choix est plus que le 4ième , tu me donne POEHLING avec
je gagerais kek $$ que BERGEVIN dirait OUI sur le champs
Et toi tu dirais quoi?
Pour moi, Dubois est correct, sans plus. Pour l’instant. Je crois qu’on devrait mettre nos efforts sur un jeune solide en GARDANT Galchenyuk.
Ex: Vilardi.
Et toi tu dirais quoi?
Pour moi, Dubois est correct, sans plus. Pour l’instant. Je crois qu’on devrait mettre nos efforts sur un jeune solide en GARDANT Galchenyuk.
Ex: Vilardi.
moi je voudrais a tout le moins le 1 er choix de Colombus en échange .
Et toi tu dirais quoi?
Pour moi, Dubois est correct, sans plus. Pour l’instant. Je crois qu’on devrait mettre nos efforts sur un jeune solide en GARDANT Galchenyuk.
Ex: Vilardi.
Moi premièrement , je m'arrangerais pour que GALCHENYUK soit un CENTRE depuis longtemps avec comme ailier DROUIN pour lui passer le puck et au diable la saison
GALCHENYUK serait mon JEFF CARTER , un centre BUTEUR et je trouverais un ailier GROS FORMAT ROBUSTE niveau peur de personne et intimidant , pour jouer à leur droite , exemple TOM WILSON
j'ajouterais si possible des gars comme ROUSSEL - LUCIC - NURSE obtenus dans des trades
PACIORETTY - WEBER - PLEKANEC - ALZNER
autant que possible ---> be be be byyyyyyyyyyyy
mais je suis pas BERGEVIN , j'aime les clubs robustes moi
Je ne peux qu’être d’accord avec toi. Mais pour qu’un club soit étiqueté robuste, ça prends au moins 4-5 joueurs capable de jetter les mitaines au besoin. En plus de quelques agitateurs (Gallagher et Shaw) et d’un défenseur solide et imposant le respect (Weber).
Je prendrais Nurse et Lucic pour Pacioretty demain matin!
Roussel et Wilson apporterait aussi beaucoup! Ils devraient en plus ne pas coûter si cher à obtenir.
Réunir Lucic et Wilson... ça serait intéréssant!