Le meilleur des mondes resterait que ce jeune club qui progressera arrive à presque faire les séries et soit éligible à la loterie.
oui ce serait pas négatif .... anyway , repêcher 10 ou 15e c'est pas mal du pareil au même , pour dire vrai depuis 10 ans , je crois que les #15 sont mieux que les #10
avouons que c'est pas aussi simple que MOI je le voudrais
BERGEVIN peut pas échanger certains joueurs qui affaibliraient le club ... ce sont des humains les joueurs , se forcer pour GAGNER et voir le DG affaiblir le club ... pas toujours bon
Suite à ce sujet et les dernières réponses... j'étais curieux et j'ai fait l'exercice de prendre un échantillon de 2005 à 2014 (soit 10 ans). J'ai calculé le nombre de joueurs ayant joué 82 parties ou plus (soit le total d'une saison régulière) et je les ai séparé dans le repêchage en tranche de 15 joueurs. Je n'ai pas pris les 15 premiers du repêchage parce que je me questionnais sur le nombre de joueurs dans la 2ème partie de la ronde 1 versus les joueurs repêchés en ronde 2. Voici le résultat :
Année 15-30 31-45 46-61
2005 9 10 3
2006 6 6 7
2007 8 2 5
2008 10 9 4
2009 13 7 8
2010 13 7 8
2011 10 10 8
2012 12 3 6
2013 9 5 2
2014 9 1 2
Je trouve que les chiffres sont intéressant quand même...je vous laisse juger des résultats si ça vous chante
plusieurs des 2013 et 14 vont s'ajouter au fil des années
beau travail
Interessant et à reconsidérer avant le repêchage quand on parle d'échanger des choix.
plusieurs des 2013 et 14 vont s'ajouter au fil des années
beau travail
pas tant que ça . ça fait déjà 5 ans pour 2013 .
Jacob de la Rose fait partie de cette cuvée. c'est tout dire . si un jeune n'a pas fait la NHL depuis ce temps . il a peu de chance de le faire .
PS , Drouin ( 3 ) et Domi (12 ) sont des choix de première ronde de cette année
maccarron ( 25 ) Montréal .
Jacob de la Rose (34 )
fucale ( 36 )
Artturi Lehkonen ( 55 )
Suite à ce sujet et les dernières réponses... j'étais curieux et j'ai fait l'exercice de prendre un échantillon de 2005 à 2014 (soit 10 ans). J'ai calculé le nombre de joueurs ayant joué 82 parties ou plus (soit le total d'une saison régulière) et je les ai séparé dans le repêchage en tranche de 15 joueurs. Je n'ai pas pris les 15 premiers du repêchage parce que je me questionnais sur le nombre de joueurs dans la 2ème partie de la ronde 1 versus les joueurs repêchés en ronde 2. Voici le résultat :
Année 15-30 31-45 46-61
2005 9 10 3
2006 6 6 7
2007 8 2 5
2008 10 9 4
2009 13 7 8
2010 13 7 8
2011 10 10 8
2012 12 3 6
2013 9 5 2
2014 9 1 2
Je trouve que les chiffres sont intéressant quand même...je vous laisse juger des résultats si ça vous chante
Merci Ariakan!
Interessant de constater que pour 3 années de suite (2009, 2010 et 2011), 28 choix de chaque année ont joués ces 82 parties!! Si Ulysse a raison, peut-etre que les années suivantes suivront cette tangente!!
ces joueurs ci vont pas mal tous joués PLUS de 80 games NHL
2014 Travis Sanheim Kasperi Kapanen Josh Ho-Sang Ryan Donato Juho Lammikko
Oskar Lindblom Anders Bjork Julius Honka Warren Foegele
Si les choses se maintiennent +/-, le CH devrait repêcher entre les positions 16-25e.
Selon moi (et bien d'autres) les besoins actuels de l'organisation en prospects sont:
1- défenseur gaucher
2- attaquant droitier
3- gardien
Des défenseurs gauchers, il y en a kk uns d’intrigants qui partiront vers les 16-25e.
Cam York est le général à l'attaque du USPD U18, toute une vision du jeu.
Thomas Harley est un défenseur à surveiller, un riser. 6'3'', Bon patineur, bon processeur hockey, il a les qualités recherchées chez un défenseur dans la NHL.
Mikko Kokkonen en est un autre à surveiller. Joue contre des hommes dans la Liiga et fait bien. 9 pts en 20 matchs dans une équipe faible offensivement, peut-être le meilleur défenseur de son équipe à 17 ans. Défenseur polyvalent.
Matthew Robertson est très solide, sans être extraordinaire dans rien, patin inclue.
Attaquant droitier
Nathan Légaré fly under the radar mais il a un bon gabarit et produit à un rythme d'enfer. Son rendement va t-il se refléter dans son classement? Si non le CH pourrait en profiter.
Cole Caufield minuscule mais extrêmement rapide et agile. Un pur sniper droitier.
Bobby Brink petite dynamo offensive qui brûle carrément la USHL à 17 ans, très talentueux et déterminé.
Perso, je vois Suzuki à droite plutôt qu'au centre comme marqueur naturel. Gallagher produira peu importe où il joue et pourrait jouer comme troisième ailier droit, même, sans rancune. Un autre bon marqueur droitier ne nuirait pas, non plus, selon moi.
Ylonen?
Il jouera ou pas avec un impact dans la LNH? À voir.
Un autre défenseur gaucher qui pourrait faire réfléchir lors du draft 2019 est Henry Thrun.
6'2'' 190 lbs, évolue dans le USDP U18, 15 pts en 21 matchs.
Tir précis, bon dans les 2 sens, bon coup de patin sans être extraordinaire.
Un autre défenseur gaucher qui pourrait faire réfléchir lors du draft 2019 est Henry Thrun.
6'2'' 190 lbs, évolue dans le USDP U18, 15 pts en 21 matchs.
Tir précis, bon dans les 2 sens, bon coup de patin sans être extraordinaire.
il va devancer VLASIC selon moi
voilà pourquoi le CH aurait AVANTAGE à
obtenir 1 autre choix de 2rd au MI NI MUMplusieurs jeune défenseurs prometteurs mais sous-estimés à cause des talentueux attaquants qui seront disponible
selon moi , y aura quelques HOME-RUNS parmis les défenseurs dans le range 25 à 65
Vlasic à aucune agilité...les pieds dans le ciment. Dommage parce qu'il a tout les autres atouts.
Vlasic à aucune agilité...les pieds dans le ciment. Dommage parce qu'il a tout les autres atouts.
C'est souvent le cas avec les défenseurs format géant, c'est ce qui me fait peur la plupart du temps. Mais je ne le connais pas suffisamment pour me prononcer en ce qui le concerne.