1156
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 04, 2022, 10:31:43 AM »
Si le CH obtient Tippett, il aura dans son équipe Ti-Pett et Ti-Paul ! Ce serait un beau duo ! 
Vestiaire.ca
- May 14, 2024, 09:13:57 PM
- Welcome, Guest
News:
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
1157
Repêchage / Re: Repêchage 2022
« on: February 03, 2022, 10:36:05 AM »Pour moi Wright est #1 et le restera.
Cooley est certes un bon joueur, mais son gabarit me laisse froid pour être choisi#1. On ne parle pas d'un joueur dominant à la Jack Hughes quand même.
Aussi, bien que son patin soit très bon, je ne le trouve pas exceptionnel, surtout considérant son gabarit.
Dans un autre ordre d'idée, j'aime beaucoup Luneau comme défenseur droitier.
Pas un joueur flamboyant, mais extrêmement solide dans tout.
Sa blessure et le style pratiqué par les Olympiques ne le mette pas en valeur mais ce jeune a tout pour devenir un Éric Desjardins v.2.0.
Si le CH va chercher un (ou des) choix de 1ere rondes additionnels, il serait pour ma part tout en haut de la liste.
Quitte à "trader Up" pour s'assurer de l'obtenir.
Je suis 100 % d'accord avec toi. Je connais personnellement le père et Tristan. C'est un gars très sérieux et professionnel dans son approche de match, les pratiques et le soin de sa carrière. Bref, il agit déjà de manière mature et professionnelle.
1158
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 03, 2022, 09:39:38 AM »
Voici ce que Hugues a affirmé à The Athletic (en grande partie) :
....le nouveau DG utilise en grande partie la même terminologie que Bergevin a utilisée pendant des années pour expliquer pourquoi il ne peut pas tout raser. « Je ne pense pas que dans ce marché, vous pouvez simplement faire ce que l’Arizona fait et espérer, ou faire ce que Buffalo a fait et espérer », a déclaré Hughes dans une entrevue d’une demi-heure avec Athlétique, dimanche. « On doit remplir cette formation-là. »
Mais Hughes ne promet pas non plus une sorte de solution rapide. « On doit vendre la vision de ce qu’on essaie d’accomplir, comme quoi on va créer un environnement dans lequel c’est agréable de jouer, et qu’au fil du temps on va pratiquer un style de jeu qui est le fun à jouer, a-t-il précisé. Combien de temps faudra-t-il pour y arriver ? Quelqu’un m’a posé une question (sur) les joueurs et le style de jeu. Vous ne pouvez pas avoir un entraîneur qui veut jouer d’une certaine façon si vous n’avez pas les joueurs pour jouer (ce style). Donc ce n’est pas nécessairement un plan d’un an. »
Ce que Hughes et le vice-président exécutif des opérations hockey Jeff Gorton proposent ici semble être une reconstruction qui s’éloigne de ce que le monde du hockey associe d’habitude à une reconstruction." « J’ai rencontré (Brendan) Gallagher hier soir, il est génial, il ne se laisse pas abattre malgré les circonstances, a confié Hughes. On va avoir des conversations. On ne peut pas faire de promesses… à tous les vétérans qui regardent cela et qui se disent “on ne sera bons pendant quelques années, j’aimerais sortir d’ici.” Ce ne sont pas tous les joueurs qui vont sortir d’ici. On doit former une équipe de hockey l’année prochaine, on ne va pas suivre la voie des Coyotes de l’Arizona et échanger tout le monde contre des choix au repêchage. »
Ce qui suit est un portrait de ce qui attend le Canadien lors de quatre moments charnières qu’il traversera au cours des huit prochains mois : la date limite des échanges, le repêchage, l’ouverture du marché des joueurs autonomes et le camp d’entraînement de la saison 2022-23. Nous avons eu l’occasion d’interroger Hughes sur chacun de ces moments de l’année, mais il y a un bémol important à apporter, car Hughes est pour l’instant imbibé dans le moment présent, occupé à préparer la date limite des échanges et à effectuer les premières embauches de son nouveau département d’analyse statistique.
La date limite des échanges
Ce qui est plus compliqué, ce sont les joueurs dont le contrat est encore valide au-delà de cette année, avec Jeff Petry en tête de lice. Hughes n’a pas hésité à dire que s’il pouvait trouver un échange qui convenait à la fois au Tricolore et à Petry, il essaierait de le faire. Mais il ne va pas tout simplement s’en débarrasser.
« J’ai rencontré (Brendan) Gallagher hier soir, il est génial, il ne se laisse pas abattre malgré les circonstances, a confié Hughes. On va avoir des conversations. On ne peut pas faire de promesses… à tous les vétérans qui regardent cela et qui se disent “on ne sera bons pendant quelques années, j’aimerais sortir d’ici.” Ce ne sont pas tous les joueurs qui vont sortir d’ici. On doit former une équipe de hockey l’année prochaine, on ne va pas suivre la voie des Coyotes de l’Arizona et échanger tout le monde contre des choix au repêchage. » En d’autres termes, ce n’est pas une vente de feu. Mais c’est néanmoins une vente. Il y a des joueurs disponibles si des équipes sont intéressées.
« On ne va pas échanger tous les contrats à long terme, tous les joueurs dont le contrat les amènent dans la trentaine. C’est irréaliste à l’heure actuelle, a dit Hughes. Mais si on a la possibilité de bouger des joueurs, on va le faire. Donc idéalement, une grande partie de ce qu’on va faire, ça va être d’acquérir des actifs, que ce soit des espoirs, des jeunes joueurs ou des choix au repêchage. »
Le type d’actifs que préférerait acquérir Hughes prouve la rapidité avec laquelle il aimerait changer les choses. « Je pense que, toutes choses étant égales par ailleurs, si on pouvait obtenir le 13e choix du repêchage de cette année, ou le 13e choix de l’année dernière, ou celui d’il y a deux ans, on prendrait le gars d’il y a deux ans, il est plus proche d’être prêt, a-t-il expliqué. Encore une fois, toutes choses étant égales. Si on n’aime pas cet espoir-là en particulier, on ne le prendra pas juste parce qu’il a deux ans de plus. « Mais c’est clair que ton échéancier se raccourcit quand tu vas chercher des espoirs au lieu de choix au repêchage. »
« Je ne dirais pas que j’ai pensé à (une reconstruction), mais de temps en temps, on en parle, alors pendant une courte seconde, ça te passe par la tête, a dit Gallagher. Pour moi, en tant que joueur de hockey, gagner a toujours été la chose la plus importante. On ne peut pas mettre ça de côté. Cela dit, être un Canadien de Montréal est aussi très important pour moi. C’est donc une question à laquelle je ne peux pas vraiment répondre.
« Vous savez, il y a une différence entre la reconstruction par laquelle des équipes sont passées auparavant — Toronto, il y a quelques années, me vient à l’esprit — où ils ont pratiquement envoyé tout le monde ailleurs et ont recommencé à zéro. Ou bien ça peut être un réoutillage, où une couple de gars sont échangés, mais qui généralement implique une transition un peu plus rapide. Il y a une différence entre les deux. » Encore une fois, il ne semble pas que Hughes et Gorton suivent la voie de Toronto. Mais il serait également erroné de considérer les joueurs sur le point de devenir autonomes comme les seuls qui pourraient partir d’ici le 21 mars. Pour décider des joueurs qui resteront et ceux qui partiront, Hughes dit procéder à un travail de vérification à propos de ses propres joueurs, en parlant aux recruteurs professionnels qui étaient en ville pendant le week-end et qui sont avec l’organisation depuis un certain temps, pour essayer de comprendre pourquoi certains joueurs jouent mal, pourquoi ils prennent de mauvaises décisions.
« On a déjà eu des réunions avec bon nombre d’entre eux. Et on leur fait également comprendre que notre porte est ouverte. Mais jusqu’au jour où on vous appelle pour vous dire que vous êtes échangé, vous faites partie de l’équipe. Et si vous n’êtes pas échangé, vous faites partie de l’équipe. Ce sont des professionnels. »
Le repêchage
La priorité de Hughes dans la refonte de l’équipe sera d’alléger la masse salariale et de ne plus avoir les mains aussi liées par des ententes à long terme avec des joueurs qui n’aident pas l’équipe à gagner présentement. « Je pense que dans le sport d’aujourd’hui, l’argent c’est tout », a mentionné Hughes à cet effet. « Je n’anticipe pas qu’on emprunte le chemin des rachats, particulièrement cet été », a toutefois avisé Hughes. Et dans un cas ou deux, a précisé Hughes, il verrait aussi le Canadien donner plus ou moins un joueur à une autre formation. « Je n’exclurais pas (…) un échange qui n’implique pas qu’on obtienne quoi que ce soit de significatif en retour. En d’autres mots, ils prennent le joueur et le contrat, et nous, on obtient de la flexibilité. »
Bergevin a de plus en plus favorisé la quantité, question d’avoir plus de dards à lancer sur la cible. Hughes, lui, ne voit pas les choses ainsi. « Si c’était juste des dards sur une cible, on ne dépenserait pas autant d’argent pour une équipe de recruteurs, et je pense qu’on devrait en dépenser plus! Il y a un élément d’incertitude dans le repêchage, c’est certain. Mais dans le domaine (de la représentation des joueurs), l’incertitude est bien plus grande. On a recruté des enfants de 14-15 ans, et on n’a jamais eu l’avantage de les interviewer et de décider si on voulait les représenter.
« Alors qu’ici, ils passent des tests psychologiques, ils ont toutes sortes de choses qu’ils appliquent aux joueurs admissibles au repêchage. Alors, non, je crois en la possibilité d’identifier, de cibler et de choisir les bons joueurs. » Mais il faudra que les recruteurs soient convaincants autour de la table. « Si notre personnel croit fermement en quelqu’un sur notre liste, qu’ils l’ont placé bien plus haut qu’il ne se retrouve, alors je cèderais des choix pour obtenir ce joueur-là. » C’est plus tard dans le repêchage qu’il faudra sortir le jeu de dards.
Le marché des joueurs autonomes
« On doit retrouver la fierté de ce qu’est le Canadien de Montréal et de ce qu’il représente », a d’ailleurs mentionné Hughes.
Hughes reconnaît volontiers que certains joueurs ne veulent rien savoir de Montréal, que ce soit pour des raisons fiscales ou encore de climat, ou plus récemment, à cause des mesures sanitaires visant à contrer la COVID-19. Mais à tous les autres, il devra habilement transmettre sa vision de l’avenir pour le Canadien, comme il va continuer à le faire auprès de ses propres troupes dans les prochaines semaines.
« On doit vendre une vision selon laquelle on a les bonnes personnes ici, à commencer par la haute direction, qui comprennent ce que les joueurs veulent, qui comprennent le genre de hockey que la plupart des gens veulent jouer, et comment on crée cet environnement-là dans une ville formidable, a dit Hughes. On peut être créatifs dans la manière de structurer les contrats. J’ai fait ça pendant toute ma carrière, la planification fiscale et toutes sortes d’autres choses pour minimiser ces problèmes-là. Ils sont disponibles de toutes sortes de façons. »
Maintenant qu’il est passé du côté des dirigeants, le marché des joueurs autonomes lui apparaît quand même comme un outil valable pour bâtir une équipe.
Dépenser une fortune pour un joueur de renom? Absolument. Tout dépend de là où est rendue une équipe dans sa courbe de compétitivité.
« Si tu convoites le meilleur joueur disponible, qu’il a 31 ans et qu’il va obtenir un contrat de huit (sic) ans, ce qu’on a vu dans le sport — et certainement dans le hockey — c’est que si tu sens que tu es proche, tu vas t’occuper de l’ici et maintenant, et tu vas sacrifier un peu de l’avenir. Tu vas te soucier plus tard de la fin du contrat parce que tu as besoin de gagner maintenant. »
« Des équipes qui en sont à différents moments, qui ont différents points de pression, vont prendre de bonnes ou de mauvaises décisions. Je n’ai pas peur de faire des erreurs. Donc je ne vais pas réagir en fonction de la pression, et Jeff n’a jamais été ce type de personne-là non plus. On va simplement faire ce qui doit être fait. Et si ça ne convient pas, on ne va pas pourchasser un joueur au-delà des limites du raisonnable, en fonction du contexte dans lequel on se trouve. Et vous n’allez pas le convoiter de la même manière si vous êtes les Panthers de la Floride et que vous avez l’impression d’être à un pas de votre objectif. »
Ces vétérans, Hughes risque de les trouver en attendant quelques jours après l’ouverture du marché, lorsque le prix des joueurs autonomes se sera mis à chuter. Bergevin en a déjà profité lorsqu’il a embauché Tyler Toffoli à l’automne 2020, et Hughes a vécu cette réalité changeante en tant qu’agent.
« Typiquement, il y a d’assez bonnes aubaines à l’autre bout, parce que les choses se produisent très rapidement. Et puis, en l’espace de 48 heures, tout devient très silencieux, croyez-moi. On appelle du monde et ils sont comme, “okay, c’est beau, arrêtez de nous appeler!” »
Le nouvel état-major du Canadien est pleinement conscient qu’il manque de talent de pointe dans son organisation. Mais il y a quand même beaucoup plus de chances qu’il procède à une embauche modeste cet été plutôt qu’à un gros coup d’éclat.
Au camp d’entraînement
Il y a une chose que Hughes a déjà déclarée très clairement, et c’est qu’il aimerait que le Canadien ait un capitaine la saison prochaine. Il a insisté sur le fait qu’il était important d’être réaliste, et donc de se fixer des objectifs réalistes.
« J’espère qu’on va prendre un nouveau départ l’année prochaine, et il y a une certaine excitation-là dedans, mais il va falloir tourner la page. Ce n’est pas comme si on essayait de terminer cette saison-ci pour revenir et essayer de gagner la Coupe Stanley dès l’an prochain, a-t-il avancé. Une partie de notre travail en tant qu’organisation consiste à nous fixer des objectifs, à déterminer ce qu’on essaie de faire, et à créer un environnement. Il s’agit aussi d’enseigner, et pas seulement d’essayer de gagner et de perdre. Comment va-t-on aborder nos journées ? Comment va-t-on améliorer nos joueurs de hockey ? Comment va-t-on améliorer notre équipe ? Ça va être un point central pour nous, et on va le faire dans un environnement où le monde va être heureux d’être là.
« Ce n’est pas plaisant de perdre dans un environnement où l’on est payé pour gagner. Mais lorsqu’on est en mode reconstruction, c’est important qu’on fixe des attentes et des objectifs, et qu’on apporte des perspectives, pour bien façonner l’expérience. C’est important pour nous de le faire. Je suis sûr que l’Arizona, malgré une fiche très semblable à la nôtre, ne se trouve probablement pas dans un environnement aussi difficile en ce moment. »
Hughes et Gorton ont beaucoup à faire d’ici là pour mettre leur empreinte sur cette équipe, mais ce travail — cette reconstruction — commencera véritablement lorsque le Canadien se présentera au camp d’entraînement l’automne prochain.
....le nouveau DG utilise en grande partie la même terminologie que Bergevin a utilisée pendant des années pour expliquer pourquoi il ne peut pas tout raser. « Je ne pense pas que dans ce marché, vous pouvez simplement faire ce que l’Arizona fait et espérer, ou faire ce que Buffalo a fait et espérer », a déclaré Hughes dans une entrevue d’une demi-heure avec Athlétique, dimanche. « On doit remplir cette formation-là. »
Mais Hughes ne promet pas non plus une sorte de solution rapide. « On doit vendre la vision de ce qu’on essaie d’accomplir, comme quoi on va créer un environnement dans lequel c’est agréable de jouer, et qu’au fil du temps on va pratiquer un style de jeu qui est le fun à jouer, a-t-il précisé. Combien de temps faudra-t-il pour y arriver ? Quelqu’un m’a posé une question (sur) les joueurs et le style de jeu. Vous ne pouvez pas avoir un entraîneur qui veut jouer d’une certaine façon si vous n’avez pas les joueurs pour jouer (ce style). Donc ce n’est pas nécessairement un plan d’un an. »
Ce que Hughes et le vice-président exécutif des opérations hockey Jeff Gorton proposent ici semble être une reconstruction qui s’éloigne de ce que le monde du hockey associe d’habitude à une reconstruction." « J’ai rencontré (Brendan) Gallagher hier soir, il est génial, il ne se laisse pas abattre malgré les circonstances, a confié Hughes. On va avoir des conversations. On ne peut pas faire de promesses… à tous les vétérans qui regardent cela et qui se disent “on ne sera bons pendant quelques années, j’aimerais sortir d’ici.” Ce ne sont pas tous les joueurs qui vont sortir d’ici. On doit former une équipe de hockey l’année prochaine, on ne va pas suivre la voie des Coyotes de l’Arizona et échanger tout le monde contre des choix au repêchage. »
Ce qui suit est un portrait de ce qui attend le Canadien lors de quatre moments charnières qu’il traversera au cours des huit prochains mois : la date limite des échanges, le repêchage, l’ouverture du marché des joueurs autonomes et le camp d’entraînement de la saison 2022-23. Nous avons eu l’occasion d’interroger Hughes sur chacun de ces moments de l’année, mais il y a un bémol important à apporter, car Hughes est pour l’instant imbibé dans le moment présent, occupé à préparer la date limite des échanges et à effectuer les premières embauches de son nouveau département d’analyse statistique.
La date limite des échanges
Ce qui est plus compliqué, ce sont les joueurs dont le contrat est encore valide au-delà de cette année, avec Jeff Petry en tête de lice. Hughes n’a pas hésité à dire que s’il pouvait trouver un échange qui convenait à la fois au Tricolore et à Petry, il essaierait de le faire. Mais il ne va pas tout simplement s’en débarrasser.
« J’ai rencontré (Brendan) Gallagher hier soir, il est génial, il ne se laisse pas abattre malgré les circonstances, a confié Hughes. On va avoir des conversations. On ne peut pas faire de promesses… à tous les vétérans qui regardent cela et qui se disent “on ne sera bons pendant quelques années, j’aimerais sortir d’ici.” Ce ne sont pas tous les joueurs qui vont sortir d’ici. On doit former une équipe de hockey l’année prochaine, on ne va pas suivre la voie des Coyotes de l’Arizona et échanger tout le monde contre des choix au repêchage. » En d’autres termes, ce n’est pas une vente de feu. Mais c’est néanmoins une vente. Il y a des joueurs disponibles si des équipes sont intéressées.
« On ne va pas échanger tous les contrats à long terme, tous les joueurs dont le contrat les amènent dans la trentaine. C’est irréaliste à l’heure actuelle, a dit Hughes. Mais si on a la possibilité de bouger des joueurs, on va le faire. Donc idéalement, une grande partie de ce qu’on va faire, ça va être d’acquérir des actifs, que ce soit des espoirs, des jeunes joueurs ou des choix au repêchage. »
Le type d’actifs que préférerait acquérir Hughes prouve la rapidité avec laquelle il aimerait changer les choses. « Je pense que, toutes choses étant égales par ailleurs, si on pouvait obtenir le 13e choix du repêchage de cette année, ou le 13e choix de l’année dernière, ou celui d’il y a deux ans, on prendrait le gars d’il y a deux ans, il est plus proche d’être prêt, a-t-il expliqué. Encore une fois, toutes choses étant égales. Si on n’aime pas cet espoir-là en particulier, on ne le prendra pas juste parce qu’il a deux ans de plus. « Mais c’est clair que ton échéancier se raccourcit quand tu vas chercher des espoirs au lieu de choix au repêchage. »
« Je ne dirais pas que j’ai pensé à (une reconstruction), mais de temps en temps, on en parle, alors pendant une courte seconde, ça te passe par la tête, a dit Gallagher. Pour moi, en tant que joueur de hockey, gagner a toujours été la chose la plus importante. On ne peut pas mettre ça de côté. Cela dit, être un Canadien de Montréal est aussi très important pour moi. C’est donc une question à laquelle je ne peux pas vraiment répondre.
« Vous savez, il y a une différence entre la reconstruction par laquelle des équipes sont passées auparavant — Toronto, il y a quelques années, me vient à l’esprit — où ils ont pratiquement envoyé tout le monde ailleurs et ont recommencé à zéro. Ou bien ça peut être un réoutillage, où une couple de gars sont échangés, mais qui généralement implique une transition un peu plus rapide. Il y a une différence entre les deux. » Encore une fois, il ne semble pas que Hughes et Gorton suivent la voie de Toronto. Mais il serait également erroné de considérer les joueurs sur le point de devenir autonomes comme les seuls qui pourraient partir d’ici le 21 mars. Pour décider des joueurs qui resteront et ceux qui partiront, Hughes dit procéder à un travail de vérification à propos de ses propres joueurs, en parlant aux recruteurs professionnels qui étaient en ville pendant le week-end et qui sont avec l’organisation depuis un certain temps, pour essayer de comprendre pourquoi certains joueurs jouent mal, pourquoi ils prennent de mauvaises décisions.
« On a déjà eu des réunions avec bon nombre d’entre eux. Et on leur fait également comprendre que notre porte est ouverte. Mais jusqu’au jour où on vous appelle pour vous dire que vous êtes échangé, vous faites partie de l’équipe. Et si vous n’êtes pas échangé, vous faites partie de l’équipe. Ce sont des professionnels. »
Le repêchage
La priorité de Hughes dans la refonte de l’équipe sera d’alléger la masse salariale et de ne plus avoir les mains aussi liées par des ententes à long terme avec des joueurs qui n’aident pas l’équipe à gagner présentement. « Je pense que dans le sport d’aujourd’hui, l’argent c’est tout », a mentionné Hughes à cet effet. « Je n’anticipe pas qu’on emprunte le chemin des rachats, particulièrement cet été », a toutefois avisé Hughes. Et dans un cas ou deux, a précisé Hughes, il verrait aussi le Canadien donner plus ou moins un joueur à une autre formation. « Je n’exclurais pas (…) un échange qui n’implique pas qu’on obtienne quoi que ce soit de significatif en retour. En d’autres mots, ils prennent le joueur et le contrat, et nous, on obtient de la flexibilité. »
Bergevin a de plus en plus favorisé la quantité, question d’avoir plus de dards à lancer sur la cible. Hughes, lui, ne voit pas les choses ainsi. « Si c’était juste des dards sur une cible, on ne dépenserait pas autant d’argent pour une équipe de recruteurs, et je pense qu’on devrait en dépenser plus! Il y a un élément d’incertitude dans le repêchage, c’est certain. Mais dans le domaine (de la représentation des joueurs), l’incertitude est bien plus grande. On a recruté des enfants de 14-15 ans, et on n’a jamais eu l’avantage de les interviewer et de décider si on voulait les représenter.
« Alors qu’ici, ils passent des tests psychologiques, ils ont toutes sortes de choses qu’ils appliquent aux joueurs admissibles au repêchage. Alors, non, je crois en la possibilité d’identifier, de cibler et de choisir les bons joueurs. » Mais il faudra que les recruteurs soient convaincants autour de la table. « Si notre personnel croit fermement en quelqu’un sur notre liste, qu’ils l’ont placé bien plus haut qu’il ne se retrouve, alors je cèderais des choix pour obtenir ce joueur-là. » C’est plus tard dans le repêchage qu’il faudra sortir le jeu de dards.
Le marché des joueurs autonomes
« On doit retrouver la fierté de ce qu’est le Canadien de Montréal et de ce qu’il représente », a d’ailleurs mentionné Hughes.
Hughes reconnaît volontiers que certains joueurs ne veulent rien savoir de Montréal, que ce soit pour des raisons fiscales ou encore de climat, ou plus récemment, à cause des mesures sanitaires visant à contrer la COVID-19. Mais à tous les autres, il devra habilement transmettre sa vision de l’avenir pour le Canadien, comme il va continuer à le faire auprès de ses propres troupes dans les prochaines semaines.
« On doit vendre une vision selon laquelle on a les bonnes personnes ici, à commencer par la haute direction, qui comprennent ce que les joueurs veulent, qui comprennent le genre de hockey que la plupart des gens veulent jouer, et comment on crée cet environnement-là dans une ville formidable, a dit Hughes. On peut être créatifs dans la manière de structurer les contrats. J’ai fait ça pendant toute ma carrière, la planification fiscale et toutes sortes d’autres choses pour minimiser ces problèmes-là. Ils sont disponibles de toutes sortes de façons. »
Maintenant qu’il est passé du côté des dirigeants, le marché des joueurs autonomes lui apparaît quand même comme un outil valable pour bâtir une équipe.
Dépenser une fortune pour un joueur de renom? Absolument. Tout dépend de là où est rendue une équipe dans sa courbe de compétitivité.
« Si tu convoites le meilleur joueur disponible, qu’il a 31 ans et qu’il va obtenir un contrat de huit (sic) ans, ce qu’on a vu dans le sport — et certainement dans le hockey — c’est que si tu sens que tu es proche, tu vas t’occuper de l’ici et maintenant, et tu vas sacrifier un peu de l’avenir. Tu vas te soucier plus tard de la fin du contrat parce que tu as besoin de gagner maintenant. »
« Des équipes qui en sont à différents moments, qui ont différents points de pression, vont prendre de bonnes ou de mauvaises décisions. Je n’ai pas peur de faire des erreurs. Donc je ne vais pas réagir en fonction de la pression, et Jeff n’a jamais été ce type de personne-là non plus. On va simplement faire ce qui doit être fait. Et si ça ne convient pas, on ne va pas pourchasser un joueur au-delà des limites du raisonnable, en fonction du contexte dans lequel on se trouve. Et vous n’allez pas le convoiter de la même manière si vous êtes les Panthers de la Floride et que vous avez l’impression d’être à un pas de votre objectif. »
Ces vétérans, Hughes risque de les trouver en attendant quelques jours après l’ouverture du marché, lorsque le prix des joueurs autonomes se sera mis à chuter. Bergevin en a déjà profité lorsqu’il a embauché Tyler Toffoli à l’automne 2020, et Hughes a vécu cette réalité changeante en tant qu’agent.
« Typiquement, il y a d’assez bonnes aubaines à l’autre bout, parce que les choses se produisent très rapidement. Et puis, en l’espace de 48 heures, tout devient très silencieux, croyez-moi. On appelle du monde et ils sont comme, “okay, c’est beau, arrêtez de nous appeler!” »
Le nouvel état-major du Canadien est pleinement conscient qu’il manque de talent de pointe dans son organisation. Mais il y a quand même beaucoup plus de chances qu’il procède à une embauche modeste cet été plutôt qu’à un gros coup d’éclat.
Au camp d’entraînement
Il y a une chose que Hughes a déjà déclarée très clairement, et c’est qu’il aimerait que le Canadien ait un capitaine la saison prochaine. Il a insisté sur le fait qu’il était important d’être réaliste, et donc de se fixer des objectifs réalistes.
« J’espère qu’on va prendre un nouveau départ l’année prochaine, et il y a une certaine excitation-là dedans, mais il va falloir tourner la page. Ce n’est pas comme si on essayait de terminer cette saison-ci pour revenir et essayer de gagner la Coupe Stanley dès l’an prochain, a-t-il avancé. Une partie de notre travail en tant qu’organisation consiste à nous fixer des objectifs, à déterminer ce qu’on essaie de faire, et à créer un environnement. Il s’agit aussi d’enseigner, et pas seulement d’essayer de gagner et de perdre. Comment va-t-on aborder nos journées ? Comment va-t-on améliorer nos joueurs de hockey ? Comment va-t-on améliorer notre équipe ? Ça va être un point central pour nous, et on va le faire dans un environnement où le monde va être heureux d’être là.
« Ce n’est pas plaisant de perdre dans un environnement où l’on est payé pour gagner. Mais lorsqu’on est en mode reconstruction, c’est important qu’on fixe des attentes et des objectifs, et qu’on apporte des perspectives, pour bien façonner l’expérience. C’est important pour nous de le faire. Je suis sûr que l’Arizona, malgré une fiche très semblable à la nôtre, ne se trouve probablement pas dans un environnement aussi difficile en ce moment. »
Hughes et Gorton ont beaucoup à faire d’ici là pour mettre leur empreinte sur cette équipe, mais ce travail — cette reconstruction — commencera véritablement lorsque le Canadien se présentera au camp d’entraînement l’automne prochain.
1159
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022
« on: February 03, 2022, 08:41:44 AM »Pour finir l'année, je remplacerait Primeau par Poulin avec le CH.
Il faudrait qu'il signe un contrat NHL et le CH a déjà 48 contrats sur 50 autorisés. Poulin ne signera pas NHL tant qu'il n'y aura pas de contrats partis pour des choix.
1160
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 02, 2022, 04:26:00 PM »
Si le CH obtenait le 1er overall, est-ce que vous l'échangeriez à Buffalo contre le 5e et le 20e si ça reste comme ça ?
1161
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: February 02, 2022, 04:20:53 PM »
Le gros problème est que tu peux savoir ceux qui veulent partir, sans savoir ce que tu vas obtenir. Tant que tu ne le sais pas, tu ne peux pas dire si ta reconstruction sera de courte, moyenne ou longue durée. Carey Price dit ne pas vouloir partir. Je le crois. Par contre, si Hugues peut obtenir la lune pour lui d'une équipe où Carey voudrait aller, ça change une reconstruction pas mal ! Le dossier Petry, celui de Weber, celui de Toffoli, celui de Drouin, Hoffman, etc va dicter la suite des choses. Les équipes, à la date limite, veulent donner des salaires. Dans l'entre-saison et au repêchage, les choix sont plus faciles à obtenir.
J'ai comme l'impression que Hugues est à la pêche présentement. Il ne veut pas se presser. Par contre, je crois que le dossier Petry est urgent, tout comme celui de Chiarot qui a une excellente valeur.
J'ai comme l'impression que Hugues est à la pêche présentement. Il ne veut pas se presser. Par contre, je crois que le dossier Petry est urgent, tout comme celui de Chiarot qui a une excellente valeur.
1162
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 01, 2022, 11:26:00 AM »
Je propose un petit jeu : où j'échangerais <nom du joueur>, la raison derrière, les détails et contre quoi ?
Je commence. J'échangerais Ben Chiarot (50 %) + Mike Hoffman (4.5 + 1.75 = 6.25 M $) aux Kings de Los Angeles contre Maatta + Kaliyev (3.33325 + 0.894167 = 4.2274 M $) + Helge Grans (défenseur droitier). Rajoutez un petit quelque chose au CH si vous voulez. Maatta n'a plus de contrat après cette saison.
Los Angeles est 3e de sa division avec un PP de 16.6 % seulement. Hoffman les aiderait sûrement à ce niveau. Les Kings sont en milieu de peloton pour les buts accordés, surtout en désavantage numérique, donc Chiarot pourrait les aider.
Pour le CH, Maatta n'est là que pour finir l'année et mettre un peu de salaire. Kaliyev est là pour remplacer un Hoffman, mais en plus jeune, plus gros et potentiellement aussi compteur que lui. Grans serait là pour améliorer la relève à droite comme défenseur chez le CH. Étant donné que Chiarot pourrait rapporter un 1er choix, je pense que Kaliyev n'est pas si loin d'un choix de première ronde, donc en ajoutant Grans, je crois que ça pourrait aller.
Au niveau de la masse salariale, L.A. peut avoir jusqu'à l'équivalent de 7 M $ disponible à cause de la LTIR. Il est possible que L.A. demande un petit quelque chose de plus du côté du CH. Tout dépendant ce qui serait demandé, les actifs du côté de L.A. pourrait changer.
Je commence. J'échangerais Ben Chiarot (50 %) + Mike Hoffman (4.5 + 1.75 = 6.25 M $) aux Kings de Los Angeles contre Maatta + Kaliyev (3.33325 + 0.894167 = 4.2274 M $) + Helge Grans (défenseur droitier). Rajoutez un petit quelque chose au CH si vous voulez. Maatta n'a plus de contrat après cette saison.
Los Angeles est 3e de sa division avec un PP de 16.6 % seulement. Hoffman les aiderait sûrement à ce niveau. Les Kings sont en milieu de peloton pour les buts accordés, surtout en désavantage numérique, donc Chiarot pourrait les aider.
Pour le CH, Maatta n'est là que pour finir l'année et mettre un peu de salaire. Kaliyev est là pour remplacer un Hoffman, mais en plus jeune, plus gros et potentiellement aussi compteur que lui. Grans serait là pour améliorer la relève à droite comme défenseur chez le CH. Étant donné que Chiarot pourrait rapporter un 1er choix, je pense que Kaliyev n'est pas si loin d'un choix de première ronde, donc en ajoutant Grans, je crois que ça pourrait aller.
Au niveau de la masse salariale, L.A. peut avoir jusqu'à l'équivalent de 7 M $ disponible à cause de la LTIR. Il est possible que L.A. demande un petit quelque chose de plus du côté du CH. Tout dépendant ce qui serait demandé, les actifs du côté de L.A. pourrait changer.
1163
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: January 31, 2022, 01:21:50 PM »
Il refait surface 
3 affaires depuis 1 semaine : Carte blanche à Hughes pour Molson mais Price demeure un CH. Weber pourrait accepter un poste l'an prochain à Mtl s'il le désire. On attendait le 1er échange de Hughes ajd, pas arrivé mais ça pourrait aller vite, p-ê même dès demain. À suivre !
3 affaires depuis 1 semaine : Carte blanche à Hughes pour Molson mais Price demeure un CH. Weber pourrait accepter un poste l'an prochain à Mtl s'il le désire. On attendait le 1er échange de Hughes ajd, pas arrivé mais ça pourrait aller vite, p-ê même dès demain. À suivre !
1164
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 31, 2022, 11:20:16 AM »Entk on pourra pas dire que Hughes a la langue de bois devant les médias!! Il a confirmé qu’il allait échanger Petry quand le bon deal allait se présenter.., et il a affirmé que le club manque de leadership.. tchin toé.. on dit les vraies affaires à Montréal! C’est rafraîchissant!
Merci Chantale !
J'imagine qu'elle doit avoir un impact.
1165
Divers CH / Re: Vieillissement accéléré pour Carey Price
« on: January 31, 2022, 11:18:54 AM »Plus la présente saison, où il n'a pas joué un seul match encore et encore loin d'un retour au jeu.
C'est une assurance qui paie son salaire, mais tu as raison, les primes d'assurance vont augmenter !
1166
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: January 31, 2022, 07:10:35 AM »
Mon guess, suite au point de presse de Price, est que celui-ci va choisir si oui ou non :
- il va jouer encore;
- il va jouer encore pour le CH;
- il va jouer cette saison (il se donne le mois de février).
C'est un impact non seulement sur l'équipe sur la glace, mais aussi pour le développement des jeunes gardiens, le sort d'Allen (échangé ou non), la masse salariale, le fait de le remplacer par une autre vedette, etc.
Pour Weber, s'il prend sa retraite, je pense que Nashville a une énorme pénalité selon la CBA. Je ne sais pas non plus si la NHL va lui permettre de finir son contrat sur la LTIR. C'est un impact énorme (7.857 M $) autant monétairement que sur la glace et dans le vestiaire. J'en ai déjà parlé avec un ancien joueur du CH que je connais bien et je le crois.
Bref, ce n'est pas juste des décisions monétaires, mais c'est l'impact sur la glace vs n'importe quelle reconstruction ou reset que vous voulez. Je ne vois pas de leader aussi puissant que ces deux-là.
Selon moi, le meilleur scénario n'est pas de voir ces deux-là partir en même temps, mais bien un des deux, à moins de trouver de bons leaders pour entourer les jeunes. Je crois aussi que ça passe par davantage de patience avec les prospects. Laval n'est pas une prison, mais bien une protection pour les jeunes. Ils vont pouvoir apprendre, gagner et perdre pour être en mesure d'être mieux préparer pour gagner dans la NHL ENSEMBLE.
- il va jouer encore;
- il va jouer encore pour le CH;
- il va jouer cette saison (il se donne le mois de février).
C'est un impact non seulement sur l'équipe sur la glace, mais aussi pour le développement des jeunes gardiens, le sort d'Allen (échangé ou non), la masse salariale, le fait de le remplacer par une autre vedette, etc.
Pour Weber, s'il prend sa retraite, je pense que Nashville a une énorme pénalité selon la CBA. Je ne sais pas non plus si la NHL va lui permettre de finir son contrat sur la LTIR. C'est un impact énorme (7.857 M $) autant monétairement que sur la glace et dans le vestiaire. J'en ai déjà parlé avec un ancien joueur du CH que je connais bien et je le crois.
Bref, ce n'est pas juste des décisions monétaires, mais c'est l'impact sur la glace vs n'importe quelle reconstruction ou reset que vous voulez. Je ne vois pas de leader aussi puissant que ces deux-là.
Selon moi, le meilleur scénario n'est pas de voir ces deux-là partir en même temps, mais bien un des deux, à moins de trouver de bons leaders pour entourer les jeunes. Je crois aussi que ça passe par davantage de patience avec les prospects. Laval n'est pas une prison, mais bien une protection pour les jeunes. Ils vont pouvoir apprendre, gagner et perdre pour être en mesure d'être mieux préparer pour gagner dans la NHL ENSEMBLE.
1167
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 30, 2022, 08:43:59 AM »
Pour en revenir à Petry vs un échange. Je le mettrais dans les estrades le temps d'avoir un prix raisonnable pour lui. Tu lui évites des blessures en lui promettant qu'il sera échangé. Ça enverrait un message aux autres, pas un gros, mais un message quand même.
1168
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 30, 2022, 08:39:02 AM »Zadina vs Petry
Sa pourrait se faire en effet
Petry vient du Michigan, Zadina semble flop et je crois que Petry pourrait etre un excellent mentor a Seider.
Detroit a mon avis sont rendu a l'étape d'échange des jeunes qui ont encore une valeur contre des vétérans pouvant les aides a avancé. Petry aura pas une aussi bonne valeur qu'a Detroit, Un gars locale une equipe va toujours paye un peu plus que la normal.
Je ne vois pas vraiment pourquoi Détroit irait chercher Petry. Ils sont très bien nantis à droite avec Hronek et Seider. Je ne vois pas Petry joué comme 3e à droite à 6.25 M $ par année, à 34 ans pour encore 3 autres saisons, même s'il est un "home town guy". Si par miracle ou hypnose profonde, Détroit accepte d'inclure Hronek dans l'échange ou que Petry, Hronek ou Seider joue à gauche, je ne vois pas ça comme possible.
1169
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 30, 2022, 08:07:43 AM »Dans ce cas, Petry contre Zadina + choix de 2e ronde.
Vendu!
6.25M pour Petry
1M de moins pour rachat d'Azlner
3.5M pour Chiarot
10.75M de 'loose'. Rajoute 2.3M pour Lehkonen = 13.05M de 'loose'. Pitlick plus deux jeunes défenseurs laissent un peu plus que 10M pour une offre hostile afin de régler le manque de Centres!
Dubois (10M X 5 ans)
Drouin - Dubois -Toffoli
Caufield - Suzuki - Anderson
Hoffman - Wright - Gallagher
Poehling - Evans - Ylonen
Reste juste à régler la défensive...
Deviendra:
Dubois - Wright - Toffoli
Caufield - Suzuki - Anderson
Hoffman - Poehling - Gallagher
Mysak - Evans - Ylonen
Restera juste la défensive à régler...
Zadina joue où et tu le paies combien ?
1170
Divers CH / Re: Vieillissement accéléré pour Carey Price
« on: January 29, 2022, 10:47:48 AM »
Voici un court vidéo sur le premier entraînement de Price sur glace (10 minutes) depuis la mi-décembre :
https://www.tvasports.ca/2022/01/29/a-voir-price-de-retour-sur-la-patinoire
https://www.tvasports.ca/2022/01/29/a-voir-price-de-retour-sur-la-patinoire