Pour ma part, j'aimerais garder Savard comme vétéran jusqu'à la fin de son contrat. Il n'est pas très onéreux et fait une bonne job en général. Pour moi, un défenseur doit défendre en 1er et ensuite penser à l'attaque. Évidemment que sa meilleure place étant sur une 3e paire dans un monde idéal. Pour l'instant, avec la blessure de Guhle et toutes les recrues en défensive, tu n'as pas le choix de le faire jouer davantage.
Je ne vois aucunement son jeu comme une nuisance et je ne crois pas non plus qu'il serait dans les estrades dans plusieurs équipes de la NHL. Il est lent, c'est vrai, mais sa relance est très bonne en général. Souvent, il paraît mal, comme la plupart des défenseurs du CH, parce que l'équipe est inexpérimentée à l'attaque, donc la relance est plus difficile. Je refais la même comparaison qu'avec Dvorak : quand Savard jouera dans la bonne chaise ou avec le bon partenaire, il sera vraiment meilleur. Dvorak, sur un 3e trio, c'est parfait, sauf son salaire. Pour l'instant, il joue le rôle du 2e centre et ça ne lui convient pas. Il n'est pas le bon centre pour protéger Suzuki. C'est la même chose avec Savard.