Pour ALZNER , si le prix est faible pour l'obtenir , il pourrait intéressé pour son expérience en série sinon qui d'autres que lui et PLEK , obligerait McPHEE a envoyer ses 2 lieutenants yeuté le CH ??
à moins qu'il veule un GALCHENYUK ??
PLEK lui aussi pour les séries , une police d'assurance pour les séries
même si je le vois plus avec les PENS
on verra bien ce qu'ils feront dans les prochaines semaines comme mouvement mais , un club qui scrute les autres équipes comme eux le font , c'est sûrement pas le fun
l'aime tu toi ALZNER ?
moi NON mais je suis pas McPHEE , lui peut-être que OUI
C'est certain que si je suis Bergevin -- ou n'importe quel futur DG du CH -- je tente de trouver preneur pour Alzner. McPhee a surement plus d'affinités envers lui que d'autres, mais j'ai de la misère à le voir comme candidat pour appuyer une défensive en séries, d'après son jeu cette saison. La vente sera difficile.
De même pour Plekanec, quand on parle de Vegas.
À moins que Vegas tente d'échanger un joueur qui deviendra agent libre (qu'ils ne pensent pas re-signer et qu'ils perdront pour rien) pour des joueurs (role players) qui aideront en séries cette année.
Ce serait mal vu pour les partisans de vendre un joueur de talent pour seulement un/des choix au repêchage après une si belle prestance de l'équipe et des chances de bien faire, peut-être, en séries, mais échanger un futur agent libre sans compensation pour un shutdown C et un D top-4 pour stabiliser la défensive, ca se vendrait peut-être mieux comme 'move' à l'approche de la date limite des échanges? On démontrerait une volonté de se doter de plus de munitions pour les séries...
C'est juste la qualité des joueurs qui ne m'aide pas à être convaincu (plutôt Alzner, je veux dire).
Je verrais plus Vegas faire un move comme Pacioretty pour Shea Théodore et des choix de leurs banque de choix. Non seulement ca aiderait l'offensive pour les séries, mais Vegas aurait le cap pour re-signer Pacioretty, ou, comme tu disais, le refiler à quelqu'un d'autre l'an prochain si l'équipe n'a pas une autre saison inespérée comme cette année.
Vegas est une équipe qui se construira dans les prochaines années. Pour eux, perdre Théodore -- bien que pas idéal -- n'est pas la fin du monde. Il y en aura une tonne de Ds à développer pour eux avec tous les choix au repêchage qu'ils ont emmagasiné!
Si Montréal fait cela avec Pacioretty, il y aurait peut être toujours possibilité de bâtir une transaction autour de Gallagher pour Nugent-Hopkins. De l'aide à l'aile pour moins cher à EDM (avec un gars de la place pour aider à vendre des billets) et de l'aide au centre à Montréal.
Autant que ce serait douloureux de voir partir Gallagher, Montréal aurait régler leur besoin de trouver un défenseur gaucher qui peut bouger la rondelle et agir comme quart-arrière avec Weber sur le jeu de puissance ET il aurait mis en place un centre top-6 pour commencer à addresser leur besoin au centre.
Je cherche des solutions aux deux problèmes du CH, mais il faut être conscient que le problème au centre est trop profond pour le régler d'un seul coup, selon moi.
La ligne de centre, sans d'autres ajouts, et faisant abstraction de Plekanec (que j'échangerais, bien sur) serait pour l'instant:
RNH / Drouin ou Galchenyuk
Drouin ou Galchenyuk / RNH
Danault
DLR / Shaw / Evans? / Poehling?
À la défensive, ce serait beaucoup mieux avec comme profondeur:
Théodore - Weber
Mete - Petry
Jerabek - Juulsen
Benn
Bien sur, j'aurais tenté d'inclure Alzner avec Pacioretty dans l'échange pour Théodore.