En fait, pour revenir aux joueurs placés sur la LTIR, ça me semble assez compliqué, mais il y a une possibilité de jongler avec les joueurs actifs, ceux qui sont placés sur la LTIR et le nombre de joueurs disponibles en NHL.
Selon ce que je comprends, c’est le salaire par jour actif/inactif qui compte. Il y a aussi un différence entre avoir 20 ou 23 joueurs dans l’alignement. Le montant du joueur placé sur la LTIR est le montant récupéré par jour.
Multiplier cette gymnastique pendant toute une saison, tout en profitant du fait que le cap salarial peut être dépassé de 10% pendant la saison morte, il y a moyen de récupérer des sommes importantes au fur et à mesure que la saison avance.
Voici un article qui parle des deux scénarios possibles:
https://puckpedia.com/news/LTIRTrade
Je ne crois pas que le fait que Weber prenne potentiellement sa retraite fasse trembler ben ben Nash dans leur bobette.
Ce n'est, à mon avis, même pas un facteur.
Premièrement parce que ce n'est pas tellement dans l'ADN du bonhomme que d'aller faire chier l'équipe qui l'a repêché/développer et qui lui a donné sa chance dans la NHL.
Weber n'a jamais été mon préféré, non plus que l'échange qui l'a amené ici, mais je respecte sa classe et son attitude respectueuse.
Deuxièmement je ne vois pas trop l'intérêt qu'il aurait de cracher sur plus de 6 millions à son contrat qu'il lui reste à encaisser ...
P.S. Doc: non, Night a raison. La LTIR permet de dépasser le plafond à la hauteur de la valeur du contrat mis sur cette liste (si l'équipe est accotée au plafond avant la LTIR).
Donc en plaçant Weber sur la LTIR, les Predz pourrait dépasser le plafond de 7,85 mil.
C'est ce que je voulais dire, mais je n'ai pas détaillé ma pensée. Si le plafond est à 82.5 M $ et si le contrat de Weber et Petry (à MTL ou NSH) en font partie, tu peux dépasser le cap de 7.8 M $ si Weber reste sur la LTIR toute l'année. Bref, si ta masse salariale est de 89 M $, tu es correct en n'ayant environ 1.5 M $ advenant des blessures ou rappels. Si tu ne l'utilises pas, tant mieux.
Selon Elliotte Friedman, Lawson Crouse serait disponible en Arizona. 24 ans, 6'4", 220 lbs, 15 points en 30 matchs dont 8 buts. Il joue en avantage et en désavantage numérique et est assez physique avec 77 mises en échec et bloque des tirs aussi. Ce n'est pas un gars rapide, mais il peut faire beaucoup de choses sur la glace. Disons que si nous pouvions échanger Armia à une autre équipe, Crouse serait un bon candidat pour le remplacer. Je le sais qu'il est ailier gauche et que nous en avons beaucoup, mais quand même.
Si vous étiez le CH, seriez-vous intéressé et si oui, quel serait le retour pour Arizona ?
Toujours aimé le profil de ce joueur depuis son passage au CMJ. Je comprends moins ton allusion au fait d'avoir trop d'ailiers gauchers par contre car en ce qui me concerne, le problème est justement que le CH possède trop d'attaquants droitiers dans son alignement (Suzuki, Toffoli, Caufield, Gallagher, Anderson, Evans, Armia + Belzile/Ylonen) ?
Ce serait un autre move à la Bergevin, continuer la collection de grinders de 4ème trio dans la bargain bin. On en a déjà une dizaine de joueurs de 4ème trio sans talent. Ils lui font jouer des 20 minutes présentement dans l'espoir de le passer.
...pas mal du même avis que Smash la dessus.
Un gros bonhomme qui me fait un peu penser à Greenway chez le Wild. Du talent, avec quelques pointes encourageantes (surtout en début de saison), mais qui marche par séquence et qui manque de vitesse et de finition. Un peu comme Armia aussi, finalement (qui est toutefois une coche au dessus pour la récupération de rondelle).
Bref, on a déjà donné je crois, à moins d'un prix ridiculement bas.
Pense pas que les Coyotes et le CH soient tant de bons partenaires de danse.
Ils ont les mêmes objectifs : faire le plein d'assets futurs en échange de joueur établis.
Je touche pu aucx Yotes. Dernière fois, ils nous ont refilé Dvorak. NON MERCI.
Je touche pu aucx Yotes. Dernière fois, ils nous ont refilé Dvorak. NON MERCI.
Ce n'est pas la patience qui t'étouffes !
Monahan vs Gallagher
Le feriez vous?
Pas mal sûr que le CH fait partie de sa liste NTC
Mais, dans le concret, non. Gallagher fait partie du coeur du CH. C'est un des rares que je ne voudrais pas échanger.
Du moins, si je l'échange, c'est dans un package pour aller chercher un vrai bon joueur. J'adore Monahan depuis son passage dans le junior, mais dans 1 an et demi, il signe ailleurs. Est-ce que Gallagher est un si gros boulet pour s'en débarrasser?
Pas mal sûr que le CH fait partie de sa liste NTC
Mais, dans le concret, non. Gallagher fait partie du coeur du CH. C'est un des rares que je ne voudrais pas échanger.
Du moins, si je l'échange, c'est dans un package pour aller chercher un vrai bon joueur. J'adore Monahan depuis son passage dans le junior, mais dans 1 an et demi, il signe ailleurs. Est-ce que Gallagher est un si gros boulet pour s'en débarrasser?
Je ne crois pas qu'il soit un boulet pour le moment. Par contre, il reste encore 5 ans et demi à son nouveau contrat. Malgré toute l'adoration que j'ai pour ce joueur, je ne suis pas certain qu'il sera encore aussi efficace dans quelques années.