Pour moi Suzuki pas touche…si non , c’est quoi l’avantage d’aller chercher Dubois si on perd Suzuki…d’après moi on s’affaiblît pour l’avenir…Dubois et Suzuki comme centre , ça fait du sens…si non…on oublie ça
Suzuki-Dubois ou Dubois-Suzuki, selon la stratégie pour les trios top-6 et les confrontations avec les trios adverses, c'est de l'or en banque au centre pour très, très longtemps.
Ceci dit, bien que solides pour les séries, chez Suzuki et Dubois, on ne parle pas de centres générationnels non plus. Il ne faudrait pas trop déshabiller l'alignement du CH futur pour la profondeur qui serait requise avec Suzuki et Dubois comme centres top-6.
La bonne chose est l'impasse de Win qui a un jeune centre qui veut crisser son camp et un contexte d'équipe, avec Scheifele et Wheeler comme vétérans, qui demande à gagner maintenant ou très bientôt.
Le CH devrait donner des munitions immédiates à WIN sans sacrifier les deux plus grosses pièces de leur jeune noyau (Suzuki + Caufield). Sinon, la transaction n'a pas de sens pour le CH.
je reviens à la charge avec Dvorak + Dach dans une transaction pour Dubois. Oui, c'est deux centres et ça affaibli la ligne de centre du CH à court terme au niveau profondeur, mais ça l'améliore certainement pour le top-6 dans l'imm.diat et pour longtemps.
Dach a toujours le potentiel de devenir un bon, gros centre de deuxième trio et Dvorak assure les arrières de WIN à plus court terme.
Les deux sont sous la gouverne de l'équipe à moyen et long terme, un facteur non négligeable pour WIN.
La base pour une transaction avec WIN ne devrait pas être Dvorak au centre, mais plutôt Dvorak + Dach, selon moi, Là, je verrais une entente possible qui permettrait à WIN de sauver face dans une transaction impliquant Pierre-Luc Dubois.
Quel crémage ajouteriez- vous à Dvorak + Dach pour rendre la transaction possible et libérer un peu de cap pour la signature du nouveau contrat à long terme de PLD à Montréal?
Dans l'optique de gagner maintenant, WIN pourrait bien se servir d'un contrat qui expire à la fin de la saison, tout en diminuant le risque si ce dernier joueur inclus dans la transaction ne fait pas l'affaire.
Montréal a Drouin (5.5M), Dadonov (5M) et Byron (3.4M) qui sont agents libres sans restrictions à la fin de la prochaine saison. Je pense que nous pouvons oublier Byron qui tarde à se remettre d'une opération à la hanche.
Montréal, dégagerait assez d'espace sous le Cap pour faire signer un contrat à long terme à Dubois en échangeant Dvorak (4,45M) plus un de Drouin (5.5M) ou Dadonov (5M), mais il devrait sûrement retenir un peu de Cap sur le joueur de location inclus dans la transaction, ou prendre un contrat moins cher que ce joueur en retour, afin de mieux équilibrer la question de cap.
En perdant Dvorak et Dach, et en ajoutant Dubois, le CH ne serait pas plus prêt à faire les séries immédiatement, selon moi et nous aurions le temps de continuer de développer un centre de 3ième trio parmi Evans, Poehling, Kidney, Mysak, Beck et autres déjà dans le système.
De plus, avec un choix probable dans le top-10 en 2023,. et la profondeur au centre chez les prospects de qualité projetés dans les 10 premiers à cet encan, le centre de 3ième trio ce trouverait probablement là! Et, si jamais ça deviendrait un centre de deuxième trio, Dubois pourrait être muté à l'aile comme gros ailier de talent.
Je ne craints pas pour la ligne de centre éventuel du CH si on sacrifie aussi Dach dans un transaction impliquant Dvorak pour Dubois. Il y aura assez de boules dans le boulier à cette position avec les prospects de qualité à développer déjà dans le système et le choix hâtif plus que probable du CH au prochain repêchage.
Dvorak + Dach comme base d'une transaction, est-ce plus intéressant pour WIN?
Dvorak + Anderson?
Dach + Anderson?
Il y a sûrement une transaction possible entre ces deux clubs sans que ce soit Dubois pour Suzuk, une transaction qui n'affaiblirait pas trop le CH non plus?
Il faut quand même prendre avantage du fait que Dubois veut clairement quitter WIN. Le prix ne peut pas être une rançon dans le contexte.
Déjà, en jumelant dach à Dvorak ou Anderson à l'un ou l'autre, je trouve cela très généreux comme proposition du CH car, peut importe le duo de joueurs transités, ça donne deux joueurs sous contrôle de Win pour le moyen ou long terme, ce qu'ils ont vraiment besoin.
