Feriez-vous le trade suivant:
5e OV + Edmundson vs Lafreniere + OTHMANN + 23e OV ?
NYR n'aurait a mon avis aucun mal a convaincre Michkov de signe avec eux. Jumeler a un Panarin et Ziba sa pourrait vraiment etre une tres dangereuse ligne d'attaque.
Ils pourrait payer cher pour avoir ce choix car ils pourraient damme le pion au coyotes et surtout au Caps(rivaux direct) pour l'obtenir. Edmundson apporterait également une stabilite non-négligeable a la defense qui en a manque cruellement en serie.
Edmundson est magane c'est un fait mais reste un defenseur parfaitement taille pour les series.
Pour le CH, echanger un top 5 dans une année de repechage aussi forte est un risque certe mais qui pourrait rapporter gros. Suffirait qu'un seul des 3 éléments explose pour que ce trade tourne a l'avantage de MTL mais a l'inverse si Michkov suit les traces de bedard et qu'aucun des 3 éléments perce le top 6 du CH. Ca serait une catastrophe.
Lafreniere etant un ancien choix de 1st OV, il représente a mon sens un risque oui mais je crois qu'il sera une valeur sur de au moins 2e trio a 60pts par saison au minimum. Pas une vedette mais un bon complément et surtout le CH sauve 3ans de développement par rapport a un choix 2023.
La carte cache de ce trade est OTHMANN, choix 16e OV en 2021, le jeune LW a repondu present dans la OHL et je le vois également etre un joueur de 2-3e trio a 55pts atteignable mais peut etre plus car ils tjrs en cour de développement n'ayant pas jouer chez les PRO.
Enfin, le 23e OV reste important dans la mesure ou sa donne possibilité de l'utiliser pour repecher un autre jeune qui pourrait glisser au draft, le jumeler avec le 31e pour monter ou directement s'ameliore avec un joueur deja établi!
Honnêtement, echanger un choix top 5 cest tres tres risque et ca prends une offre difficile a refuse et je crois que c'est le genre d'offre qui pourrait convaincre Hughes de le bouger.
Panarin va être fini raide dans 3 ans et Ziba va être sur sa fin aussi lol
J'ai une interrogation à soumettre pour simplement connaître diverses opinions. Avec l'historique de progression, quel joueur possède davantage de valeur dans un scénario d'échange aux yeux de la majorité des équipes visées : Sean Farrell ou Owen Beck ?
Merci pour vos opinions respectueuses, pour le simple plaisir.
Au contraire, je croyais avoir compris que les statistiques de Farrell étaient "hors de l'ordinaire ou bien au-delà de la moyenne", tout en ayant impressionné en compétition internationale mais, j'ai possiblement mal saisi cet aspect ?
Semblerait que NASHVILLE serait agressif pour le 5e pick du CH.
S'il proposerait:
Askarov
15e OV
Kemell
Glass
Vs
5e OV
Anderson
J'y songerais assez sérieusement.
Anderson serait un tres bon fit pour Nashville car il viendrait combler un besoin immédiat sur le top 6 du club tout en ayant la possibilité de repecher Michkov au 5e rang. Nashville n'ont jamais voulu reconstruire vraiment donc sa serait un move intéressant dans la mesure ou tu obtiens du futur et du présent et se garde une porte ouverte sur le marché des UFA ou meme troquer le 5eOV vs du gros present. Sa peut presente bcp pour Nashville mais monter de 10rang pour atteindre le top 5 coute cher assurément.
Pour MTL, reculer de 10rang dans un repechage aussi talentueux représente un risque certe mais le club viendrait assurer une releve a 2 poste cle: Un goaler d'avenir et un bon jeune RW qui pourrait tres bien se jumeler a un Slafkovsky. Glass a toute les aptitudes pour faire un excellent 3e C se ne sera pas le joueur esperer sélectionné au 6e rang par Vegas mais a mon avis un bon 3e C qui pourrait depanner sur la 2.
Pour le 15e, restera a mon avis un excellent jeune joueur voir meme une surprise qui venait a glisser? Benson, Barlow, Dvorsky, Woods voir meme Reinbacher.
Le CH Serait-il vraiment perdant au final?
Semblerait que NASHVILLE serait agressif pour le 5e pick du CH.
S'il proposerait:
Askarov
15e OV
Kemell
Glass
Vs
5e OV
Anderson
J'y songerais assez sérieusement.
Anderson serait un tres bon fit pour Nashville car il viendrait combler un besoin immédiat sur le top 6 du club tout en ayant la possibilité de repecher Michkov au 5e rang. Nashville n'ont jamais voulu reconstruire vraiment donc sa serait un move intéressant dans la mesure ou tu obtiens du futur et du présent et se garde une porte ouverte sur le marché des UFA ou meme troquer le 5eOV vs du gros present. Sa peut presente bcp pour Nashville mais monter de 10rang pour atteindre le top 5 coute cher assurément.
Pour MTL, reculer de 10rang dans un repechage aussi talentueux représente un risque certe mais le club viendrait assurer une releve a 2 poste cle: Un goaler d'avenir et un bon jeune RW qui pourrait tres bien se jumeler a un Slafkovsky. Glass a toute les aptitudes pour faire un excellent 3e C se ne sera pas le joueur esperer sélectionné au 6e rang par Vegas mais a mon avis un bon 3e C qui pourrait depanner sur la 2.
Pour le 15e, restera a mon avis un excellent jeune joueur voir meme une surprise qui venait a glisser? Benson, Barlow, Dvorsky, Woods voir meme Reinbacher.
Le CH Serait-il vraiment perdant au final?
Je trouve cela très intéressant, surtout que, avec le 15ième choix, dans un repêchage si débordant de talent, on pourrait trouver un jouer d'impact quand même. C'est bien arrivé avec Goal Caufield.
Bien sûr, passer par dessus la chance de sélectionner un joueur vedette au 5ième rang serait plus acceptable avec un retour de talent certain et plus près de l'âge du noyau du CH.
Par contre, il faut quand même se poser la question à voir si un ailier droit de la trempe de Kemell et un gardien de la trempe d'Askarov aurait un aussi grand impact que l'acquisition d'un ailier de la trempe de Michkov ou d'un centre de la trempe de Smith, mettons.
Glass, tant qu'à moi, est assez insignifiant dans la balance, surtout avec Beck déjà dans les filières du CH.
Ce qui pourrait rendre la transaction plus intéressante est le choix du CH au 15ième rang. Avons nous confiance, présentement, que les recruteurs du CH sauront frapper un coup de circuit à ce rang de sélection? Pouvons-nous être chanceux et voir un talent hors de l'ordinaire glisser au 15ième rang comme l'ann.e de repêchage où Caufield nous est tomber sous la main? Sommes-nous assez confiant, vu la profondeur de la première ronde de sélection en 2023, que le talent sera au rendez-vous au 15ième rang cette année?
J'y penserais sérieusement si l'offre ressemblait à celle que tu mentionnes.
J'attendrais, par contre, de voir qui sera disponible, encore, au 5ième rang, avant de faire la transaction.