Je ne dirais pas que les fans du CH sont particulièrement connaisseurs. Il y en qui le sont, bien sûr, mais ils y en plus qui se pensent connaisseurs qu'il y end qui le sont vraiment.
L'émotion, mentionné auparavant, domine les analyses. Le bouton de panique n'est jamais bien loin
Les Québécois apprécient l'effort. C'est ce que les fans du CH ont vraiment en commun.
Pour l'hypothèse que la majorité des fans du CH étaient prête pour une reconstructions, c'est de la bouillie pour les chats, selon moi. Partout sur le Net, une grande majorité des fans les plus vocaux pour demander une reconstruction me paraissent les plus impatients ou les plus bizarrement optimistes en s'attendant à ce que le CH devienne un club légitimement dangereux d'ici deux à trois ans.
Attendez quatre ou cinq autres années avant que ce soit PEUT-ÊTRE le cas.
Pas avant et, peut-être, même pas rendu là.
Pour l'instant, c'est quand même plaisant de regarder un club qui n'abandonne pas et qui n'est pas un club dominé par une vision ultra défensive de leur entraineur en chef.
La progression des jeunes comme Slafkovsky est intéressante, mais il manque clairement de talent élite chez la relève à l'attaque dans les filiales.
Après le départ de Monahan, le CH deviendra un club d'un trio -- Et pas un trio élite, non plus.
il faudra plus qu'espérer que Roy devienne un jouer de top-6.
Hughes a beaucoup de travail à faire, surtout que le CH ne risque pas de choisir dans le top-5 à répétition passées les deux premiers repêchages du nouvel état major du CH.
Une reconstruction, de fond en large, c'est de cinq à sept ans, selon moi.
Mettons que ça fait deux ans (restons optimistes)...
Si tout va bien (SI), Slafkovsky aura 23 ans quand le club commencera à performer selon les attentes des partisans. Suzuki en aura 28 et Caufield 26.
Et, pour voir cela, Hughes devra bien repêcher d'excellents attaquants avec des choix de milieu de ronde de repêchage, en plus de faire des transactions efficaces pour dénicher du talent plus élite qui est établi à l'avant (pas juste des projets à la Dach et Newhook) pour compléter l'alignement dans les trois prochaines années.
J'ai plus confiance en Hughes que Bergevin, au moins pour la qualité d'évaluation des joueurs, même si on nous contait tout le temps que Bergevin était un bon évaluateur de talent. Laissez-moi douter selon les résultats de son mandat à la tête de l'équipe...
J'ai quand même espoir de voir de meilleures choses dans quelques années, mais il me semble que la défensive sera l'atout avec le plus grand impact (offensif) pour le CH, à travers.
Si la défensive peut générer beaucoup d'attaque dans quelques années, tout en restant étanche, nous auront un bon club, selon moi.
À Reinbacher, Hutson et Mailloux de faire leurs preuves et à Guhle de continuer de progresser, tout comme Xhekaj s'il veut se cimenter au niveau de la LNH...
GO HABS GO!
