...j'en reviens toujours au même point dans mon cas... tu ne peux pas jouer un gars autant de minutes avec si peu de production offensive sans justement avoir un problème d'offensive. On reconnait tous les qualités de Danault, mais ceci demeure l'éléphant dans la chambre à coucher tant qu'à moi. Et pour ce qui est du côté shutdown, Berg l'a dit lui-même, "...il y a 4 autres joueurs sur la glace.." et il aurait du dire 5...
Même Staal produit plus que Danault sur une 4ième ligne à 11+mins par game.
Désolé mais si on veut parler d'aveuglement volontaire, en 2 ans de séries, Danault est l'attaquant le plus utilisé tout en ayant le deuxième pire ratio de points par game du club à 0.22 Oubliez les histoires de blessure pis de linesmate pis tutti-quanti... en séries le gars joue des minutes de centre #1 avec des stats à peine digne d'un joueur de quatrième ligne... Pour moi ÇA c'est un moyen problème.
Pour ce qui est de l'utilisation de Staal en saison et en séries, il est à 18 minutes par match. C'est vrai par contre qu'il produit davantage que Danault .... en séries. En saison, c'est pas mal pareil, sauf la saison 2020-2021. Depuis 2015-2016 (arrivée de Danault avec le CH), les 2 joueurs ont des stats semblables (pt/match), sauf en séries encore où Staal fait plus de points.
Bref, ce que je disais, un contrat entre 4.5 et 5.5 M $ serait logique, compte tenu de l'augmentation des contrats en général, du cap, de la covid, de l'âge, etc. En tout cas, si j'étais l'agent de Danault, Staal serait un de mes comparatifs. Avec Pageau, Danault est plus productif en points depuis 2 ans et moins productif en séries.
Alors combien lui donnez-vous ?
Il me semble qu'il n'était pas tout à fait d'accord avec les coachs suite à sa rencontre avec eux. Je me suis peut-être trompé 
