Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2491

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: April 17, 2020, 07:13:29 AM »

C'est probablement ce qui va arriver cette année parce que le CH a beaucoup repêché dans les 3 dernières années, même si Bergevin n'est pas un adepte de monter au repêchage.  Par contre, le repêchage de cette année est vraiment d'une grande qualité, donc c'est possible. 

Le plafond salarial va probablement rester stable ou même descendre.  Le CH pourrait même accepter de prendre un joueur pour le racheter en retour d'un bon choix au repêchage ou comme monnaie d'échange pour avoir un meilleur joueur (idée d'Ulysse dans le sujet Spéculations).  Dans les 3 derniers repêchages, nous avons repêché 15 joueurs dans les 3 premières rondes.  Dans le prochain, c'est une possibilité de 6 choix dans les rondes 1-2-3, en plus des choix des rondes 4 à 7.  Tout ça est monnayable pour s'avancer au repêchage, en plus de certains joueurs de l'édition actuelle du CH. Je ne parle même pas de tous les RFA qui sont échangeables contre des choix.

2492

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: April 17, 2020, 06:49:36 AM »

C’est sur, mais en même temps, on sait qu’il cherche maintenant un défenseur gaucher alors qu’il y en avait un dans sa cour.

Je m’en balance un peu qu’il ait échangé Scandella. Oui, on a un choix de plus. Mais il échangera peut-être aussi ce choix pour avoir un défenseur...

En tout cas, je pense qu’on en a assez débattu, mais il aurait dû ne pas s’arrêter uniquement à Kovalchuk et Scandella.

Tu as raison Night, mais comme j'ai rapporté dans le sujet Spéculations, ça pourrait aider dans une transaction hypothétique pour aller chercher du renfort meilleur que Scandella, surtout à cause du plafond salarial qui va probablement rester stable ou même descendre.  Il est toujours possible d'échanger des joueurs quand ce sera permis pour augmenter ta banque de choix.  Le CH a beaucoup de RFA.

2493

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: April 16, 2020, 06:58:03 PM »

Que pensez-vous de la suggestion de Marc Denis ?

Il dit que selon lui, le plafond salarial sera égal ou inférieur à 81.5 M $.  Les Blues de St-Louis seraient dans le trouble si c'est le cas.  Il suggère de faire une transaction pour aller chercher Jake Allen et Vince Dunn.  Allen est cher, mais selon lui, il serait un bon backup et Dunn serait un très bon défenseur à gauche.  Bref, 2 problèmes réglés.  Il n'a pas fait de suggestion de la transaction à faire.

Est-ce que vous seriez d'accord pour aller chercher ces 2 joueurs ?

Je ne pense pas que Dunn peut demander une fortune. Il est jeune, fort comme un bœuf, une bonne première passe, mobile, capable de performer en PP.  Allen joue mieux depuis qu'il est backup.  De plus, je pense que St-Louis vont vouloir resigner Pietrangelo.  Il va demander cher ce petit !

Le gros problème est le retour pour St-Louis sans donner de salaire.  Je ferais cette transaction sauf que je ne sais pas ce que je donnerais

2494

Nouvelles du CH / Re: Scandella échangé à St-Louis

« on: April 16, 2020, 06:28:59 PM »

Et voila, avec sa resignature, le Ch obtient le 4ieme choix des Blues en 2021

Pas pire comme retour un 2e ronde 2020 et un 4e ronde 2021 de St-Louis.  Il a coûté un 4e ronde en 2020.

2495

Divers CH / Re: Nos beaux souvenirs du CH.......

« on: April 15, 2020, 03:00:19 PM »

Ce qui m'a frappé quand j'ai regardé les matchs condensés à RDS est la très grande lenteur d'Hal Gill.  Je me dis que ça aurait été pratiquement impossible pour lui de jouer dans la NHL d'aujourd'hui !  Je salue son courage à bloquer des lancers et était un bon défenseur très défensif.

2496

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: April 15, 2020, 06:59:04 AM »

Pourquoi superflu? En plus de ne pas jouer du même côté, ils ne jouent pas le même style de jeu. Ce serait plus complémentaire qu'autre chose.

Veux-tu plutôt dire que tu n'es pas prêt à prendre le risque avec Caufield à cause de sa petite taille? Que tu n'as pas confiance que son talent se traduira au niveau de la LNH?

Car, si le talent de Caufield se traduit au niveau de la LNH, perso, il n'y a pas beaucoup d'ailiers que j'aimerais mieux avoir.

J'ai confiance que Caufield sera un excellent joueur dans la NHL et je ne m'inquiète pas de sa taille.  Comme j'ai mentionné, si tu trouve que je donne trop ou pas le bon joueur, change ça. Comme j'ai mentionné, Détroit sait pertinemment que Lafrenière vaut plus pour Mtl parce qu'il est québécois, donc quel prospect vont-ils demander de plus ?  En tout cas, c'est lui que je demanderais.  Comme j'ai dit aussi, tu peux le changer, car je crois que le choix no 2 et un choix de 2e ronde ronde ne seront pas suffisants pour avoir le #1.  Je te dirais qu'en y pensant, si j'étais Détroit, je demanderais le #2 overall et Caufield (aucun choix de 2e ronde en plus).  Ils auraient le centre à gros gabarit et l'ailier compteur à droite.  Tu peux toujours prendre Ylönen, un choix de 2e ronde et ton choix #2 pour le #1.  Est-ce que Détroit accepterait ?

Pour ce qui est du caractère superflu, il vient du fait que tu vas faire jouer Caufield où dans l'alignement, en supposant que personne n'est échangé et que tu acquières Lafrenière ?  Est-ce que tu es certain qu'il va jouer sur un des 2 premiers trios ?  Probablement, mais rien n'est certain. Un Lafrenière te permettrait de "pousser" des ailiers gauches à droite comme Drouin.  Le CH a besoin de grosseur sur les ailes.  Ça n'a rien avoir avec le talent de Caufield.  C'est juste un problème d'équipe.  Enfin, c'est vrai que Caufield et Lafrenière sont très différents, mais je pense que Lafrenière peut devenir un genre de 25 buts-55 passes et je crois que Caufield peut devenir un genre de 35 buts-25 passes.  Les 10 buts de différence seront comblés en masse par le jeu de Lafrenière selon moi.

2497

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: April 15, 2020, 06:18:46 AM »

avoir 3 choix de première ronde c-a-d les #8 , #15 , #25
peut-être que je prendrais ASKAROV avec le choix #25 et pas autrement

par contre avoir le #1 OA , j'échangerais PRICE et WEBER très rapidement et possible , que là , je repêcherais ASKAROV avec un des choix de 1rd que ces 2 là m'aurait apportés

pour moi et c'est bien personnel , j'en ai réellement plein le cul de ce kaliz de plan ,
basé sur un gardien élite + la chance au repêchage + le tout est possible si tu fais les séries

mais ça c'est MOI et je parle que pour moi

Le problème est de les échanger justement.  Je n'ai pas vraiment de doute pour le retour, mais bien sur la possibilité qu'une équipe veuille les avoir.

2498

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: April 13, 2020, 08:45:54 AM »

Perso, je ne vois pas l'intérêt à rajouter un Caufield au 2ième choix pour avoir le 1er choix car je ne vois pas de grande différence de talent/impact entre Lafrenière et Byfield quand ils auront tous les deux développé.

C'est certain que Lafrenière devrait jouer dans la LNH dès l'an prochain et non Byfield mais, je crois toujours que Byfield -- comme joueur de centre, par contre -- a autant "d'upside", sinon plus, que Lafrenière.

Je ne donnerais pas un prospect du calibre à Caufield en plus juste pour acquérir un talent local du même calibre que le joueur que j'aurais pour rien de plus.

D'accord, mais moi je le veux Lafrenière bon !    Sérieusement, je me disais que Détroit sait tellement que le CH prendrait Lafrenière qu'il coûterait plus cher à obtenir.  De plus, avec Lafrenière, je pense que Caufield serait superflu comme ailier, même s'il ne joue pas du même côté.  J'ai 2 solutions : soit Détroit rajoute de son côté ou soit je change Caufield pour un autre prospect déjà repêché (prend celui que tu veux).  En passant, je ne classe pas Lafrenière et Byfield comme presque pareil.  Je vois Lafrenière meilleur pas mal.

2499

Divers CH / Re: Que souhaitez-vous pour Gallagher et combien?

« on: April 12, 2020, 10:00:36 AM »

Je suis peut-être en bas du marché, mais je pense au fait que ce gars n'en a plus pour longtemps.  D'après moi, "il est cassé" de partout.

2500

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: April 12, 2020, 09:45:16 AM »

Je me dis simplement qu'il donne probablement comme d'autres, mais en plus discret.  Je ne critique aucun joueur.   Par exemple, Danault donne et organise des activités de sa fondation avec sa conjointe.  Est-ce correct ou pas assez ?  Est-ce qu'il donne plus sans que nous le sachions ?  Je ne sais pas.  La seule chose que je sais de Price est qu'il donne de son temps et de son argent à la communauté près de son lieu de naissance.  Je sais qu'il a donné des sous aux Petits Déjeuners.  Je pense qu'il a donné de son argent pour aider les gens qui travaillent au Centre Bell.  Je ne sais pas par contre s'il en donne maintenant pour aider d'autres personnes.

Ma préoccupation est la sécurité de ma famille, de mes proches, de mes amis et de mes connaissances comme vous tous avec qui j'aime discuter.

2501

Divers CH / Re: Que souhaitez-vous pour Gallagher et combien?

« on: April 12, 2020, 06:59:23 AM »

Je le signerais 6 ans et je lui donnerais entre 6.7 et 7.4 % du cap salarial   Ceci veut dire que je lui donnerais entre 5.5 et 6 M $ max sur un cap de 81.5 M $.  Par contre, si le cap augmente, ce qui me surprendrait, le % va baisser et les $$$ resteront stables.  Si le cap baisse, les $$$ aussi, mais le % restera stable.

2502

Nouvelles du CH / Re: Bergevin aura-t-il le dernier mot cet été?

« on: April 11, 2020, 09:57:50 AM »

Est-ce que l'acquisition d'Aho aurait été un bon move?  Prise en soit c'est certain...  Est-ce qu'avec Domi, Danault, Suzuki, KK, Poheling la ligne de centre était vraiment un point de focus à améliorer?  Pas du tout à mon avis.  Depuis que Bergevin est en poste la ligne de centre est un problème, ça lui a pris huit ans à l'améliorer et maintenant qu'elle l'est, il fait quoi?  Il tente d'acquérir un autre centre...  Ç'aurait été typiquement Bergevin, soit une bonne acquisition prise en soi, mais qui ne s'inscrit pas à l'intérieur d'un quelconque plan.

Oh vous me direz, oui mais ça lui au aurait donné des options pour s'améliorer ailleurs...  bin justement à date, ce n'est pas comme cela que Bergevin agit.  Il fait des moves disparates.

Selon mon évaluation, Aho est quand même meilleur que tous les centres du CH, donc oui, ça aurait été un bon move sans aucun doute, inscrit dans un plan pour améliorer l'équipe.  Pour ce qui est des transactions advenant la venue de Aho, nous ne le saurons jamais.  Par contre, ça aurait vraiment donné de la latitude, parce que Suzuki peut jouer à l'aile, tout comme Poehling, KK et Domi, ce qui crée de la compétition et des munitions à échange.  Ça ne veut pas dire que parce qu'il ne l'a jamais fait, qu'il ne le fera jamais.

Anyway, je pense que c'est la dernière année où Bergevin va repêcher autant.  Par la suite, je crois que ses prospects et ses choix au repêchage des 2 prochaines années seront de la fausse monnaie pour améliorer l'équipe.

2503

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: April 11, 2020, 09:46:36 AM »

Désolé, mais je vais croire mon contact au lieu de José Théodore.  Je ne nie rien, je me fie à un contact qui côtoie des coéquipiers de Price.

2504

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: April 11, 2020, 09:43:58 AM »

TSN a fait une lotterie simulée et l'ordre est le suivant:

1. Detroit
2. Montreal
3. New Jersey
4. Ottawa
5. Ottawa

Ils ont le CH avec Byfield, Devils choisit Drysdale, les Sens se ramassent avec Stutzle et Rossi. 

La 1ère chose que je ferais avec le 2e choix est d'essayer d'avoir le 1er choix avec le 2e, Caufield + autre chose, ou de donner mon 2e + autre chose contre du renfort de Détroit (Bertuzzi ou Mantha par exemple + Rasmussen ou Veleno ou McIsaac).  Pourquoi ?  Parce qu'avec le CH seulement, je ne crois pas que Byfield jouerait immédiatement à Mtl. Mtl le laisserait dans le junior au moins un an pour qu'il domine autant dans la saison qu'aux championnats du monde junior.  Mtl ne ferait pas la même erreur qu'avec KK.  Enfin, nous aurions plus de latitude pour essayer de boucher d'autres trous.

Si ça ne fonctionne pas, j'échangerais mon 2e et autre chose pour le 4e et 5e d'Ottawa, même si je ne pense pas que ça arriverait.  Dans ce scénario, je suppose que les 3 premiers choix sont ceux de TSN (Lafrenière, Byfield, Drysdale).  Je pense que j'irais avec Stutzle et Rossi, comme TSN.

Dernier recours, j'échangerais mon 2e contre le 3e et 10e choix de NJ.  C'est certain qu'au no 3, Drysdale risque de ne plus y être, considérant le scénario de TSN, mais je pense que Byfield pourrait quand même faire leur affaire et ....... notre affaire.  Au no 10, tu pourrais avoir le choix entre Holtz, Quinn, Mercer, Askarov, Sanderson ou Lundell.  Si ça fonctionne, tu peux toujours forcer la note et échanger le 39e, 40e et 61e choix + 2 prospects (calibre de Olofsson, Ikonen ou jeune AHL ou Hudon) contre les 4 choix de 2e ronde d'Ottawa.

Au pire, tu as toujours ton 2e choix

2505

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: April 11, 2020, 08:28:21 AM »

Honnêtement , si il a pas un horaire fixe ou régulière , même sa femme sait pas si il s'entraine ou disons plus -> quand il s'entraine ou pas
mais je serais très surpris qu'elle soit du genre à le poussé à s'entrainer mettons , comme dans ( et je suis baveux mais j'aime pas la fille alors ), y a bien d'autre chose à faire que ça avec des $$

À part Lindsey Vohn, quel conjointe de joueur de hockey pousse son homme à s'entraîner au lieu de s'occuper des enfants parce qu'il est parti 9 mois par année (pour ceux qui ont des enfants) ?  Ce que je regarde est sa condition physique quand il arrive d'un congé ou de l'entre-saison.  Normalement, il est en shape selon ce que mon contact me dit.  Je le crois car il le voit souvent et il parle à quelques joueurs du CH.