Le trade deadline est le 3 Mars 2023.
Si la direction garde le cap sur la reconstruction no matter what à propos des succès de l'équipe, Monahan, Dvorak, edmunson, savard qui sais si ces 3-4 joueurs son liquidés ça peut changer la face de l'équipe drastiquement.
Il reste au CH 20 matchs après le deadline on parle du quart de la saison, ça pourrais dégringoler rapidement et pour le mieux pour le prochain draft.
ça pourrais dégringoler rapidement et pour le mieux pour le prochain draft.
malheureusement POUR MOI , ça dégringole pas assez vite
...il me semble que j'ai déjà lu que rendu à la Tanksgiving Américaine le portrait des séries (pas le classement final mais quelles équipire y seront) est majoritaiement établie. Les Grandes Suprises pour la suite sont l'exception. Bref j'ai l'impression pour pour avoir un top5, ça risque de prendre de la chance (loterie) ou de la malchance (blessures). Et comme ce qui tire le CH par en avant est plus les jeunes que les vétérans, ce qui risque le plus de décoller au deadline ne va pas avoir, selon moi, un gros impact sur les performances...
D'après moi, il ne faut pas que le CH ait plus de 76 points pour finir dans les 10 derniers. Présentement, le CH a 19 points en 18 matchs. Il reste 64 parties dont 33 sur la route. Ils ont fait 7 points sur 16 sur la route, donc si tu appliques le même ratio, le CH ferait 29 points. Le CH a 12 points sur 20 sur la route avec encore 31 matchs à la maison à jouer, donc environ 37 points. Bref, 19 + 29 + 37 = 85 points. Quelques blessures ici et là + le fait que probablement que Hugues va transiger certains vétérans = baisse au classement = davantage de chances de finir dans les 10 derniers.
J'ai confiance que le CH ait au moins 3 choix de première ronde + 2 choix de 2e + 2 choix de 3e pour pouvoir s'avancer dans les 5-8 premiers. N'oubliez pas que nous avons quelques prospects très intéressants pour les autres équipes qui ne pourront pas jouer avec le CH, mais qui vont sûrement jouer dans la NHL.
D'après moi, il ne faut pas que le CH ait plus de 76 points pour finir dans les 10 derniers. Présentement, le CH a 19 points en 18 matchs. Il reste 64 parties dont 33 sur la route. Ils ont fait 7 points sur 16 sur la route, donc si tu appliques le même ratio, le CH ferait 29 points. Le CH a 12 points sur 20 sur la route avec encore 31 matchs à la maison à jouer, donc environ 37 points. Bref, 19 + 29 + 37 = 85 points. Quelques blessures ici et là + le fait que probablement que Hugues va transiger certains vétérans = baisse au classement = davantage de chances de finir dans les 10 derniers.
J'ai confiance que le CH ait au moins 3 choix de première ronde + 2 choix de 2e + 2 choix de 3e pour pouvoir s'avancer dans les 5-8 premiers. N'oubliez pas que nous avons quelques prospects très intéressants pour les autres équipes qui ne pourront pas jouer avec le CH, mais qui vont sûrement jouer dans la NHL.
Assez d accord avec toi.Ils vont se debarasser des plus vieux minimum 4 joueurs d ici la fin de saison et apres ils vont attendre les offres genre a la romanov.Si une equipe est prets a payer le gros prix ils vont trader certain jeune pour faire de la place a d autre.
Ils vont se debarasser des plus vieux minimum 4 joueurs d ici la fin de saison
je gagerais pas sûr ça mais maudit que j'aimerais ça
Ils vont se debarasser des plus vieux minimum 4 joueurs d ici la fin de saison
je gagerais pas sûr ça mais maudit que j'aimerais ça
Toffoli était échangé au début février la saison dernière et près de la date limite, autant Chiarot que Lehkonen que Kulak ont quitté.
Pour ma part, je gagerais.😉
Ils vont se debarasser des plus vieux minimum 4 joueurs d ici la fin de saison
je gagerais pas sûr ça mais maudit que j'aimerais ça
Mettons, les 4 seraient : Monahan, Dadonov (pour très peu), Drouin (pour très très peu), Edmundson.
Genre d'ajout possible : Dvorak, Evans, Anderson, Wideman.
Je crois aussi possible que 4 joueurs partent. On va s'entendre que le retour pour certains des 4 seraient assez minimes.
Ceux que j'espère
mon top 4
ANDERSON
EDMUNDSON
DVORAK
HOFFMAN
DROUIN = moins que rien
Ceux que j'espère
mon top 4
ANDERSON
EDMUNDSON
DVORAK
HOFFMAN
DROUIN = moins que rien
Tu donnes une extension à Monahan?
Tu donnes une extension à Monahan?
si les 3 premiers partent je le garderais * JE CROIS ou PEUT-ÊTRE *
évidemment si il rapporte un 1Rd ( ou plus , si l'autre club termine dans le carré d'as )
ou encore , si il est le seul a donner un 1RD sans rien ajouter je le trade
Ce serait souhaitable d’avoir un autre genre de liquidation comme l’année dernière. Par contre, je doute vraiment que ça arrive.
Premièrement, il y a plusieurs spécialistes (dont plusieurs ici sur Vestiaire) qui disent que le prochain repêchage en sera un assez relevé. Les premiers choix de cette année ne seront pas « à donner » cette année, sauf s’il y a un joueur « exceptionnel » de disponible ou avec un contrat à rabais style Toffoli. Ça n’arrivera pas pour une transaction de type David Savard.
Deuxièmement, j’ai essayé d’en parler plus tôt avant le début de la saison, il y a plusieurs équipes qui d’auto-sabote pour tenter d’être le plus loin au classement possible. Il y en a toujours eu, mais là on doit en compter une dizaine cette année. La polarisation crée l’anti-parité, ce qui veut dire qu’il y aura de nombreux vendeurs sur le marché cette année, ce qui évidemment favorise les acheteurs.
Par exemple, si la meilleure pour Edmundson est un choix de 2, est-ce qu’on le laisse aller? Oui, le CH fera le maximum pour rentabiliser la reconstruction, mais le travail de gestion à ce stade-ci est de prévoir ce qui s’en vient.
Je ne vois clairement pas Hugues dans une vente de feu, mais plutôt dans une position de transaction réfléchie.
Je ne suis pas dans les souliers de Hugues, mais ce sera à lui d’évaluer si le retour en vaut la peine.
Ce serait souhaitable d’avoir un autre genre de liquidation comme l’année dernière. Par contre, je doute vraiment que ça arrive.
Premièrement, il y a plusieurs spécialistes (dont plusieurs ici sur Vestiaire) qui disent que le prochain repêchage en sera un assez relevé. Les premiers choix de cette année ne seront pas « à donner » cette année, sauf s’il y a un joueur « exceptionnel » de disponible ou avec un contrat à rabais style Toffoli. Ça n’arrivera pas pour une transaction de type David Savard.
Deuxièmement, j’ai essayé d’en parler plus tôt avant le début de la saison, il y a plusieurs équipes qui d’auto-sabote pour tenter d’être le plus loin au classement possible. Il y en a toujours eu, mais là on doit en compter une dizaine cette année. La polarisation crée l’anti-parité, ce qui veut dire qu’il y aura de nombreux vendeurs sur le marché cette année, ce qui évidemment favorise les acheteurs.
Par exemple, si la meilleure pour Edmundson est un choix de 2, est-ce qu’on le laisse aller? Oui, le CH fera le maximum pour rentabiliser la reconstruction, mais le travail de gestion à ce stade-ci est de prévoir ce qui s’en vient.
Je ne vois clairement pas Hugues dans une vente de feu, mais plutôt dans une position de transaction réfléchie.
Je ne suis pas dans les souliers de Hugues, mais ce sera à lui d’évaluer si le retour en vaut la peine.
Pour HU-GO y a 2 raisons de vendre ... obtenir un choix mais aussi descendre au classement
et peut-être que le 2e est plus important que le premier et ferait qu'il demanderait MOINS pour cette raison
est-ce mieux d'avoir un 1RD #12 + rien d'autre
ou encore avoir un choix #7 + 2 x 2e ronde à cause de perte de joueurs
car faut pas oublier ceci ---> plus tu perd de vétérans RÉGULIERS , plus ce sera difficile de gagner quand il y aura des blessures
Ce draft est très fort.
L'affaire c'est que la plupart du temps la force d'un repêchage est évaluée selon le haut de son tableau.
Un peu en terme de profondeur, mais passablement moins.
Hors il s'adonne que les choix de 1ere ronde que le CH pourraient acquérir au TD seraient en fin de tableau et ça, historiquement, même lors de repêchages dit "forts", les équipes vont les transiger s'ils croient que ça leur permettrait de se rapprocher de l'ultime trophée...
HuGo ont un paquet de breloques qui ne valent pas grand chose.
Mais pour moi, dans la situation actuelle, ils seraient fous de ne pas monnayer les Monahan et Edmundson de ce monde si leur valeur est bonne...
...à voir cette équipe aller j'ai tendance à me dire qui si on échange trop de vétérans, ça risqu'en fait d'aller trop bien et de nous faire monter au classement et non descendre
C'est un blague (ou presque) bien sure.