Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

Les Rangers se font pas mal dominés, surtout les 2 dernières parties. C'est là qu'avoir un gardien élite aide.

C'est une qualité/skill comme une autre.

Pas pour rien d'ailleurs qu'ils ont inventé des méthodes, plus ou moins fiables, pour mesurer l'intelligence.

Mais oui, c'est beaucoup plus difficile à détecter/analyser que patin/main/tir...

Ça prend des observations plus fines, plus ciblés.

Exemple, quand tu vois Suzuki amorcer sa course vers où ira la rondelle ben avant que la rondelle commence à se diriger vers là, ça parle...

Mais pour ça, faut se donner la peine d'observer ces choses. Se trouver des repères pour détecter cette skill.

Mais c'est pas mal moins facile à voir, ça c'est sûr.

D'ailleurs, MB semblait penser à peu près comme ça (QI hockey? Bof..), c'est pour ça qu'il a été chercher Anderson et lui a donné un pont d'or...

L'intelligence du jeu est la grande négligée de bien des systèmes de recrutement.
Et j'ai l'impression que ceux qui ont le plus de succès sont ceux qui l'évaluent le mieux.

ETK, à mon avis...

Une autre bébelle des Saoudiens.

C'est juste quelqu'un qui a inventa ça , dret en partant 16 équipes est déjà ridicule , y aurait pas personne qui paierait ( investirait )pour une équipe encore moins 16

...juste 7 games de jouer pour NYR et à une game de passer en demie-final...  ça semble leur année!

...30M pour une équipe dans une ligue obscure qui va être émminement gate driven dans des arénas de second ordre...  c'est rêver en technicolor selon moi.  Et le marché cible c'est qui?  Qui veut voir du patinage de fantaisie ou de la ringuette...?  Déjà que la ligue pro féminine tire le diable par la queue...   

...bref c'est ridicule à mon avis.

J'y crois pas mais une chose par contre


y a des ciboles de bons joueurs qui pourraient jouer dans ça

car y aurait pas de mise en échec , les super talentueux mais frileux feraient des ravages dans ça et y en a une méchante gang

2 joueurs à 5M + 2 autres à 4M. + 3 autres à 1.5M et 7 autres entre 600,000 et 1M.

si le cap de 30M.  est pour la ligue au complet  , aussi bien jamais penser à ça hahahahaha

...malheureusement le fameux terme "QI hockey" est rendu un buzz word galvaudé pas qu'un peu...  on sait plus trop ce que certains veulent dire avec ça surtout quand ça sort de la bouche de certaines personnalités de médias...  Anyways dans ma tête c'est une partie très fine de l'évaluation d'un joueur qui ne parait pas autant que certains le disent à des niveaux inférieurs à mon humble avis...  dans le temps on disait tous les outils mais pas de coffre...  ou le hockey sense...   le sens de l'anticipation et/où voir comment le jeu se dévelloppe dans des ligues où le temps et l'espace sont infinis ou presque et/où que t'as dans la même poche des enfants et des adultes c'est très différent de ce qui va se passer dans le pro et vraiment difficile à projeter pour moi.  Un joueur avec des skills élites, un body hors norme ou des qualités athlétiques de pointe, va utiliser ça pour dominer...  a-t-il plus ou moins de QI parce qu'il n'a pas nécéssairement besoin de réfléchir la game beaucoup due à la dominance de ses skills à son niveau?  Peut-être plus facile à détecter sur des gars avec moins de skills et encore là, comment ça va se projeter dans une ligue où les skills de tout le monde sont au au top du top?

...et même rendu dans le pro t'as des coachs qui vont scripter le jeu au max et d'autres beaucoup moins, pis ça fait une différence sur qu'est-ce que tu vas avoir l'aire...  l'exemple ultime d'un Anderson de ce monde qui avec des coachs du style de Julien/Therrien vs St-Louis c'est night and day.  Pareil avec des joueurs créatifs qui pensent la game vont en arracher dans des structures plus rigides...

...et t'as l'exemple d'un Plekanec...  peut-être un des joueurs les plus intelligents que j'ai vu mais qui se servait de ça fort souvent pour tricher la game et s'épargner...

Bref...  J'en prend et j'en laisse de ça...

https://twitter.com/sdpnsports/status/1788747092862590982

Il y aura une nouvelle ligue de hockey professionnel en amérique du nord.

Quelques points que j'ai retenus de la vidéo : La ligue s'appellerait MHL. Match de 24 minutes (avec intermissions) de 3 vs 3. Cap salarial à 30M. 16 équipes (dont une dans la province de Québec). 8 attaquants, 4 défenseurs et 2 gardiens. 100 000 $ de bonus pour chaque victoire.

Le premier avril est déjà passé, non?

C'est drette ce que j'ai pensé...  un mois et quelque en retard cette annonce

Chance de succès?  à mon avis pas 1%...

Ça semble être une excellente idée, Péladeau et Québec devraient finalement avoir le retour des Nordiques.

Cette nouvelle ligue devrait avoir en priorité l'inclusion, les LGBTQ2S et femmes non blanches. Et Trudeau devrait être le président.