Dans le cas spécifique de Slaf par contre j'avous que je me suis gratté la tête bin en masse sur pourquoi ne pas l'envoyer en AHL où le jeu est tout de même pas mal moins rapide de même que pourquoi ne pas l'envoyer au CMJ pour kekes semaines avec des gars de son âge... j'en suis venu à penser qu'ils préféraient le voir "pas performer" dans la LNH, ce qui nous parait normal, que de prendre la chance qu'il ne performe pas plus à des niveaux inférieurs et dealer avec le lots de questions que ça aurait impliqué...
Je pense que le cas de Slaf de jouer immédiatement avec le CH n'est pas si compliqué en fait. Souvenez-vous qu'Armia a manqué au moins 2-3 semaines en début de saison + le fait que Byron était fini + le fait que les camps des Ylonen, RHP, etc n'ont pas été très concluants. Souvenez-vous aussi qu'au moment où Armia est revenu, Slaf a eu 4 points en 10 matchs, suivi de 6 pts en 10 matchs, en ne jouant que 9-11 minutes par match (3e-4e trio). C'est après que la chaîne a débarqué avec 0 point en 15 matchs en jouant plusieurs matchs blessé. Ensuite, sa saison s'est terminée.
J'étais le 1er à dire de l'envoyer à Laval, mais sans excuser le CH, les circonstances ont fait que Slaf a commencé à Montréal avec un succès acceptable pour rester de 10 points en 20 matchs (environ 40-42 points/82 matchs), après ses 4 premiers matchs. Malheureusement, ils auraient dû appliquer le bon traitement, soit de le retourner à Laval avant sa blessure, mais souvenez-vous aussi qu'il y avait une congestion d'attaquants à Laval et Trois-Rivières, donc que faire dans ce cas ? Tu le fais jouer, car le laisser dans les estrades est très mauvais pour un jeune de cet âge.
Espérons qu'avec son entraînement de cet été (perte de poids, temps de réaction, cardio-vasculaire, explosion, etc), il pourra faire véritablement un meilleur début de saison et progresser tranquillement vers les attentes espérées pour lui.
Merci, Rejcaj.
Le contexte de la production de Slaf durant la période de 20 matchs que tu soulignes me passait inaperçu, honnêtement, et j'avais un souvenir plus brouillon des débuts de Slaf dans la LNH.
Je me souviens, aussi, que Nicolas travaillait souvent avec Slafkovsky et, entre autres, il travaillait sur le jeu du jeune à sortir avec la rondelle des coins de patinoires, Je pense que l'on préparait graduellement Slafkovsky à prendre plus de responsabilités et plus de temps de glace, avant que la roue tombe du dérailleur, qu'il y aille une panne sèche de production et, ensuite, la blessure qui a mis terme à sa saison.
Dernièrement, en parlant de son expérience avec les lunettes gyro-whatever, Slafkovsky a dit ne pas être certain de ce que ça pouvait donner. À la blague, il a dit qu'il ne voyait même pas la rondelle la moitié du temps.
Par contre, il a clairement dit que ce qu'il l'aiderait est de simplement patiner la tête haute.
Le jeune me semble conscient de la problématique dans ce sens-là. Cette saison, s'il n'est pas capable d'améliorer cet aspect de son jeu, ça n'aura pas été par manque de conscientisation ou d'effort à rectifier le tir. Ce sera peut-être, rendu là, une simple inhabilité de faire des jeux de haut niveau à haute vitesse sans regarder où est la rondelle sur sa palette?
Nous verrons. Certains joueurs peuvent faire des jeux de haut niveau à haute vitesse, d'autres non. Certains, par contre peuvent simplifier leur jeu à haute vitesse et se servir de leurs habilités rendu dans la zone adverse, quitte à mesurer la distance et le temps entre eux et l'adversaire, ainsi que les ouvertures pour créer quelque chose, avant de regarder brièvement la rondelle. Ce n'est pas différent de regarder régulièrement au dessus de son épaule pour un défenseur qui cherche à récupérer une rondelle dans le coin de sa propre zone avec un attaquant à ses trousses.
Prendre plus de lectures de la glace et son environnement aidera Slafkovsky.