Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Patch

Pages: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 113
661
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 08, 2020, 01:57:06 PM »
C est le moment idéal pour changer de DG beaucoup de choix de repêchage de  la place sous le cap une banque d espoir garni un nouveau dg peut métamorphoser un club en un seul été.
Pas en désaccord avec ton argument mais je trouve que les raisons évoqués pour expliquer un bon ``timing`` pour le changement de DG sont aussi de bonnes raisons valables pour le garder (bcp de place sous le cap, bcp de choix etc.....) Ca dépend tjr de l`angle que l`on veut prendre.

Le tout dépend du niveau de confiance qu'il reste à chacun envers le DG en question, de mon côté ça se rapproche du zéro absolu en degré celsius, donc pour moi il ne reste aucune raison valable de le garder en poste. 

Et le département de la propagande tente de nous rassurer depuis vraiment trop longtemps sans aucun résultats pour avoir encore un brin de crédibilité.  Oui il font du mieux pour faire leur job mais c'est devenu plus une joke qu'autre chose.

662
Moi le gars que je viserais est Vince Dunn à St.Louis... ils ont seulement ~ 9.5M pour signer capitaine Pietrangelo, Blais et 2 autres joueurs...

Selon moi, MB pourrait l'avoir à rabais en prenant Jake Allen (1 an 4.3M) aussi. Quelque chose comme Mete (RFA) + un prospect B et un choix de 2ieme pourrait convaincre Armstrong.

Allen pourrait donner du repos à Jésus Price en jouant ~ 25-30 matchs l'an prohain et Dunn est un upgrade sur Mete.

C'est pas mal la fin des moves comme ça pour l'instant avec la grosse augmentation de la masse l'an prochain, il aurait fallu faire un move comme ça avant l'annonce, on a manqué notre coup...
Je ne suis pas d'accord. Le 9.5M est AVEC un cap de 84M.. Et quand le cap monte, les salaires montent aussi.

Notamment pour les vedettes comme Pietrangelo qui se base sur un % du cap.

On l'a vu dans la signature de OEL avec les Yotes qui, comme capitaine et leader de l'équipe se disais méritant de 10-10.5% du cap total dû au nombre de min qu'il joue/match.

10.5% de 79.5M = 8.3M ce qui est +/- son salaire annuelle.

10.5% de 84M = 8.8M et je ne serais vraiment pas surpris de voir Pietrangelo signer pour 9M + comme agent libre.

Je ne crois pas que cela fonctionne comme ça, en tout cas pas pour la majorité des joueurs, peut-être que certains sont signés en % de la masse au lieu d'en $$ ça je ne sais pas, mais ça doit être l'exception plutôt que la règle.

Sinon Weber qui a signé en 2012-2013 à 7,8M$ de cap hit prendrais aujourd'hui plus d'espace sur le cap.  Là après est-ce qu'en terme de salaire ils font plus mais qu'en terme de cap Hit ça demeure la même chose, possible mais j'en doute.

Pense que c'est juste pour l'escrow pour l'année en cours que ça fonctionne comme ça et que les joueurs peuvent avoir un peu plus si les revenus sont là.

663
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 08, 2020, 09:45:03 AM »
Donc on va perdre encore une saison à courir 2 lièvres à la fois...super!!

664
Il n'y a plus de mince espoir, alors idéalement il faudrait perdre, mais je n'ai rien contre un bon spectacle et un match serré avec un but gagnant pour la Floride dans les 2 dernières minutes de la partie, par de prolongation et pas de point gratuit.

665
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 06, 2020, 04:28:23 PM »
D'un autre sens, il faut comprendre que les journalistes ont des patrons qui leurs dictent une ligne de conduite a suivre. Certains journalistes sont parfois soft dans leurs question par contre, ce n'est pas vraiment par les médias que les partisans ont le plus de réponses clair et encore moins par la direction du CH qui sont maître en marketing.

Dans les entrevues privées, ils n'ont pas le choix d'être soft dans leurs questions, ils doivent soumettre les questions au chef de la propagande avant l'entrevue et celles-ci sont filtrés...sinon pas d'entrevue.  Pas surprenant que Bergevin ait paru préparé.

Pour ça que c'est le genre d'entrevue qui ne veut pas dire grand chose tant qu'à moi, elles ne servent qu'à passer les messages que l'organisation désire passer.


666
Jour de match! / Re: 2020-03-05 Match # 69 : Montréal 0 Tampa Bay 4
« on: March 06, 2020, 11:12:13 AM »
Maudit que Buffalo est pourri.  :-[ :'( :'(
mon chum est en beau cliss encore cette année, il prend pour les SABRES depuis 50 ans env.
chaque année ,il gage que BUFFALO va dépasser le CH et il se fait fourré chaque année

Avec tous les hauts picks qu'ils ont eu c'est crissement damnant.  On devrait leur shipper Bergevin, lui il sait comment bâtir un club par le repêchage en se donnant comme objectif de faire les séries, il a plein d'expérience là-dedans.

667
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: March 06, 2020, 10:59:47 AM »
Avec tout les coachs d'expériences de dispo, c'est loin d'être certain que Pascal Vincent est une des personnes recontré.  Et avec le salaire de 5M$ par année à Julien, pas certain que l'offre de Bergevin était très élevé côté salaire.

668
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: March 06, 2020, 07:51:16 AM »
Si Bergevin a reçu 2 refus de prospects, je suis plus curieux sur la raison des refus que sur l'identité des prospects en qestion.

669
Divers CH / Re: Les cibles de Marc Bergevin?
« on: March 05, 2020, 04:11:44 PM »
D'accord avec Gigi là dessus, le payer 11M$ et perdre 4 1er choix, je ne suis pas intéresser, ce n'est pas en additionnant des choix de second ordre que tu vas équivaloir des 1st picks, surtout ceux du CH de la manière dont on joue.  Donc selon moi quand je regarde ton offre d'échange être le DG de l'autre club je te répondrais "ok signe le je prends les picks".

En plus ça vient totalement débalancer l'échelle de salaire, combien vont demander les autres après? 

Pour moi admettant que Colombus soit intéresser à le transiger, la discussion commence avec Suzuki, accompagné d'un 1st, un 2nd et un jeune vétéran établi qui en vaut la peine, alors on oubli notre bottom 6.  On peut potentiellement remplacer notre 2nd pick par un prospect B+, genre Norlinder ou l'équivalent.

Moi être Colombus en bas de ce genre d'offre je raccroche..

670
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 05, 2020, 12:13:13 PM »
Je ne pense pas que c’est une question de transparence, mais comme je disait hier , le département de relations publique est en train de travailler fort pour le damage control....aussi le marketing, ils ont des billets de saison à vendre !

Bergevin a beau faire la grande tournée et expliquer son "plan", ça fait probablement plaisir aux journalistes mais c'est pas mal toute.  Je ne pense pas que ça a ou va changer l'opinion des gens sur le travail de Bergevin et Julien.  Et je en crois pas non plus qu'une sortie de Molson changera quoi que ce soit non plus.

Alors bonne chance avec la vente de billets si la Direction reste tout en place, et non remplacer Molson sans remplacer le reste ne me donnera pas plus confiance, plutôt le contraire...ça me ferait juste penser qu'ils ont mis un pantin comme Président.

671
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 04, 2020, 05:48:56 PM »
Patch tout ses moves du passé nous montre que c'est lié, jamais il n'aurais créé un énorme trou pour des choix, il a jamais fait ça et c'est vraiment pas son style, tu fait ça quand tu rebatti seulement. Il a emmener shaw pour prendre la place de eller et les 2 se sont fait en même temp les 2 échanges et pour la même chose, 2x 2nd 2x 2nd, sinon jamais il aurait échanger eller pour 2x 2nd seulement, ce aurait été contre un autre joueur pour le remplacer, eller n'avais aucun problème et fesais une job honette pour nous. C'étais une tentative d'upgrade qui aurait du marcher, mais shaw a été damner a partir de ce jour la, il a pas cesser de diminuer en capacité physique avec les blessures de fou qu'il a eu sans arrêt, comme si il avait eu un mauvais sort sur lui lol moi j'étais très content de l'arriver de shaw, ma blonde est fan des hawks et shaw aurait pu jouer au centre du 3e et avoir un impact un peu moindre mais proche d'un gallagher ne pas avoir été détruit complément par 1000 blessure extrême.

Je crois qu'on est simplement pas en accord sur le fond.

Tu étais heureux de l'arrivée de Shaw, et moi fâché du coût et du contrat, on avait tellement une belle fenêtre d'opportunité pour faire le plain de prospect de qualité...

Quand il est arrivé il avait l'opportunité de rebâtir et aurait selon moi dû le faire.  En 2018 le Ch aurait du rebâtir, donc "exit Bergevin" mais non nous le peuple n'étions pas prêt à cela selon certain, alors on est dans un reset aussi long qu'une reconstruction, avec un noyau vieillissant et sans les hauts choix au repêchage.  Et moi du petit peuple j'en ai raz le pompon de ce gars là.

Tu crois encore en Bergevin et donc en ce qu'il dit, moi je ne crois plus en lui depuis plusieurs années déjà et je n'achète plus ses paroles et ne leur accorde plus aucune crédibilité.  La malchance, la faute aux joueurs et tout le blabla qui ne le rend pas imputable...

C'est clair que un comme l'autre ça influence notre jugement et c'est bien correct, mais ça fait aussi qu'on pourrait débattre pendant des pages et des pages que ça donnerait rien, on va demeurer sur nos positions.

672
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 04, 2020, 04:56:05 PM »
Entre 2012 et 2015 il a échanger 2x 2e choix, un pour tomas Vanek et un pour jeff Petry, il a été en chercher 4-5 par contre donc 2 partie pour 4-5... les autres années depuis c’est la même chose, on en rentre plus qu’on en sort. Le ratio est extrêmement positif au niveau choix, je crois que tu na pas vérifier avant d’affirmer cela

Il ne fait que ça? Il n’a jamais fait ça. Même pour les échanges il n’a jamais dit que tel joueur ne sera jamais échanger, il a dit qu’il n’étais pas à liquider/échanger c’est bien différent, il a toujours dit que n’importe qui pouvait partir pour la bonne offre en entrevu, il appelle cela gerer ses assets dans presque tout ses longues entrevus il en parle, il faut qu’il considère qu’il est gagnant d’un échange pour en faire un sinon il le fait pas.

Moi son discours a toujours été représentatif de ce qu’il fait, il a bien des énormes default mais certainement pas de nous mentir et de changer de discours. A la place de mentir il va toujours répondre que ça il en parle pas, il répond très très souvent ça mais ne ment pas à la place il répond pas et il le dit.



T'as oublié 2 x 2nd pour Shaw.... et ne me dit pas qu'il a été en chercher 2 pour Eller, il n'y a pas de lien entre les 2 et pas mal plus loin dans la ronde.  Après avoir échangé Eller, il aurait dû s'abstenir de faire un second échange...

Ça c'est en 2016, j'ai énuméré de 2012 a 2015 car le Mr disais que bergevin en DÉBUT de mandat il dilapidait les choix quand il avait dit vouloir rebatir par le repêchage quand en faite il a échange 2x 2nd (vanek et petry) mais en a rentrer au moins 4x 2nd. Donc c'est le contraire de ce que le Mr croyait.

Pour shaw comment tu peux dire que c'est pas lier? il a échanger eller immédiatement avant pour 2x 2nd qu'on ne savait pas du tout ou ils était pour être et immédiatement après il a donner 2x 2nd pour shaw, il n'aurait tout simplement pas échanger eller sinon. On sait que ce n'es pas comme cela que ça a virer mais dans sa tete il fesait eller contre shaw et les 2 trade sont 100% lier, comment tu peux demander de les séparer? ils sont indissociable. Je ne cherche pas a etre arrogant ou rien ici, je veux pas être mal perçu comme tantôt.

Pour lui shaw était éventuellement capable autant que eller de jouer au centre et shaw qui n'aurais pas eu ses commotion aurait été tout un upgrade sur eller avec du chien en plus. Au final il n'a pas été notre centre de 3e trio et a été toujours blesser mais bon c'est la loto de la vie.

Je ne sais pas ce qu'il y avait dans la tête de Bergevin, et honnêtement je m'en fout pas mal, si dans sa tête c'était lié c'est juste encore pire en ce qui me concerne. 

Pour moi c'est indépendant, Eller était assis entre 2 chaises ici et obtenir 2 x 2nd pour lui j'étais super content.  Me souviens je regardais le repêchage (je le regardais encore à l'époque) et j'étais super heureux du retour même si j'aimais bien Eller, et après a suivi l'autre trade...ça a crissement cassé mon party...je suis passé de heureux à "en tabarnak".

Alors oui je peux dissocier et je vais continuer à la faire, pour moi ce trade demeure le début de la débandade de Bergevin.   Jusre avoir échanger Eller et se sauver avec 2 2nd pick supplémentaire aurait été juste parfait.

673
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 04, 2020, 12:27:36 PM »
Entre 2012 et 2015 il a échanger 2x 2e choix, un pour tomas Vanek et un pour jeff Petry, il a été en chercher 4-5 par contre donc 2 partie pour 4-5... les autres années depuis c’est la même chose, on en rentre plus qu’on en sort. Le ratio est extrêmement positif au niveau choix, je crois que tu na pas vérifier avant d’affirmer cela

Il ne fait que ça? Il n’a jamais fait ça. Même pour les échanges il n’a jamais dit que tel joueur ne sera jamais échanger, il a dit qu’il n’étais pas à liquider/échanger c’est bien différent, il a toujours dit que n’importe qui pouvait partir pour la bonne offre en entrevu, il appelle cela gerer ses assets dans presque tout ses longues entrevus il en parle, il faut qu’il considère qu’il est gagnant d’un échange pour en faire un sinon il le fait pas.

Moi son discours a toujours été représentatif de ce qu’il fait, il a bien des énormes default mais certainement pas de nous mentir et de changer de discours. A la place de mentir il va toujours répondre que ça il en parle pas, il répond très très souvent ça mais ne ment pas à la place il répond pas et il le dit.

T'as oublié 2 x 2nd pour Shaw.... et ne me dit pas qu'il a été en chercher 2 pour Eller, il n'y a pas de lien entre les 2 et pas mal plus loin dans la ronde.  Après avoir échangé Eller, il aurait dû s'abstenir de faire un second échange...

674
Une victoire franche en contrôle du match, c'est rare, très bonne partie.  Un peu dommage a ce stade ci de la saison et dans les circonstances mais bon spectacle.

675
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: March 03, 2020, 07:29:12 PM »
En plus si Molson démissionne et qu'un nouveau président est nommé, si le gars garde Bergevin et Julien en place, il va perdre toute sa crédibilité avant même que sa première saison en poste débute, ce serait un peu con selon moi.

Pages: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 113