Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: January 14, 2025, 08:12:32 AM »

Pour ma part, en autant que le débat est poli et respectueux, j'accepte toutes les critiques constructives.  C'est quand quelqu'un essaie de me traiter d'imbécile parce qu'il pense qu'il a la science infuse et que mon opinion n'a aucune valeur que je n'ai pas de plaisir à débattre mes idées.

Pour ce qui est de Slaf ou Suzuki ou Caufield, Hugues s'est basé sur des projections au lieu de faire comme Bergevin avec Gallagher, soit de le surpayer pour ce qu'il avait fait.  C'est vrai que c'est du gambling pur et que tu peux le regretter quand le joueur renégocie son contrat, mais je pense que Hugues a composé avec la situation ponctuelle au moment de la signature des contrats + le fait que les probabilités étaient grandes pour que le plafond augmente avec les années + le fait que les joueurs progressent.  Bref, disons par exemple que Slaf représente 9 % de la masse, rendu à 28 ans, j'imagine que le dg va partir sur une base de 9 % de la masse, ou même 10 %, s'il performe comme souhaité.  Ce sera la même chose pour les autres vedettes de l'équipe.

My two cents !

2

Divers CH / Re: Quel est l'avenir de Jake Evans ?

« on: January 11, 2025, 08:53:55 AM »

- Dis-moi quel Kolesar on peut aller chercher et ça va coûter quoi ?

Quel question hahaha
juste en passant même DIEU lui même , ne pourrait répondre à ça et 100x moins les 32 DG de la NHL

ni HUGHES ni même EVANS lui même ou son agent ,  savent à combien $$ et pour combien de temps va être le prochain contrat de EVANS

À mon tour de rire hahaha !  Si son agent et Hugues ne savent pas ce que le contrat d'Evans va ressembler, alors ils méritent tous les deux de perdre Evans !  Je ris de ton rire aussi quand je pose la question sur Kolesar.  Quand tu affirmes vouloir un type de joueur, alors tu dois être en mesure de savoir qui lui ressemble et comment aller le chercher.  Je peux te garantir que tous les autres dg de la ligue savent qui lui ressemble et ce qu'il vaut sur le marché, sinon, ils sont de mauvais dg.  Évidemment que je parle de toute l'équipe du dg, pas juste l'invididu.

Pour KOLESAR j'en ai totalement rien à foutre

par contre dans le cas de EVANS ... l'agent sait ce qu'il veut obtenir et va exiger PLUS encore durant les négociations

et pareil de l'autre côté , HUGHES va y aller du minimum acceptable en $$ et en durée

exemple simple
AGENT veut 4.75M. x 6 ans
HUGHES offre 3M. x  3 ans

personne sait TODAY ce que sera la dernière offre ( le VRAI montant et la VRAI durée ) , sauf que les 2 savent qu'il y aura ajustements un peu à la hausse pour un et un peu à la baisse pour l'autre

Ok, mais du côté de Hugues, il sait sûrement le max où il veut aller en termes de durée et de $$$$.  Même chose pour l'agent.  D'ailleurs, Hugues a déjà averti le clan Evans que s'il veut rester à Mtl, il va devoir baisser ses demandes selon P.Lebrun.  Normalement, Lebrun a de bonnes infos.

3

Divers CH / Re: Quel est l'avenir de Jake Evans ?

« on: January 11, 2025, 08:51:12 AM »

- Dis-moi quel Kolesar on peut aller chercher et ça va coûter quoi ? aucunement ma job de trouver un Kolesar, Mtl a probablement un staff de 90 personnes dédié à ça mais ça se fait dans beaucoup de clubs des trouvailles de même et tu te dois de le faire pour construire le bottom 6
- Où tu vas aller chercher un Barbashev ? par un trade?
- Une pelletée de centres, oui, qui va remplacer Evans à court terme avec tout ce qu'il apporte ? tout ce qu'il apporte? Je pense que tu mets Evans, un joueur de 4e trio qui est un joueur de 30 pts sur un piédestal! Grâce au trade de Toffoli on a eu Heineman et Mesar (qui aurait pu être Hutson et plein d'autres) Grâce au trade de Monahan et Lehkonen on a eu Hage, cest de même que tu avances et que t'améliores ton club, pas en refusant des offres pour un joueur 0 important au club dans 3 ans
- Je comprends que tu vises le plan Hugues, mais Evans peut en faire partie, parce que ce n'est nullement vrai que tu as autant de centres comme Evans. dans la AHL yen a une coupe qui ferait la même job pour 900k$
- Des vétérans, tu en as besoin dans une reconstruction et Evans joue de la bonne façon.  Si tu lui offres un contrat raisonnable à moyen terme, je ne vois aucun problème pour entrer des jeunes pendant son nouveau contrat. on a assez de vétéran de même, Evans c'est pas un joueur physique, notre équipe est 0 physique à l'attaque un moment donné ça te prend du grit, pas des ti joueurs défensifs qui ont un historique de commotion 

Buy low sell high, c'est ça un rebuild. C'est pas comme si suzuki et caufield avaient 19 ans. Suzuki est dans son prime et c'est un vétéran, t'as Anderson et Gallagher comme vétéran, tu dois former des jeunes comme Kapanen et Beck pour sauver du salaire. Evans 2-3 ans à 2.5M ok, mais un GM cave va lui offrir la lune comme d'habitude

- Aucunement ta job ?  C'est vrai, mais si ça se fait dans beaucoup de clubs, j'imagine que tu as une idée où le trouver ?
- Pour toi, quelle serait le bon trade avec le CH pour un gars comme Barbashev, en supposant qu'il serait disponible (je ne pense pas, mais disons que oui) ? On jase là !
- Je mets peut-être Evans sur un piédestal, mais je pense que tu sous-estimes son impact sur le CH.  Ça ne se résume pas juste en termes de production offensive.  Tu penses vraiment qu'il sera 0 important dans 3 ans ?  Regarde les équipes championnes et tu verras que les vétérans de 31 ans et plus sont très importants.
- S'il y avait tant que ça des gars qui font la job pour 900 K $ dans la AHL, Evans serait déjà parti ou bien, Kapanen ou Beck aurait pris sa place, ce qui n'est pas le cas.
- En quoi c'est si important qu'Evans ne soit pas physique ?  Ce n'est pas une équation linéaire qu'un centre de 3-4e trio doit absolument être physique. Tu as peur pour ses commotions, ça je le comprends, mais faudrait en revenir un moment donné. En 2020-21, il a manqué 9 matchs, en 2021-22, il a manqué 10 matchs et c'est vraiment en 2022-2023 qu'il a manqué 28 matchs.  Depuis la saison 2023-2024, il n'a manqué aucun match. Oui, il est à risque comme Crosby, mais il faut avouer qu'il s'est bien remis. Pour la physicalité, comme dit MSL, tu as raison sur le fait que ça lui prendrait de gros bonhommes pour jouer avec lui avec de la vitesse, un peu comme Anderson, mais avec un salaire raisonnable.
- Je comprends très bien le fait de vendre un actif à sa valeur la plus haute, mais pourquoi faire -1 et ensuite +1 pour stagner dans la reconstruction ? Ça prend une progression aussi dans une reconstruction, pas juste le fait de vendre tes actifs pour rentrer des jeunes. Un vétéran, pour moi, c'est un gars de 26 ans et plus.  C'est vrai que les jeunes seront rendus des vétérans, mais n'oublie pas qu'il y a une bonne possibilité que Savard, Dvorak, Laine, Armia, Matheson, Anderson et même Gallagher ne soient plus là comme vétérans dans 3 ans et peut-être même Carrier et Montembeault.  Si c'est le cas et si on rentre des jeunes à la place, le plus vieux sera Suzuki à 28 ans, donc encore une équipe trop jeune pour être championne. Oui, tu peux aller chercher d'autres vétérans par transaction ou autre, mais quand si tu en as un qui veut rester, alors pourquoi t'en départir si, comme tu dis, il peut être remplacé par un AHLer à 900 K $ ?  Bref, si la valeur d'Evans est comme tu dis, alors il ne rapportera pas grand chose, non ?

En passant, j'aime bien argumenter avec toi Oxy !

4

Divers CH / Re: Quel est l'avenir de Jake Evans ?

« on: January 11, 2025, 08:19:51 AM »

- Dis-moi quel Kolesar on peut aller chercher et ça va coûter quoi ?

Quel question hahaha
juste en passant même DIEU lui même , ne pourrait répondre à ça et 100x moins les 32 DG de la NHL

ni HUGHES ni même EVANS lui même ou son agent ,  savent à combien $$ et pour combien de temps va être le prochain contrat de EVANS

À mon tour de rire hahaha !  Si son agent et Hugues ne savent pas ce que le contrat d'Evans va ressembler, alors ils méritent tous les deux de perdre Evans !  Je ris de ton rire aussi quand je pose la question sur Kolesar.  Quand tu affirmes vouloir un type de joueur, alors tu dois être en mesure de savoir qui lui ressemble et comment aller le chercher.  Je peux te garantir que tous les autres dg de la ligue savent qui lui ressemble et ce qu'il vaut sur le marché, sinon, ils sont de mauvais dg.  Évidemment que je parle de toute l'équipe du dg, pas juste l'invididu.

5

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2024-25

« on: January 11, 2025, 08:10:21 AM »

Ça va prendre des gros ailiers bottom 6 si on s'enligne avec Beck et Kapanen pour pivoter les 2 derniers trios. Il y a Hage qui s'en vient aussi.

Florian sur la 4. Je sais pas comment Tuch se débrouille.

Roy ailier bottom 6, ça va pas rendre ça gros et rapide.

Heineman-Hage-Roy peut être pour un 3e trio offensif ... mais c'est du rêve encore à cette étape.

Beck est à 6'0" et 199 lbs et Hage est à 6'1" et 191 lbs.  Ce ne sont pas les plus gros, mais je ne suis pas inquiet pour le jeu robuste. Kapanen est un peu moins lourd à environ 185 lbs, donc il aura encore plus besoin d'ailiers plus gros pour le compléter.

6

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2024-25

« on: January 11, 2025, 07:01:47 AM »

Peut-être lui le futur EVANS justement

J'aimerais vraiment savoir comment le CH l'évalue vs Evans !   Est-ce qu'il serait prêt dès la saison prochaine ?

7

Jour de match! / Re: 2025-01-10 Jour de match #41 CH vs Caps

« on: January 11, 2025, 07:00:20 AM »

Le CH a bien joué hier, sans être excellent.  Les Caps n'ont pas si mal joué, mais ils n'ont pas été très bons.  Dobes a fait les arrêts clés aux bons moments et le CH a été opportuniste au bon moment.  C'est drabe comme explication, mais c'est ce que j'ai vu.  Ce qui me rassure est que Hutson est capable de jouer contre de grosses équipes, que Dobes poursuit son bon travail et que certains joueurs semblent progresser comme Dach et Slaf.

8

Divers CH / Re: Quel est l'avenir de Jake Evans ?

« on: January 10, 2025, 10:12:58 AM »

Barbashev n'est pas un exemple pour Evans.  Il est meilleur qu'Evans pas mal.  Il gagne 5 M $ par année.  Kolesar est un ailier, pas un centre.

on s'en fou si c'est pas un centre, on en a une pelleté de centres et l'exemple de Barbashev c'est un vol de de Vegas. Il faut améliorer l'équipe, pas la rendre moins bonne! Comme jai déja dit des Evans il y en a 400 qui attende leur chance dans le show dans les ligues inférieures. Bref mon post visait plus le sujet "plan hughes"

Aucunement d'accord avec tes points.
- Dis-moi quel Kolesar on peut aller chercher et ça va coûter quoi ?
- Où tu vas aller chercher un Barbashev ?
- Une pelletée de centres, oui, qui va remplacer Evans à court terme avec tout ce qu'il apporte ?
- Je comprends que tu vises le plan Hugues, mais Evans peut en faire partie, parce que ce n'est nullement vrai que tu as autant de centres comme Evans.
- Des vétérans, tu en as besoin dans une reconstruction et Evans joue de la bonne façon.  Si tu lui offres un contrat raisonnable à moyen terme, je ne vois aucun problème pour entrer des jeunes pendant son nouveau contrat.

9

Divers CH / Re: Quel est l'avenir de Jake Evans ?

« on: January 09, 2025, 02:21:07 PM »

Barbashev n'est pas un exemple pour Evans.  Il est meilleur qu'Evans pas mal.  Il gagne 5 M $ par année.  Kolesar est un ailier, pas un centre. 

10

Divers CH / Re: Quel est l'avenir de Jake Evans ?

« on: January 09, 2025, 08:42:04 AM »

...taxe ou pas, 6 ans pour un Evans dans notre contexte c'est du stock en sacram...  faut vraiment que Hughes l'envisage comme un building block incontournable pour faire ça...

Si son salaire est plus bas dans les 2 dernières années, il pourrait être avantageux pour certaines équipes de l'acquérir.  Je ne pense pas que le CH va avoir un choix de 1ère ronde pour lui, alors aussi bien le garder.

11

Divers CH / Re: Quel est l'avenir de Jake Evans ?

« on: January 09, 2025, 07:34:57 AM »

Est-ce que Hugues pourrait essayer d'utiliser le "deferred contract" dans le cas d'Evans comme Jarvis et Slavin ?  Bref, le signer avec un impact plus long sur le cap, mais avec un montant moyen plus bas ?  Exemple : essayer que l'impact sur le cap soit de 16 millions, mais sur 6 ans au lieu de 4 ans, un peu comme Jarvis qui a 3 montants reportés. 

Bien sûr qu'il pourrait aussi le signer 6 ans, mais donner le plus gros du montant sur les 4 premières années.  Exemple : 20 millions sur 6 ans = 3,33 M $ sur le cap en donnant 4,5-4,5-3,5-3,5-2-2 ou quelque chose du genre.

Tout ceci dépend de la projection que le CH a comme joueurs de centre de Demidov, Evans, Newhook, Dach, Beck, Hage, F. Xhekaj.  Aussi, cela dépend de la réelle valeur de Evans sur le marché.

12

Jour de match! / Re: 2025-01-04 Jour de match #39 CH vs Avalanche

« on: January 07, 2025, 01:59:19 PM »

Pour faire une équipe championne, ça prend un équilibre dans ton alignement.  Je prends comme exemple les plus récents gagnants de la Coupe : les Panthers.  Est-ce qu'ils avaient d'excellents joueurs ?  Sans aucun doute. Est-ce que c'est juste à cause de Tkachuk, Barkov, Bobrovsky et Reinhart qu'ils ont gagné ?  Non.  Les Bennett, Verhaeghe (qui a éclos l'année précédente),Forsling, Ekblad (très sous-estimé selon moi), Montour et cie ont fait en sorte de créer cet équilibre, sans oublier l'excellent coaching et les bonnes actions des dirigeants, avec seulement 4 joueurs repêchés par l'organisation dans l'alignement en finale.

Est-ce que le CH est rendu là ?  Pas du tout ! Chose certaine, même si Caufield et Suzuki ne seront peut-être jamais au niveau de Reinhart et Barkov, ils font partie de la solution, peu importe le trio où ils joueront.  Je dis tant mieux s'ils sont sur un 2e trio, parce que cela voudra dire que nous aurons un excellent premier trio.

Les Panthers ont un lineup unique dans les 30 derniers gagnants de la coupe, pas une bonne exemple selon moi. En plus ils ont l'avantage des impôts de la Floride pour sous payer tout ce beau monde là

Suzuki Caufield sur la 2 va vouloir dire qu'on a un meilleur top 6 que Floride, pis c'est ce qu'on veut!

C'est en partie faux ce que tu dis. Les Panthers n'avaient pas un alignement si différent de Colorado ou TB ou n'importe quel autre champion de la Coupe.  Oui, ce sont des alignements différents, mais pas tant que ça. Qui aurait penser que Kucherov (58e choix) serait devenu aussi bon ? Point (79e) ? Oui, Colorado et TB ont eu MacKinnon et Stamkos ou Makar et Hedman, mais la profondeur fait foi de tout.  Le hockey des 10 dernières années a beaucoup changé. Je veux dire aussi que le staff de chacune des équipes championnes a eu du flair et de la chance pour faire les bonnes transactions ou les bons mouvements au bon moment.  Ils ont aussi très bien développer leurs joueurs, surtout avec TB qui avait je crois de 9 à 11 joueurs repêchés quand ils ont gagné leurs 2 coupes d'affilée.

Bref, chacun des alignements sont différents, mais pas autant que tu sembles le souligner. Chacune des équipes se composent souvent de quelques joueurs de 31 ans et plus, quelques nombrils verts de 24 ans et moins et le reste est entre 25 et 30 ans.  Tu peux véfifier. Que ce soit avec 5 joueurs repêchés ou 11, les 3e et 4e trios + les 3e paires de défenseurs peuvent jouer contre à peu près n'importe qui.  Le top 6 en attaque et le top 4 en défensive sont en mesure de pratiquement s'inverser selon les situations de match.  Le CH n'est pas encore rendu à cette étape et je crois que ça prendra encore du temps.  Par contre, je sens que ça s'en vient.

13

Jour de match! / Re: 2025-01-04 Jour de match #39 CH vs Avalanche

« on: January 06, 2025, 04:14:55 PM »

Pour faire une équipe championne, ça prend un équilibre dans ton alignement.  Je prends comme exemple les plus récents gagnants de la Coupe : les Panthers.  Est-ce qu'ils avaient d'excellents joueurs ?  Sans aucun doute. Est-ce que c'est juste à cause de Tkachuk, Barkov, Bobrovsky et Reinhart qu'ils ont gagné ?  Non.  Les Bennett, Verhaeghe (qui a éclos l'année précédente),Forsling, Ekblad (très sous-estimé selon moi), Montour et cie ont fait en sorte de créer cet équilibre, sans oublier l'excellent coaching et les bonnes actions des dirigeants, avec seulement 4 joueurs repêchés par l'organisation dans l'alignement en finale.

Est-ce que le CH est rendu là ?  Pas du tout ! Chose certaine, même si Caufield et Suzuki ne seront peut-être jamais au niveau de Reinhart et Barkov, ils font partie de la solution, peu importe le trio où ils joueront.  Je dis tant mieux s'ils sont sur un 2e trio, parce que cela voudra dire que nous aurons un excellent premier trio.

14

Jour de match! / Re: 2025-01-04 Jour de match #39 CH vs Avalanche

« on: January 05, 2025, 08:45:29 AM »

En tout cas, Dobes se magasine des départs supplémentaires avec ses 2 premiers départs.  S'il continue sur cette lancée, Primeau va continuer de manger son pain noir avec Laval.

15

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 05, 2025, 08:36:45 AM »

Retenue de salaire de 2-3 millions pour Jones dans une transaction et le tour est joué  

Même s'il est rendu à 30 ans, Jones n'est pas si "vieux" pour un défenseur.  Comme vous l'avez mentionné, il n'a pas à trop forcer vu sa stature. L'obstacle majeur est sa NMC et son contrat valide pour encore 5 autres saisons à part cette année. À partir de la saison 2026-2027, son salaire sera moindre que sa place sur le cap salarial, alors rééchangeable au besoin.  Un autre obstacle est le fait qu'il est aussi un mentor avec les Hawks, alors pourquoi Chicago l'échangerait ?

C'est absolument vrai qu'il serait idéal pour un gars comme Hutson. Pour l'avenir, tu pourrais même placer Guhle avec Reinbacher ou même inverser Reinbacher et Jones.  Ce serait génial si ta 3e paire était Xhekaj et Carrier. Par contre, quelle est sa valeur dans une transaction ? Même si je blaguais avec la retenue salariale, ça pourrait arriver dans une transaction pour lui, ce qui ferait augmenter le retour. Je serais prêt à me départir de Mailloux ou Engstrom si Chicago veut un jeune, ou Matheson (si ok vs M-NTC) si Chicago recherche l'expérience.  Incluant une retenue salariale et une levée des clauses, je ne sais pas ce qu'il faudrait rajouter comme prospects/choix/salaires pour conclure avec Chicago, mais chose certaine, ce serait une transaction à ne pas rater !  Peut-être une transaction à 3 équipes ?