Exactement. De toute façon, les 15 personnes qui seraient émus par la lettre, ça changerait quoi, surtout quand il ferait autre chose, selon les opportunités qui se présenteraient possiblement?
De la manière que c'est présenté, je perçois encore de l'ironie dans vos propos. Vu qu'on en parle...
Évidemment, je ne pense pas qu'il y aura une lettre détaillée de la sorte. On ne veut pas savoir ça. D'ailleurs, j'ai parlé d'un communiqué, et non une lettre. APRÈS la nomination du prochain DG. Pas en même temps.
Il faut être très prudent parce que les consommateurs des Canadiens ne sont pas tous des fanatiques convaincus. À commencer avec la réalité des billets de saison. Il y a un désintéressement important de ce côté. La liste d'attente pour mettre la main sur des billets de saison est pratiquement écoulée alors qu'auparavant, il y en avait pour des années à attendre. Entre autre ces gens là, ce sont des consommateurs importants qui vont investir beaucoup d'argent dans cette équipe. Même chose du côté des téléspectateurs. Il y en a des moins en moins qui regardent et cela parait aussi chez les abonnements de télévision.
Le communiqué en question a pour but de rattacher ces partisans pour qui le désintérêt est grandissant. On n'a pas besoin de tout savoir, mais il doit y avoir un plan de communication pour présenter les grandes orientations. Les amateurs ne veulent plus entendre parler de réinitialisation et je pense également qu'on a brulé la carte de "on va bâtir par le repêchage". Ceci ne veut pas dire que ce ne sera pas le cas, mais il sera important de décrire ce qui sera fait de différent pour qu'on puisse croire de nouveau au repêchage. Grosso modo, si on veut demander la patience des partisans, il faudra démontrer que l'approche est sérieuse, qu'il y a une réflexion derrière l'exécution du plan.
Autrement, ce sera la continuité des années passées où on fait simplement changer le personnel. Ceux-ci devront faire du mieux qu'ils peuvent pour avoir un résultat semblable. C'est bien possible que ce soit satisfaisant pour certains, mais ce n'est certainement pas un effort de transparence et de réconciliation avec les partisans qui donnent de leur temps et argent à cette organisation.
Après tout, qu'est-ce que ça changerait? Probablement rien étant donné que c'est inutile...
Le communiqué en question a pour but de rattacher ces partisans pour qui le désintérêt est grandissant. On n'a pas besoin de tout savoir, mais il doit y avoir un plan de communication pour présenter les grandes orientations. Les amateurs ne veulent plus entendre parler de réinitialisation et je pense également qu'on a brulé la carte de "on va bâtir par le repêchage". Ceci ne veut pas dire que ce ne sera pas le cas, mais il sera important de décrire ce qui sera fait de différent pour qu'on puisse croire de nouveau au repêchage. Grosso modo, si on veut demander la patience des partisans, il faudra démontrer que l'approche est sérieuse, qu'il y a une réflexion derrière l'exécution du plan.C'est certain qu'il y a de moins en mins de fans qui vont croire aveuglement que le CH fera tout en son pouvoir pour améliorer la situation si c'est communiqué que vaguement. Tu as entièrement raison, selon moi.
Je disais justement à quelqu'un d'autre que la vieille garde de fans du CH va mourir, que l'équipe joue bien ou non. C'est inévitable.
Ce qui est important pour le club est de garder le Canadiens pertinent aux yeux des plus jeunes générations, pour renouveler la base de fans du CH.
Se fier à nos dynasties antérieures comme éléments de nostalgie (la dernière remonte à plus de 40 ans) ou l'histoire de l'équipe avec le plus de Coupes Stanley, pourtant 'stallée' à 24 depuis 28 ans maintenant (c'est une génération complète, ça), ça perd de son lustre, mettons.
Je suis entièrement en accord qu'il faudra donner un cadre clair de ce qui s'en vient, mais à part dire qu'il y aura un meilleur accent sur le développement des jeunes joueurs, en dehors de et sur la glace (avec des embauches et programmes concrets à l'appui), qu'elles autres options avons nous, autres que des slogans nationalistes du genre (et encore avec gestes concrets à l'appui cette fois-ci, finalement), "À talent égale, toujours un québécois avant!"
Il n'y a pas 24 façons de construire une équipe de hockey (gagnante ou perdante). Je tente juste de voir qu'elle épiphanie pourrait créer le communiqué de Gorton et son DG (en passant par Monsieur Molson). Il y a le repêchage, les agents libres et un heureux mélange des deux.
Il n'y a pas grand chose que Gorton et compagnie pourraient me dire dans un happening du département communications, petit ou gros, qui changerait grand chose à ma compréhension du processus que l'équipe souhaitera entreprendre. Je suis certain qu'ils ne diront pas, tout est beau, rien changera ou que les nouvelles personnes en place rendront tout automatiquement meilleur.
Par contre, les gestes qu'ils prendront, concrètement, depuis l'embauche de Gorton, eux, auront un réel impact sur ma compréhension des avenues qu'emprunteront l'équipe, peu importe ce qu'ils diraient dans un communiqué.
À travers, c'est important la communication aussi (loin de moi de tenter de minimiser son impact), car ne pas prendre les fans pour des cruches et démontrer un soit peu de respect est non seulement important, mais de mise en tout temps. C'est un principe de base en affaires de ne pas éloigner sa clientèle, ce que la nomination de Chantal semble vouloir adresser, pour commencer. C'est aussi pourquoi je dis qu'être plus transparent et moins vague dans les annonces de blessure serait, au minimum, moins insultant pour le fan moyen. Quelque chose de concret, bien que pas si énorme, pour montrer un peu de bonne foi côté transparence.
Les communiqués officiels ont moins d'impact sur moi, peut-être, car après 28 ans, j'ai tendance à trouver les mots vides sans preuves concrètes de rattachées.
Je veux juste voir le CH traiter sa clientèle (toute sa clientèle) avec respect et faire de leur mieux pour bâtir un club qui se tient.
Au lieu d'imaginer quoi que ce soit, je donne juste la chance au coureur (pour l'instant, Gorton) ey j'observe les résultats sur le moyen à long terme. Malgré quelques voeux pieux qui seront sûrement véhiculés dans les médias bientôt, les agissements de l'état major dicteront le bien fondé de ce qui suivra, rien d'autre. Et le processus prendra quelques années...
Mais la forme y est toujours pour quelque chose, c'est certain.
Comme disait Therrien - Respeck!