L'année prochaine je vois seulement San Jose, Chicago et Flyers être potentiellement pire que MTL. Pour terminer en dehors du top 10, il faudrait devancer WSH, Anaheim, Arizona, Détroit, St Louis..
Les défenseurs recrues vont encore faire des erreurs la saison prochaine, Montembeault va réagir comment à la pression de numéro 1 à mtl? S'il se blesse, qui va goaler? Primeau? Poulin?
Je crois qu'après la saison 2025 (la saison que CGY vont nous donner un top 10 avec leur 1st pick dans le trade Monahan 
), on va pouvoir dire que le rebuild est terminé. Souhaitons 2 attaquants élite supérieur à suzuki/dach cette année et qu'un Oettinger sorte de jul part pour commencer à gagner
GO Toronto ce soir! la seule fois de ma vie que je vais root pour eux!
C'est vraiment noir pour toi chez le CH et vraiment lumineux aux repêchages avec les espoirs potentiels.
Oui, les jeunes défenseurs feront encore des erreurs, mais ils ne seront plus surpris par le rythme du jeu au niveau de la LNH (l'expérience servira à être au moins légèrement meilleurs). Mais, tant qu'à projeter des blessures potentiels à Montembeault pour augmenter les chances que ça aille pire pour le CH, pourquoi pas présumer la santé pour Matheson, qui aiderait à améliorer les performances de la brigade défensive, si juste en permettant les jeunes d'être mieux assis dans une meilleure chaise pour leur développement?
Sérieux, Matheson là toute l'année, s'il joue comme il le peut, ça change beaucoup côté défensif, selon moi. S'il se blesse, qui va goaler? À se que je sache, Allen n'est pas encore décédé? Non, ce n'est pas une star qui rendra le CH aspirant à la Coupe à lui seul, mais on parle de ne pas voir le CH terminer, au mieux, quatrième pire, comme tu le suggères. Pas mal certain qu'Allen peut garder le CH dans le match plus souvent que pas comme #1 si Montembeault tombe au combat. Après, c'est à l'équipe de performer et compter des buts...
Remarque, je ne pense pas que la reconstruction sera terminé après 2025, surtout parce que je ne pense pas que la reconstruction est juste tanker et qu'elle se termine une fois que nous arrêterons de tanker.
Il restera quelques années de reconstruction, même si l'équipe sera plus capable de se battre pour une place en séries (pas pour la Coupe si vite).
Je te trouve gourmand avec deux attaquants élites supérieurs à Suzuki et Dach au prochain repêchage. UN, déjà, serait excellent! Misons sur le développement de Slafkovsky et de Roy, plus les défenseurs Mailloux, Hutson et Engstôm, aussi, pour espérer en produire un autre. Ce serait déjà excellent.
On dirait que tu crois que rien de bon se trouve à Montréal ou dans les filières du système à court terme, mais que les choix de repêchages ont plus de chances d'être des coups de circuits?
Je le souhaite autant que toi, mais je ne suis plus conservateur que toi sur le succès au repêchage. Un joueur élite pas repêchage pour une équipe, même dans les plus basses au classement, c'est exceptionnel, mais incertain, selon moi. Deux? Improbable, mais certainement souhaitable.
Je ne dis pas que ça n'arrive pas ou que ce n'est jamais arrivé. On a bien repêché McDonagh, Pacioretty et Subban la même année (Pas certain que McDonagh était élite, mais Pacioretty était un marqueur élite et Subban a bien gagné le Norris).
C'est peut-être ce que je considère réaliste tant qu'à mes espoirs avec le repêchage qui fait que je pense que se fier uniquement aux repêchages pour rebâtir l'équipe est tropmlong comme processus et diminue la fenêtre avec un noyau qui tient ensemble longtemps une fois que l'équipe est apte à se battre pour la Coupe.
C'est pour cela que, bien qu'il faut se concentrer sur le repêchage pour ajouter des joueurs de talent, il faut aussi se servir des transactions pour ajouter d'autres joueurs de talent, en même tant, certains déjà de niveau LNH et certains plus près de l'être qu'un choix au repêchage de l'année en cours.
Un beau mariage de tout cela donne un noyau qui peut resté ensemble plusieurs an..es en performant au même niveau (ou après du même niveau).
