Je pense que rien n'est exclus par Hughes et Gorton, personnellement. Si un jeune attaquant offert dans une transaction est meilleur que ceux disponibles encore au repêchage (selon les dépisteurs de Montréal) -- et plus près d'être dominant dans la LNH qu'un espoir de l'encan -- je ne vois pas Hughes et Gorton refuser le considérer.
Par contre, je vois plus le CH offrir un de leurs jeunes défenseurs de grande qualité (pas les Harris, Barron, Kovacevic de ce monde) et un choix de première ronde plus tardif (WIN cette année ou CAL l'an prochain) et, ensuite, repêcher eux-mêmesun défenseur élite droitier au repêchage.
C'est plus selon le 'timeline' du CH que d'un club qui serait prêt à échanger un jeune attaquant comme tu décris.
On donne Guhle et le choix de WIN pour un jeune attaquant élite devenir, par exemple, car il reste Hutson, Matheson, Xhekaj et Engstrom, plus Struble et Harris dans l'organisation à gauche, et on repêche un défenseur droitier potentiellement élite par après.
On vient de s'améliorer avec un attaquant plus près d'avoir un impact dans la LNH, et on a le temps de laisser le défenseur droitier prendre sa place.
Il manque toujours un attaquant top-6, selon moi, mais il reste toujours deux ou trois ans pour continuer à bâtir le club. Une autre transaction pour l'attaquant manquant? Il reste des munitions pour une transaction; choix, prospects. Sinon, un UFA d'ici deux ans?
Beaucoup de possibilités, selon les options qui se présenteront.
En plus, d'autres contrats moins bons continueront de venir à échéance et le CH aura la chance de payer l'étalent ajouter à juste valeur.