Ouin, Barron est solide depuis qu'il joue.
Le eye test me dit qu'il apporte pas mal plus de positif que de négatif.
Pis les stats papiers aussi.
Faque ça veut dire qu'il joue bien.
Dans un autre ordre d'idée, à moins qu'on nous dégote un attaquant offensif dominant via whatever (repêchage? échange? agent libre?), je ne crois pas que le CH sera, à maturité, une des puissances offensives de la ligue.
Mais une équipe munie d'une défense à gros gabarit, rapide, mobile, polyvalente et fiable.
Un style de jeu abrasif.
Une attaque avec des joueurs aux qualités variées, profonde (4 bons trios équilibrés), qui font les petites choses bien (gagner les mises en jeux, implication totale partout sur la glace, bon positionnement, esprit de meute, etc..).
Ça oui.
En fait, les Bruins sont un beau modèle justement avec ce que ça s'enligne pour être comme composition d'équipe.