Je vous suit dans l'argumentaire que c'est préférable d'échanger DLR que Danault. Mais, entre Borgström et Danault, on préfère toujours Danault? Entre RNH et Danault, on préfère toujours Danault? Entre O'Reilly et Danault, on préfère toujours Danault?
Il faut pas oublier qu'il y a un C top-6 qui revient dans l'échange. C'est plus facile de remplacer Danault comme troisième centre (même si le remplaçant est marginalement moins bon) que d'inventer un centre top-6, non?
Faut croire que je dis pas qu'il faudrait absolument échanger Danault pour s'en débarrasser. Je dis juste que je pense que, si on a de la difficulté à boucler une transaction pour un centre top-6 avec juste Pacioretty, inclure Danault dans la transaction donnerait plus de chances à convaincre l'autre équipe à céder le centre top-6 et un premier choix (et/ou autres actifs) qui pourraient nous permettre d'aller chercher un prospect au centre en plus.
De toute façon, selon moi, le CH ne gagnera pas la Coupe cette année, l'an prochain ou l'autre après. D'ici là, le centre top-6 acquis dans une transaction impliquant Pacioretty et, peut-être, Danault -- s'il le faut -- serait encore un morceau important de l'équipe et, Poehling aurait surement gradué. De plus Evans, Vejdemo, Alain, ou un prospect au centre repêché cette année, pourrait se démarquer comme jeune 3ième centre, ou être sur le bod de le faire.
DeLaRose n'est pas plus qu'un centre de 4ième trio, selon moi. Son potentiel/jeu offensif est quasiment nul. À moins de mettre un troisième trio qui fera juste empêcher les adversaires de marquer et un quatrième trio qui amène juste de l'énergie -- ce qui n'est pas mon genre de modèle à suivre -- je ne jouerait pas DeLaRose comme centre de troisième trio. Alors, dans une transaction, je ne vois pas l'intérêt pour l'autre équipe à remplacer son joueur de centre top-6 qui est pris comme centre de 3ième trio à cause de profondeur au centre par un centre de 4ième trio en DLR. De où le manque de valeur dans la proposition vis à vis avoir inclus Danault dans l'offre d'échange.
On peut toujours patiner sur place ou aller de l'avant. C'est juste un choix. Parfois, ca peut être un choix déchirant, même.