Et on s'entend qu'une saison de 82 matchs, c'est f***** long. On va vouloir sa tête chaque fois qu'il sera ordinaire.
l en a joué 91 ou 92 l'an dernier avec les tournois, etc.
Il n'est pas dans la ligue universitaire le kid.92 en Finlande, c'est pas 92 en Amérique du Nord. Les voyagements, c'est surtout ça qui affecte le moral d'un joueur. Jouer 82 matchs à la maison, c'est pas rushant.
Personnellement:
Essais de 9 matchs = aucun problème, aucun risque là.
Le garder pour la saison au complet ish, même s'il performe lors des 9 matchs je serais très, très hésitant.
Je trouve ça drôle comment nous sommes contradictoires dans nos opinions. "Faisons jouer les jeunes", mais quand il y en a un qui performe, il ne faut pas le brûler !!!
Je trouve ça drôle comment nous sommes contradictoires dans nos opinions. "Faisons jouer les jeunes", mais quand il y en a un qui performe, il ne faut pas le brûler !!!
Je suis de ceux qui le garderait, mais je comprend les autres, y'a eu quelques jeunes rushé trop vite dans les dernières années donc on est plus prudent.
Je trouve ça drôle comment nous sommes contradictoires dans nos opinions. "Faisons jouer les jeunes", mais quand il y en a un qui performe, il ne faut pas le brûler !!!
Faut que tu cites aussi le reste de mon texte.
S'il résiste aux 9 matchs et qu'il performe, après être évalué match après match, faisons-le jouer si tu peux lui garantir 12-15 minutes par match peu importe les erreurs. Dans le hockey, je suis conscient qu'il n'y a aucune certitude, mais je ne pense pas que le CH va le garder juste pour vendre des billets. Faut pas exagérer quand même. C'est le seul centre au camp qui performe à date avec Danault et Peca. Faisons-le jouer jusqu'à ce qu'il se pende avec sa corde. À date, il est meilleur que DLR, Plekanec, etc.
Est-ce que ce sera ce soir ? Samedi ? Après 1 match régulier ? 2 matchs ? 9 matchs ? Je ne sais pas, mais ça vaut le coup d'essayer le plus longtemps possible. C'est le temps de le faire avec les blessés. Je suis pas mal plus inquiet de nos défenseurs que de lui. Son plus gros test est ce soir. Stay tuned !
Je suis de ceux qui le garderait, mais je comprend les autres, y'a eu quelques jeunes rushé trop vite dans les dernières années donc on est plus prudent.
@ Recaj
Surtout qu'après ces fameux 9 matchs, on ''brûle'' une précieuse année de ELC.
@ Recaj
Surtout qu'après ces fameux 9 matchs, on ''brûle'' une précieuse année de ELC.
d'un autre bords , je me dis que si on traite bien un jeune . on va le gagner en contrat un peu plus tard . on va déjà savoir de quel genre le joueur est . un Jonathan Drouin à 5,5 pour encore 5 ans est bon deal .
si kotkaniemi prouve qu'il peux faire 50- 60 point / saison a 21 ans , tu peux prendre la chance de le signer 8 ans a un prix juste .
@ Recaj
Surtout qu'après ces fameux 9 matchs, on ''brûle'' une précieuse année de ELC.
d'un autre bords , je me dis que si on traite bien un jeune . on va le gagner en contrat un peu plus tard . on va déjà savoir de quel genre le joueur est . un Jonathan Drouin à 5,5 pour encore 5 ans est bon deal .
si kotkaniemi prouve qu'il peux faire 50- 60 point / saison a 21 ans , tu peux prendre la chance de le signer 8 ans a un prix juste .Nylander a été bien traité à Toronto et là, il demande la lune.
Je me fous de brûler une année ou pas. Cette année, on est moyen. Si Price goale sur la tête, on va viser les séries jusqu'en Janvier. C'est là le problème. On va le brûler là, parce qu'on va vouloir gagner et jouer safe.
Dans deux situations, je prendrais un jeune de 18 ans.
1- Si on tank et qu'il y a d'autres jeunes talentueux (Un peu comme à Toronto)
2- Si on a un club boosté et que le jeune serait protégé.
Là, on a pas full de jeunes talentueux et on est surtout pas boosté. Donc, pour moi, pas de presse.
@ Recaj
Surtout qu'après ces fameux 9 matchs, on ''brûle'' une précieuse année de ELC.
d'un autre bords , je me dis que si on traite bien un jeune . on va le gagner en contrat un peu plus tard . on va déjà savoir de quel genre le joueur est . un Jonathan Drouin à 5,5 pour encore 5 ans est bon deal .
si kotkaniemi prouve qu'il peux faire 50- 60 point / saison a 21 ans , tu peux prendre la chance de le signer 8 ans a un prix juste .Nylander a été bien traité à Toronto et là, il demande la lune.
Je me fous de brûler une année ou pas. Cette année, on est moyen. Si Price goale sur la tête, on va viser les séries jusqu'en Janvier. C'est là le problème. On va le brûler là, parce qu'on va vouloir gagner et jouer safe.
Dans deux situations, je prendrais un jeune de 18 ans.
1- Si on tank et qu'il y a d'autres jeunes talentueux (Un peu comme à Toronto)
2- Si on a un club boosté et que le jeune serait protégé.
Là, on a pas full de jeunes talentueux et on est surtout pas boosté. Donc, pour moi, pas de presse.
Sans prétention et question sérieuse:
As-tu déjà vu jouer Barkov dans un vrai match?
Je n’ai pas vu Kotkaniemi sauf 1 match à date. Je ne lui enlève rien, car il avait bien fait. Mais on s’entend qu’il n’a pas joué au centre contre Tavares ou Matthews ou même Kadri. J’ai hâte de voir en vraie saison.