Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Rejcaj

Pages: [1] 2 3 ... 286
1
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 14, 2025, 07:11:20 AM »

Le principe de rendre tout le monde meilleur est vraiment parfois illusoire. N'y avait-il pas un compteur de 50 buts aux côtés de Lemieux qui avait signer à gros prix ailleurs mais n'avait jamais compter 20 buts après, ou quelque chose de ce genre?

Le compteur de 50 buts avait été bien exploité par Lemieux qui attirait toute l'attention de la défensive adverse (souvent trois joueurs à la fois, sur son dos souffrant, en plus), mais était-il vraiment devenu meilleur? C'es ile principe que tout le monde -- et sa Grand-mère -- pouvait compter 50 buts aux côtés de Lemieux.


Le sympathique Rob Brown !  Kevin Stevens aussi a bien profité de la présence de Lemieux, quoique meilleur joueur que Brown.

2
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 13, 2025, 11:08:05 AM »
Les choix de 2e ronde du CH, soit le 39e et le 41e (si ça reste comme ça) équivalent au 25e choix environ.  Si tu les jumèles au choix de CGY qui est le 19e présentement, ça te donnerait environ le 7e au total.  Tu peux jouer comme ça longtemps.  Le 19e et le 41e te donnerait environ le 12e au total, ce qui serait super.  Bref, tu aurais le 7e du CH, le 12e et le 39e.  Pas pire pantoute ! ;)
juste me dire si j'ai bien lus ok

tu dis que les 39 + 41 = 25 ok

et ensuite que ce 25 ( tu dis les 39+41 valent un 25 ok )

donc le 25 + le 19 = le 7e ?? ou les 39 + 41 + 19 = le  7e ??

si c'est ça , bonne chance
un 19 + 39 + 41 ça vaut max un 11e à MES YEUX

et un 11e + un 19 = 7e avec beaucoup de chance car le club qui aura ce 7e sera un club faible et possiblement avec PLUSIEURS autres choix importants et il aura aucune raison le laisser partir un #7

tu as peut-être raison REJ  ... et je suis peut-être dans le tord mais , je gagerais beaucoup de $$ sur moi niveau évaluation de la valeur des choix pour le calcul mentionnés ci haut

Je suis allé vite.  Je dis que si tu échanges le 39 + 41, tu obtiendrais le 25e.  Ensuite, tu prends ce 25e et tu le jumèles au 19e et tu obtiendrais le 7e en terme de valeur et non pas de faisabilité comme tu l'expliques.  Probablement que si tu parles de faisabilité, ça vaut peut-être le 11e choix au lieu du 7e.

3
Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2024-25
« on: February 13, 2025, 07:01:40 AM »
Il est peut-être le MORCEAU IMPORTANT ( ce serait merveilleux )qui fera que certains jeunes seront plus IMPLIQUÉS , question d'orgueil mettons

parfois tu veux pas avoir l'air trop fou à côté d'un jeune qui mets les bouchées double

reste que le CH devra ( mon avis à moi ) le protéger , avoir un garde du corps genre OLIVIER serait pas de trop ( pas besoin de jouer sur le même trio bien sûr ) juste une mesure préventive si y a abus

Tu as raison.  Je rajouterais le centre de 2e trio, que ce soit Dach ou un autre, et s'assurer d'avoir un droitier top 4 un peu plus expérimenté.  Ensuite, ce sera de boucher les trous sur les 2 derniers trios avec nos repêchés.

4
Jour de match! / Re: 2025-02-09 Jour de match #56 Bolts vs CH
« on: February 13, 2025, 06:59:20 AM »
J'ai dit au départ que l'échange de Laine était Harris contre un 2e ronde, ce qui est excellent selon moi.  Laine, tu prends ce qu'il va te donner et si tu peux l'échanger contre quelque chose, alors ce sera un bonus.

Quand il volera une place dans l'alignement, il partira.

5
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 12, 2025, 05:55:09 AM »
Les choix de 2e ronde du CH, soit le 39e et le 41e (si ça reste comme ça) équivalent au 25e choix environ.  Si tu les jumèles au choix de CGY qui est le 19e présentement, ça te donnerait environ le 7e au total.  Tu peux jouer comme ça longtemps.  Le 19e et le 41e te donnerait environ le 12e au total, ce qui serait super.  Bref, tu aurais le 7e du CH, le 12e et le 39e.  Pas pire pantoute ! ;)

6
Jour de match! / Re: 2025-02-09 Jour de match #56 Bolts vs CH
« on: February 12, 2025, 05:38:48 AM »
je sais pas comment hughes peut aller chercher un 2e centre, on a presque rien à offrir en terme de prospect de qualité. Ça aurait pu se faire si Hughes n'avait pas essayé de jouer au smatt en échangeant des hauts picks dès son arrivée. Un Nazar aurait eu beaucoup plus de valeur à transiger pour ce 2e centre que DAch disons le..

J'pense juste que mtl va encore planter 1 autre année le temps de garnir la banque d'espoir de qualité et le spot de 2e C va se fill à l'interne.

Colorado et Edmonton ont repêché Makar et DRaisaitl à leur 5e année de rebuild si je me souviens

Il y a des UFA qui pourraient être des 2e centres et de jeunes RFA aussi. Le CH a du stock à offrir, mais la plupart veulent que nous gardions nos choix, alors .... Offre l'équivalent en valeur de Newhook, le choix de CGY et par exemple Mailloux et tu auras ton 2e centre encore assez jeune pour t'aider.  Ce n'est que mon opinion.

7
Jour de match! / Re: 2025-02-09 Jour de match #56 Bolts vs CH
« on: February 12, 2025, 05:33:00 AM »
Slaf est bien le moindre de mes soucis avec le CH.  Je me répète encore, mais malgré son gros contrat à partir de la saison prochaine, je ne m'attends à rien avant 22-23 ans, comme bien des gros toutous avant lui.  Il a ce profil-là et va falloir vivre avec.

Les gros gars avant lui comme perry getzlaf montraient des excellents flashs de possession de rondelle et du grit au moins

Il en a des flashs et du grit par moment.  Ce qui lui manque, c'est la constance. Il se dirige vers une saison de 45 points environ. Je pense que quelques matchs sur un 3e trio pourrait l'aider.

8
Jour de match! / Re: 2025-02-09 Jour de match #56 Bolts vs CH
« on: February 11, 2025, 02:41:29 PM »
Slaf est bien le moindre de mes soucis avec le CH.  Je me répète encore, mais malgré son gros contrat à partir de la saison prochaine, je ne m'attends à rien avant 22-23 ans, comme bien des gros toutous avant lui.  Il a ce profil-là et va falloir vivre avec.

9
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 11, 2025, 06:59:13 AM »
L'affaire avec Cozens est qu'il a de la vitesse élite et les habilités pour aller avec. Par contre, il n'est pas encore très bon dans le cercle des mises au jeux et son jeu loin de la rondelle laisse à désirer. Il est gros à 6'3", mais pourrait remplir sa charpente car il est à 188 lbs.

Un autre qui, selon moi, aurait peut-être plus de succès à l'aile plutôt qu'avec toutes les responsabilités défensives d'un centre pour le limiter offensivement. Un ailier rapide avec des habilités offensives, double danger de compter des buts ou faire des passes savantes, ce n'est pas mauvais du tout, mais ce n'est pas une solution au centre non plus. BUF voudra sûrement une ransom comme si Cozens était un centre élite en devenir, mais ce n'est pas le cas, selon moi.

Disons que dans le cercle des mises en jeu, Cozens est comme Suzuki a un peu plus de 50 % de réussite, ce qui n'est pas mauvais du tout et il est listé à 207 lbs et 6'3", ce qui lui donne un bon gabarit (selon le site de la NHL). Il a tout ce qu'il faut pour être un bon centre, mais il faut avouer que son environnement ne l'aide pas du tout.  À mon avis, il est meilleur que Dach au centre sans aucun doute.  Est-ce qu'il est un centre de 2e trio ?  Je ne sais pas, mais si le prix en vaut la chandelle, j'aimerais le découvrir.  À l'aile, il ne nuirait pas du tout non plus, ça c'est certain.  Anyway, c'est plus facile de convertir un centre en ailier que le contraire.

Mettons Laine + Choix de CAL/FLA en 2025 + Mailloux? serait-ce suffisant? On vient de sauver 1.6M avec le contrat de laine qui part, même si on a encore 5 ans avec le contrat de Cozens à 7.1M. Je serais plus sécher avec Cozens à droite que laine, mettons...

Selon moi, Cozens à droite de Caufield et Suzuki ne serait pas mauvais du tout. On exploiterait mieux les talents de tireur de Caufield avec Suzuki et Cozens pour l'alimenter et Suzuki pourrait tirer plus et compter plus avec Cozens pour lui donner des passes à one-timers.

Après, il nous manquerait toujours un 2C et un défenseur droitier top-4. On signe un Bennett, mettons (ou un Duchene), comme agent libre sans restrictions. Là, on aurait quelque chose de vraiment intéressant, selon moi, même si Demidov pourrait griper sur le trio de Suzuki éventuellement.

Si Laine avait continuer sur sa lancée, je crois que Buffalo aurait pu se laisser tenter. Ton offre pour Cozens est juste correct, voire généreuse.  Je te dirais que j'essaierais d'inclure Newhook à la place de Laine, quitte à bonifier ton offre.  Je ne déteste pas Newhook, mais je crois que depuis que Buffalo a mis Cozens sur le 3e trio, c'est un ailier avec de la vitesse que ça leur prend.  Il y a quelques jeunes qui s'en viennent au centre avec Buffalo dans les prochaines années. Il faudrait probablement acquérir un top 4 défenseur droitier dans un échange éventuellement.

Que peut-il avoir en retour pour Newhook? Serais pas déçu de le voir partir.

Newhook pourrait être vraiment bon dans le bottom-6 s'il changeait complètement le type de joueur qu'il est! Je ne compte pas là-dessus, mettons.

Au moins, s'il pouvait jouer bien défensivement et être plus physique. Il serait union joueur d'échec avant, mais il est frileux (de ce que je vois dans son jeu, pas sa personne) et n'est pas très bon défensivement.

Newhook n'est peut-être pas très physique, mais il est très loin d'être frileux.  Il y va dans le traffic, même si ses actions ne sont pas toujours efficaces. Je suis d'accord avec toi que c'est un excellent bottom-6.

10
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 11, 2025, 06:31:49 AM »
Comme dit Ulysse, les offer sheets ça vaut la peine pour les équipes de pointes.

Pour les équipes dans la situation de Mtl ou Utah, une offre de 11 mil ça représente 2 choix de 1ere ronde qui seront probablement top 10.

Le prix n'en vaut pas la chandelle, à mon avis...

En tout cas, pour un def no 1 comme Dobson, je me fous pas mal de mes choix de 1ère ronde, qu'ils soient top 10 ou pas.  De toute façon, n'importe quel dg ne le fera pas s'il est dans les 5 premiers au repêchage disons.  Par contre, pour le 2e choix de 1ère ronde, un gars comme Dobson peut vraiment t'aider à sortir du top 15 du repêchage suivant.  Bref, Utah et Mtl pourraient le faire.  Par contre, comme je l'ai mentionné, ça ne semble pas être la tasse de thé de Hugues et Gorton.

11
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 10, 2025, 06:29:35 AM »
À 11 M $ par année pour au moins 5 ans, une offre hostile pour Dobson pourrait être faite par 10 équipes dans la NHL : BUF, CHI, DET, MTL. NSH, NYI, OTT, PHI, SEA, UTA.  Ça coûterait 2 X 1er, 1 X 2e and 1 X 3e comme choix au repêchage.  Est-ce qu'une de ces équipes tentera sa chance si Dobson n'est pas signé ?
Désoler REJ , mais pour moi c'est tout le contraire , faudrait que tu m'explique le pourquoi ou le positif pour eux de faire ça ??

les clubs les mieux placés pour un offer-sheet ce sont les clubs du top 12 , ils ont BEAUCOUP BEAUCOUP moins de chance de perdre de HAUT choix

exemple les JETS qui ont 2 UFA important à resigner dont un DEF  --> PIONK et sont 5.85M.

un club comme CHICAGO ce serait probablement 2 x des 1 à 5e  .... méchante différence

eux perdraient 2 x 1RD mais ce seraient probablement des 25 à 32e

imagine le CH qui ramasse DOBSON et après 10 games , SUZUKI se blesse pour du long terme et le club termine 30/32e ( ils pourraient perdre un McKENNA et/ou un DUPONT si la loterie est de leur côté  ) ce serait un désastre total

Je ne dis aucunement que c'est négatif ou positif.  Je pose simplement une question car je me demande si une équipe tentera sa chance avec ce type de défenseur que plusieurs équipes recherchent.  Si une équipe pense aux blessures, alors c'est sûr qu'elle ne le fera pas. Si une équipe pense l'obtenir à un prix raisonnable par une transaction, elle ne le fera pas.

Pour ta question, je pense que UTA pourrait le faire.  Je ne dis pas qu'ils sont intéressés, mais avec la position de leur équipe au classement actuel et si ça reste comme ça, l'équipe verrait une bonne amélioration avec Dobson.  Oui, ils sont Marino et Durzi à droite signés pour au moins 2 autres saisons, mais Dobson est meilleur, d'autant plus qu'ils ont 4 défenseurs UFA à la fin de la saison. Lamoureux n'est pas loin comme droitier régulier, mais n'est pas encore prêt, d'autant plus qu'il n'a pas beaucoup joué cette saison. De plus, la relève à droite n'est pas très importante et l'équipe a 3 choix de 2e ronde en 2026, donc pourrait s'en servir pour repêcher en 1ère ronde.

Même Mtl pourrait le faire, surtout si Matheson est échangé.  Savard n'avance plus, Reinbacher n'a pas joué et le CH se questionne sur Mailloux.  Pas certain que Hugues soit une fan, parce que ça briserait sa structure salariale, mais je dis simplement que c'est faisable et non pas que le CH l'envisage sérieusement.

12
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 09, 2025, 06:20:42 AM »
À 11 M $ par année pour au moins 5 ans, une offre hostile pour Dobson pourrait être faite par 10 équipes dans la NHL : BUF, CHI, DET, MTL. NSH, NYI, OTT, PHI, SEA, UTA.  Ça coûterait 2 X 1er, 1 X 2e and 1 X 3e comme choix au repêchage.  Est-ce qu'une de ces équipes tentera sa chance si Dobson n'est pas signé ?

13
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 08, 2025, 08:01:42 AM »
J'essaierai un vrai move de reconstruction, un move qui a court terme ferait reculer le CH mais qui a long terme pourrait s'averer payant!

Caufield + Matheson(50%) + Evans + 3nd 2025
Vs
Cole Eiserman + Dobson + Pageau + 1st NYI 2025(protege top 10)


Je comprends très bien cette proposition, car Lou veut avoir un top scorer selon P. Lebrun.  Par contre, ça va prendre du temps avant que Eiserman devienne le prochain Caufield.  Je pense qu'il n'a pas un aussi bon IQ que Caufield.  C'est vrai qu'il est plus gros, mais je m'interroge sur son intensité au jeu. Je pense que les Islanders refuseraient cette transaction.  C'est beaucoup donner pour un défenseur dans la trentaine, un scorer à petit gabarit, ce que Roy n'aime pas beaucoup, et un centre de 3e-4e trio, même s'il est un peu plus jeune que Pageau.

Je ne sais pas si le CH voudrait faire une telle transaction non plus, à moins qu'une ou plusieurs transactions viennent colmater la brèche Caufield ou si une 3e équipe est impliquée comme Winnipeg par exemple.

Disons que Ehlers est disponible, même s'il n'est pas une valeur sûre en séries, c'est quand même un joueur de 60 points par année qui peut marquer des buts et aider un PP anémique du côté des Islanders.  Nous avons aussi que Winnipeg aimerait bien avoir Evans pour les séries.

Bref, je me demande s'il y aurait un moyen de faire une transaction à 3 équipes incluant Ehlers, Dobson, Evans et autres qui ferait du sens.  Je pense que le CH pourrait retenir la moitié du salaire d'Ehlers (3 M $) pour bonifier le retour, car les Islanders n'ont pas beaucoup de marge sous le cap salarial.

Du côté de Montréal, Evans et Matheson serait impliqués, Dobson des Islanders et Ehlers de Winnipeg pour DÉBUTER la transaction qui suit :
- À Winnipeg : Evans + <autres actifs incluant des joueurs/choix/prospects/etc>
- À Mtl : Dobson + <autres actifs incluant des joueurs/choix/prospects/etc>
- À NYI : Ehlers + <autres actifs incluant des joueurs/choix/prospects/etc>

Oui, ça coûterait probablement un bras au CH pour combler les trous dans les transactions avec NYI et Winnipeg, mais je crois que des gars comme Mailloux, Armia, Dvorak, des choix au repêchage et certains prospects pourraient venir combler ces trous.  J'aurais dit Laine il y a quelques semaines, mais il est dans un creux et son salaire est très élevé pour encore une saison additionnelle.  Sinon, c'est lui que j'aurais proposé pour Dobson en retenant 4 M $ de son salaire (salaire de Dobson cette saison). En plus, je ne crois pas que ce serait un bon "fit" avec Roy et Lou.

14
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 06, 2025, 06:53:24 PM »
Ce que je ne comprends pas est pourquoi on dit que Reinbacher est quasiment un mauvais choix au 5e rang quand il n'a pas eu l'occasion de jouer ben ben encore. Il a beau avoir été un des plus vieux de son draft, mais n'empêche qu'il n'a que 20 ans quand même.  Très dommage qu'il se soit blessé au début de la saison.  Espérons qu'il revienne bientôt pour au moins finir l'année à Laval et ensuite nous verrons bien.  C'est très injuste de le comparer à un attaquant, autant au niveau de la production qu'au niveau du style du joueur. Reinbacher n'est pas un défenseur offensif, mais bien un défenseur habile sur 200 pieds, un peu dans le style de Guhle.

Si on donne une chance à Dach et Slaf, pourquoi ne pas donner une chance à Reinbacher ?

15
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 06, 2025, 07:38:31 AM »
...ce pourrait être un nouvel essaie à la Newhook/Dach mais comme tu dis dans le cas de Cozens le contrat change la donne versus quand on a acquis les 2 autres...  se tromper sur un gars avec un contrat de même ça fait mal...  mais le point d'Oxy est très valide que jouer à Buffallo ce n'est pas nécéssairement la meilleur place pour briller de tous ses feux...  et un point en faveur de Cozens également c'est qu'il ne semble pas injury prone...

Mais dans ma tête on obtiendra pas ce genre de centre pour des clopinettes...

C'est justement. Le prix n'en vaut pas la chandelle selon moi si c'est plus cher que ça.  Aussi bien faire confiance encore à Dach.

Pages: [1] 2 3 ... 286