Quote from: Ulysse on May 04, 2018, 07:08:28 AMGainey a été là assez longtemps pour être capable de mieux bâtir ce club et SURTOUT de pas le fucké avec des contrats exagérés incluant le trade GomezGainey était une tête de cochon et Gauthier aurait fait mieux que lui à mes yeux et ce sans l'ombre d'un doute mais il a pas eu le temps au moins il a donner une chance à son successeur d'avoir des choix important pour débuter son règnetout comme LUI même en aurait profiter , avoir demeurer en placeP.S. que mon avis car je connais pas le futur ou ce qui serait vraiment arriver avec les choix qu'il a obtenuJe peux me tromper, mais Gainey faisait un travail plus qu'honnête jusqu'à ce que le drame le frappe (2006-2007).Après ça il n'avait plus du tout la tête au hockey et on entendait à travers les branches qu'en fait c'était Gauthier qui prenait toutes les décisions. Gainey faisait office de DG plus pour son leadership, sa prestance et la figure paternelle qu'il incarnait auprès des joueurs.Regardez les drafts de 2003 (début de l'ère Gainey) à 2007, c'est carrément impressionnant.Ça et le développement, le CH n'en échappait pas bcp dans ce temps là...
Gainey a été là assez longtemps pour être capable de mieux bâtir ce club et SURTOUT de pas le fucké avec des contrats exagérés incluant le trade GomezGainey était une tête de cochon et Gauthier aurait fait mieux que lui à mes yeux et ce sans l'ombre d'un doute mais il a pas eu le temps au moins il a donner une chance à son successeur d'avoir des choix important pour débuter son règnetout comme LUI même en aurait profiter , avoir demeurer en placeP.S. que mon avis car je connais pas le futur ou ce qui serait vraiment arriver avec les choix qu'il a obtenu
Patch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha
Quote from: Omphalos on May 04, 2018, 10:41:12 PMPatch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha LOL, ha ben vu comme ça je vois pas trop pourquoi on argumente si Ti-Guy a déjà tranché le débat
Quote from: Patch on May 05, 2018, 08:06:34 AMQuote from: Omphalos on May 04, 2018, 10:41:12 PMPatch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha LOL, ha ben vu comme ça je vois pas trop pourquoi on argumente si Ti-Guy a déjà tranché le débat hahaha bien vue Ulysse: c'est vrai il a toujours raison
Quote from: Omphalos on May 05, 2018, 09:53:55 AMQuote from: Patch on May 05, 2018, 08:06:34 AMQuote from: Omphalos on May 04, 2018, 10:41:12 PMPatch, même Guy Lafleur l'a dit que Gainey n'était pas un bon GM, donc si Guy le dit ça doit être vrai hahaha LOL, ha ben vu comme ça je vois pas trop pourquoi on argumente si Ti-Guy a déjà tranché le débat hahaha bien vue Ulysse: c'est vrai il a toujours raison exact .... c'est ce que mes ex me disaient toutes avant de -----> partir ailleurs lollllllllllllls't'une blague là
Faut dire aussi que ça défensive ne l'aide pas beaucoup non plus. Josi-Ellis ont été pourris toute la série. Eckholm et Subban ont été horrible hier. L'équipe au complet sous-performe
Quote from: sportyfreak109 on May 06, 2018, 01:43:43 PMFaut dire aussi que ça défensive ne l'aide pas beaucoup non plus. Josi-Ellis ont été pourris toute la série. Eckholm et Subban ont été horrible hier. L'équipe au complet sous-performec'est ça quand tu joue contre un club PHYSIQUE avec du CARACTÈRE
Je suis d’accord pour Josi-Ellis. Défensivement, ils ont beaucoup de difficulté. Ekholm-Subban joue toujours contre le 1er trio adverse. Bien que c’était so-so hier, Subban a dû faire avec le jeu atroce de Ekholm. Giveaway dans sa zone et mauvais pinch-in sur l’autre but. Sans compter que Arvidsson-Johansen-Forsberg servaient à rien défensivement. Mais bon. Rinne n’est pas à la hauteur et je ne vois pas les Preds gagner cette série maintenant. On dirait que les seuls buts qu’ils comptent sont des buts faibles accordés par Hellebuyck.