Pourquoi superflu? En plus de ne pas jouer du même côté, ils ne jouent pas le même style de jeu. Ce serait plus complémentaire qu'autre chose.
Veux-tu plutôt dire que tu n'es pas prêt à prendre le risque avec Caufield à cause de sa petite taille? Que tu n'as pas confiance que son talent se traduira au niveau de la LNH?
Car, si le talent de Caufield se traduit au niveau de la LNH, perso, il n'y a pas beaucoup d'ailiers que j'aimerais mieux avoir.
J'ai confiance que Caufield sera un excellent joueur dans la NHL et je ne m'inquiète pas de sa taille. Comme j'ai mentionné, si tu trouve que je donne trop ou pas le bon joueur, change ça. Comme j'ai mentionné, Détroit sait pertinemment que Lafrenière vaut plus pour Mtl parce qu'il est québécois, donc quel prospect vont-ils demander de plus ? En tout cas, c'est lui que je demanderais. Comme j'ai dit aussi, tu peux le changer, car je crois que le choix no 2 et un choix de 2e ronde ronde ne seront pas suffisants pour avoir le #1. Je te dirais qu'en y pensant, si j'étais Détroit, je demanderais le #2 overall et Caufield (aucun choix de 2e ronde en plus). Ils auraient le centre à gros gabarit et l'ailier compteur à droite. Tu peux toujours prendre Ylönen, un choix de 2e ronde et ton choix #2 pour le #1. Est-ce que Détroit accepterait ?
Pour ce qui est du caractère superflu, il vient du fait que tu vas faire jouer Caufield où dans l'alignement, en supposant que personne n'est échangé et que tu acquières Lafrenière ? Est-ce que tu es certain qu'il va jouer sur un des 2 premiers trios ? Probablement, mais rien n'est certain. Un Lafrenière te permettrait de "pousser" des ailiers gauches à droite comme Drouin. Le CH a besoin de grosseur sur les ailes. Ça n'a rien avoir avec le talent de Caufield. C'est juste un problème d'équipe. Enfin, c'est vrai que Caufield et Lafrenière sont très différents, mais je pense que Lafrenière peut devenir un genre de 25 buts-55 passes et je crois que Caufield peut devenir un genre de 35 buts-25 passes. Les 10 buts de différence seront comblés en masse par le jeu de Lafrenière selon moi.
Je suis un qui a comme optique que nous avons besoin de nous grossir à l'aile ou, en général, à l'attaque. Ceci dit, si nous ajoutons Lafrenière, ce n'est pas juste un ajout de talent. À 6'1", 192 las, déjà, et un jeu physique, c'est un ajout de taille à l'aile en plus.
Avec un centre plus imposant, comme Kotkaniemi, mettons, on peut se permettre d'avoir un plus petit joueur de talent comme Caufield à l'aile droite.
L'important est de balancer les trios.
Tatar (5'10", 183 lbs) - Danault (6'1", 201 lbs) - Gallagher (5'9", 184 lbs) ne représente pas le trio le plus imposant en taille mais, selon leur production contre les meilleurs trios adverse, je ne m'en fais guère.
Il resterait un trio de Drouin/Domi (Domi probablement échangé pour un défenseur) - Suzuki - Kovalchuk (probablement re-signé pour un an).
Drouin - Suzuki - Kovalchuk
Tatar - Danault - Gallagher
Lafrenière - Kotkaniemi - Caufield
Byron - Poehling - Armia
2OA + 2ième ronde + Lehkonen VS 1st OA?
