Tout sur le Canadien > Divers CH

L'avenir du CH

<< < (2/43) > >>

Smash:

--- Quote from: FanduChAmiens on December 14, 2019, 10:02:49 PM ---le futur est plein d espoir et d incertitudes mais comme souvent la relève est sur evaluée.
 L'equipe est bati pour ne plus faire les series pendant longtemps presentement

--- End quote ---

Impossible pour moi d'être plus d'accord... on essaie de suivre le plan de Tim Murray des Sabres.  Il suffit juste de gagner la lotterie une douzaine de fois après avoir fini dernier ou pas loin.  :D

samsagat:
Les Sabres sont un foutoir désorganisé. Un peu comme à Toronto et Edmonton on voudrait gagner, mais on y va par le spectacle, le talent et l'offensive.

On peut bien chialer contre la culture du CH, mais ici l'accent est mis sur la défensive et les systèmes. On pense comme ça, on repêche en fonction de ça, etc..

Alors ça ne donne pas des périodes de 10 ans de complète médiocrité, mais on a jamais d'équipe dominante non plus.
Faut dire que notre système de repêchage/développement a été (et est encore peut-être, on verra avec la nouvelle vague) déficient.

Nightwalker:
Je fais juste émettre quelques commentaires par rapport à l'alignement de départ. Ce sont mes impressions personnelles, rien de plus.

Je crois qu'il faudrait revoir nos attentes envers Kotkaniemi. Je pense qu'il deviendra un bon joueur, mais il ne donne pas l'effet d'un joueur qui se place au-dessus des autres. C'est un joueur très intelligent, mais je ne le vois pas avoir le petit edge de l'instinct offensif pour le placer parmi les top joueurs de la LNH. Il deviendra un joueur complet, mais je crois qu'on doit s'attendre à une production d'environ 60 points par année, et non 80-90 points.

Il faudra à un moment donné qu'on arrête de parler de Suzuki comme un ailier. Il démontre de plus en plus être un joueur de centre et je crois que ce sera sa place dans le futur.

Je ne suis pas certain de la confusion à propos de Domi. Est-il un centre ou un ailier? On dirait que ça ne fait pas son affaire de retourner à l'aile. S'il n'accepte pas son rôle, pas certain que ce soit bon à long terme pour lui.

Caufield connaît un début de saison remarquable. Après avoir enfilé les buts à un rythme infernal, il connaît un petit ralentissement. Je ne pense pas qu'il y a de quoi s'inquiéter, mais je crois qu'il faudra revoir nos aspirations avant de dire qu'il sera un joueur LNH dès l'an prochain. D'ailleurs, j'ai abordé le sujet plusieurs fois à propos de sa taille, mais ça ne retient l'attention de personne pour le moment. Le CH est déjà désavantagé par rapport aux autres équipes, ce qui n'est pas un environnement favorable pour Caufield.

Je pense que Poehling est ébranlé par ce début de saison. Ce joueur était confiant et en pleine possession de ses moyens. Si ça n'avait pas été de sa commotion cérébrale, il aurait commencé la saison à Montréal. Il en avait démontré suffisamment au camp pour mériter son poste. Cet incident a profité à Suzuki par contre, qui lui aurait dû commencer la saison à Laval. Je pense que Poehling a reçu ce renvoi dans la AHL comme une démotion et il se fait dire sans cesse qu'il n'est pas aussi bon qu'il le croit. On est en train de casser un autre joueur qui est promis à un bel avenir. Ce n'est pas un cas perdu, mais je crois que le CH le voit maintenant comme un joueur de profondeur, un centre de 3e trio.

Teasdale n'a pas encore joué un match encore cette saison. J'ai bien de la difficulté à croire qu'il se taillera un poste dès l'an prochain. À cet âge, tous les matchs son cruciaux pour le développement.

Olofsson, je pense qu'il ne viendra jamais en Amérique.

Evans et Vejdemo sont pour moi des options réelles pour le centre de 4e trio, mais le CH préfère offrir ce poste à un vétéran comme Mitchell, Flynn ou Thompson. Pas certain que le CH aurait le courage d'un tel geste.

Norlinder, c'est la saveur du jour. On entend certains échos de lui provenant d'Europe, mais je vais le croire quand je vais le voir. On disait à peu près la même chose de Nygren qui n'a rien fait du tout ici.

Romanov viendra jouer dans la LNH, mais je crois que l'adaptation sera plus longue que l'on croit. Ce qui fait que le poste de défensif du côté gauche est loin d'être réglé selon moi.

Brook n'attire pas les regards jusqu'à maintenant. À titre de comparaison, quand Subban était au même stade, on entendait parler de lui et on savait déjà qu'il sera un joueur de la LNH. Ce n'est pas impossible pour Brook, mais je crois que ce sera plus long dans son cas. Je préfère l'ensemble du jeu de Fleury présentement, et je préfère aussi Juulsen si on exclut ses ennuis de santé.

Primeau est une valeur sûre selon moi, dans le sens qu'il sera un joueur de la LNH. Par contre, on ne connaît pas son plafond présentement. Sera-t-il un numéro 1 ou un auxiliaire? Il devra jouer beaucoup de matchs avant qu'on se fasse une meilleure idée. Son talent est indéniable, mais ce qui distingue un joueur de la LNH à un joueur de niveau inférieur, c'est la constance. Pour l'instant, il connaît plusieurs bonnes performances, et aussi des performances à oublier complètement. C'est tout un ou toute l'autre. Il faudra de la patience dans son cas.

Pour répondre à la question, je ne crois pas que le CH ferait les séries avec cet alignement. On dit beaucoup bonnes choses, mais si on regarde la réalité en face, il n'y a absolument rien d'extraordinaire dans la relève présentement, pas un joueur du niveau de Pastrnak. Autrement dit, dans cet optique, le CH sera encore une équipe équilibrée qui devra compter sur l'effort de tous ses trios pour espérer gagner.

Doc Holliday:
...ça va prendre beaucoup beaucoup de chance pour que l'avenir tel que présenté par Night, donne une équipe dominante car il n'y a rien de vraiment très spécial d'un premier coup d'oeil...  tant qu'à moi ça s'enligne pour une équipe de milieu de peloton.

Quand je dis beaucoup de chance...  ça va prendre certains jeunes qui explosent en NHL bien au delà du potentiel qu'ils démontrent, mais surtout, surtout, d'excellentes transactions pour maximiser certains assets.

Smash:

--- Quote from: Doc Holliday on December 19, 2019, 07:34:02 PM ---surtout, d'excellentes transactions pour maximiser certains assets.

--- End quote ---

Ah ben là Doc, tu parles.  On est chanceux d'avoir un spécialiste comme DG, il donne rien des de 4ème ronde et plus loin pour des Reilly, et d'autres patantes aux travers des années comme Nesterov, Morrow, Montoya, Torrey Mithchel, Ott, Martinsen, Dwight fucking King et le plus grand de tous, David 'le sauveur' Schlemko.

Au moins on a sauvé notre saison quand on a envoyé Kassian pour un autre sauveur, Ben Scrivens.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page