Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on October 20, 2019, 08:35:56 AM
-
(https://i.postimg.cc/zXrtrzCr/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18322&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/NFh1Cnp4/2-faceaface.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18322&tabs_index=1)
Le face à face n'est pas encore à jour sur le site de RDS
Mise à jour: coudonc le gars ou la fille en charge ne travaille pas les fins de semaines? ce n'est pas encore à jour lol
-
On se fait planter et tout lmonde evoque la fatigue??? Hehe
-
Le puissant Wild ce dimanche !
-
(https://i.postimg.cc/zXrtrzCr/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18322)
(https://i.postimg.cc/nz1s9GPT/5-stats.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18322)
(https://i.postimg.cc/t4VYNjcs/4-but.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18322)
(https://i.postimg.cc/x8CdJDHT/6-pointage.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18322)
-
(https://i.postimg.cc/gjQGxwmN/7-Stats-detailler.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18322)
-
Avec 4 minutes de plus de jouer que Weber ( et la tendance semble être plus pour lui que pour Weber depuis le début de l'année), Petry est vraiment rendu notre numéro 1 comme défenseur.
(https://i.postimg.cc/7Lzwf1Lc/stats-joueur.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/statistiques)
-
CJ peut tu en revenir de Jordan Weal?
Presque autant utilisé que Drouin hier, -4 depuis le début de la saison (pire de l'équipe) et sa production offensive ne permet pas d'expliquer une telle utilisation.
-
Avec un bombardement de 19 tirs en première, c'aurait pu être une sacrée dégelée... Disons que le Wild était prêt...
J'ai tendance a être d'accord avec Sam à propos de la (sur) utilisation de Weal (on semble être encore dans l'amour inconditionnel du "grinder")... à son cor défendant il produit a un rythme de 20 buts/année depuis son arrivée... mais très franchement ça demeure un journeymen de 27 ans alors de le voir autant utilisé ça ne m'apparait pas normal...
-
CJ peut tu en revenir de Jordan Weal?
Presque autant utilisé que Drouin hier, -4 depuis le début de la saison (pire de l'équipe) et sa production offensive ne permet pas d'expliquer une telle utilisation.
Weal serait-il à Julien ce que Desharnais était à Therrien?
-
Bien d'accord avec toi et Sam Doc, et en quelque part il est chanceux que Armia ait été blessé, lui ou Julien en fait. Parce que sans la blessure de Armia, soit Weal restait dans les estrades, soit Julien aurait dû sortir quelqu'un de l'alignement pour lui faire de la place....et je vois juste pas qui aurait mérité ça...
-
CJ peut tu en revenir de Jordan Weal?
Presque autant utilisé que Drouin hier, -4 depuis le début de la saison (pire de l'équipe) et sa production offensive ne permet pas d'expliquer une telle utilisation.
Weal serait-il à Julien ce que Desharnais était à Therrien?
Possible, mais avec Desharnais, on manquait d'options comme centre offensif, tandis que pour Weal on ne manque vraiment pas d'options plus valable que lui, surtout sur le PP..
-
CJ peut tu en revenir de Jordan Weal?
Presque autant utilisé que Drouin hier, -4 depuis le début de la saison (pire de l'équipe) et sa production offensive ne permet pas d'expliquer une telle utilisation.
Weal serait-il à Julien ce que Desharnais était à Therrien?
Possible, mais avec Desharnais, on manquait d'options comme centre offensif, tandis que pour Weal on ne manque vraiment pas d'options plus valable que lui, surtout sur le PP..
Exact, on avait rien à part Eller à qui on a donné plein de chances comme centre offensif.. en vain.
Et DD faisait des saisons de +/- 50 pts, Weal son max a été 21 pts/69 games...
Etk..
-
Je lance cette réflexion ouverte.
Le Canadien est une équipe avec peu de profondeur qui fait que pas mal tous les joueurs sont interchangeables. Le fait que le Canadien n’a à peu près pas de véritables joueurs d’attaque top 6 oblige Julien à équilibrer ses lignes. C’est pourquoi Weal joue top 6 et Byron bottom 6. Comme ça, on n’est pas excellent dans rien, mais on n’est pas faible non plus.
Évidemment, c’est le résultat de ne pas avoir de talents élites au sein de la formation. C’est le résultat de plusieurs mauvaises décisions, on en a parlé amplement. Il reste que Montréal n’est pas près à jouer dans la cours des grands, car pour dénicher du talent élite, il faut non seulement le repêcher, mais aussi être prêt à le payer.
On se moque de Toronto avec leurs gros salariés. Si c’était les nôtres, vous croyez qu’on leur servirait un meilleur traitement? Déjà que Price se fait varloper, je n’ose pas imaginer si on avait 3 joueurs au salaire de plus de 10m$.
-
Perso, je dirais que le CH a de la profondeur, mais effectivement pas de talents élites.
Les 4 trios du CH sont solides, ils peuvent tous contribuer offensivements mais on a pas dans l'équipe de joueur qui fait la différence dans les moments forts...
Et c'est ce qui explique, selon moi, que l'équipe s'est effondrée dans le crunch du calendrier l'an passé.
Notamment ces 2 matchs cruciaux perdus contre Caroline et Columbus en fin de saison.
Tout de même, selon moi Julien devrait regrouper mieux ses meilleurs joueurs:
Drouin-Domi-Armia
Tatar-Danault-Gallagher
Lehkonen-KK-Byron/Weal/Suzuki
Cousins/Weal/Thompson/Byron/Suzuki
-
bah , tant qu'on aura des coach qui limite de temps de jeu des jeunes talents a devenir , cela va etre difficile de trouver des joueurs de talents .
quand tu donnes trop de temps de jeu a des lehkonen ou weal et parfois Armia . que tu fais jouer un folin a la place d'un Fleury .
PS d'avantage que DD , je dirais qu'un joueur comme Travis moen avais la sympathie de Michel therrien comparé a un Steve andregetto
-
Je lance cette réflexion ouverte.
Le Canadien est une équipe avec peu de profondeur qui fait que pas mal tous les joueurs sont interchangeables. Le fait que le Canadien n’a à peu près pas de véritables joueurs d’attaque top 6 oblige Julien à équilibrer ses lignes. C’est pourquoi Weal joue top 6 et Byron bottom 6. Comme ça, on n’est pas excellent dans rien, mais on n’est pas faible non plus.
Évidemment, c’est le résultat de ne pas avoir de talents élites au sein de la formation. C’est le résultat de plusieurs mauvaises décisions, on en a parlé amplement. Il reste que Montréal n’est pas près à jouer dans la cours des grands, car pour dénicher du talent élite, il faut non seulement le repêcher, mais aussi être prêt à le payer.
On se moque de Toronto avec leurs gros salariés. Si c’était les nôtres, vous croyez qu’on leur servirait un meilleur traitement? Déjà que Price se fait varloper, je n’ose pas imaginer si on avait 3 joueurs au salaire de plus de 10m$.
C'est pas que Weal soit sur le top 6 le problème aussi, c'est qu'il est sur le PP à la place d'un Kotkaniemi ou d'un Domi parfois.
-
Je suis d'accord avec la presque totalité sur le temps de jeu de Weal et sa présence sur le PP à répétition.
Le pire, c'est que je l'aime beaucoup Weal. Assez que je le garderais entre lui et Byron. Mais faut qu'il reste dans son rôle, sur le 3e trio à jouer comme un Gallagher avec moins de talent.
Sérieux, je ne comprends Julien sur celle-là...et Carnaval soulignera que c'est rare en ciboulot que je ne prend pas la défense du coach.
La journée où Julien nous a sorti une première vague de PP composée de Weal-Danault-Gallagher avec Drouin à pointe, j'ai pensé à Smash qui pleurait dans sa chambre... :)) Claude, tu ne devrais pas faire de la peine à Smash.