Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on October 21, 2019, 05:59:00 AM
-
(https://i.postimg.cc/XJmtVB9L/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18342&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/MG9NZv74/2-faceaface.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=18342&tabs_index=1)
-
Les Sharks ne sont pas un client facile pour le CH, ils ont toujours des problèmes contre cette grosse équipe de l'ouest.
-
Les Sharks ne sont pas un client facile pour le CH, ils ont toujours des problèmes contre cette grosse équipe de l'ouest.
en effet pas facile je pense.
-
En passant merci Omphalos d'avoir pris en charge les posts de jour de match.
Très apprécié.
-
En passant merci Omphalos d'avoir pris en charge les posts de jour de match.
Très apprécié.
je seconde ,
P.S. faut bien qu'il soit utile à kek chose >:D :D :D :D :D
-
Hahaha de rien Ulysse ;-)
Doc, j'aime ça quand on discute du match et comme personne ne semblait prendre la balle j'aime mieux le faire ... mais si Jim revient et veut reprendre sa place je lui laisse :))
-
Selon le dernier rumoriste du jour, Byron et Reilly sont sur le marché.
Rien de surprenant pour Reilly.
Par contre, ti-Paul ne semble pas dans son assiette depuis le début de la saison. Est-ce qu’il est la victime de la roue de secours? Weal est l’un des préféré de Julien et il peut faire pratiquement le même job que Byron pour moins cher.
Byron devient un joueur dispendieux sur un 4e trio.
-
Selon le dernier rumoriste du jour, Byron et Reilly sont sur le marché.
Rien de surprenant pour Reilly.
Par contre, ti-Paul ne semble pas dans son assiette depuis le début de la saison. Est-ce qu’il est la victime de la roue de secours? Weal est l’un des préféré de Julien et il peut faire pratiquement le même job que Byron pour moins cher.
Byron devient un joueur dispendieux sur un 4e trio.
il fut surtout la victime de MacKenzie Weegar
-
Je suis d’accord avec ça.
Mais je pense quand même que si Weal n’était pas là, Byron aurait plus de chances de faire belle figure sur un top 9 que de devenir un joueur désigné de 4e trio...
-
au moins il a prouvé à je ne sais pas qui qu'il était un homme ! 🙄
-
au moins il a prouvé à je ne sais pas qui qu'il était un homme ! 🙄
Honnêtement je vois ton bonhomme avec les yeux vers le haut... mais cette phrase a été dite souvent et pour moi c'est tellement ridicule !
Il y a plein de coups "salauds" qui sont faits dans la LNH et même pas 5% d'entre-eux finissent en bagarre pour "code d'honneur".
On voit au moins 2-3 mises en échec douteuses à chaque match... pourtant ça ne signifie pas qu'il faut répondre de ses actes à chaque fois.
Et puis... ce n'est pas tous ceux qui ont été suspendus quelques parties qui reviennent en se battant avec le dit joueur. Byron a fait quelque chose "d'honorable", mais complètement stupide.
-
Byron à justement répondu à ce fameux "code" et je cherche encore le "honorable" la dedans.
Ton point est que ce n'est pas un automatisme que tout les joueurs font obligatoirement. Je suis bien d'accord. Avec les Européens encore moins.
Mais je vois juste pas en quoi ça rend cette phrase ridicule.
Pour moi, c'est simplement que j'ai vraiment pas vu l'utilité de ce combat.
-
Carnaval, je dis pas que venant de toi c'est ridicule !
Je dis que plusieurs affirment cela en étant sérieux et là, pour moi, c'est ridicule !
Pour ça que j'ai dit que j'ai vu tes ton bonhomme avec les yeux vers le haut...ça signifiait que j'avais compris que tu étais ironique :D
Ça reste que j'ai vu et entendu souvent cette phrase là (pas par toi) et je voulais donner mon opinion sur le fait que c'est rendu ridicule pour moi ce "code d'honneur".
J'espère que je suis clair cette fois et désolé !
-
Bien d'accord avec vous deux en ce qui concerne le côté ridicule du fameux code d'honneur dans le contexte de nos jours. ^-^
-
Si Byron avait été un joueur physique dont l’intimidation fait partie de sa carte de visite, j’aurais pu comprendre qu’il avait quelque chose a gagner pour préserver son statut.
Dans ce cas-ci, on est tous d’accord que Byron n’avait rien à gagner à se défoncer la face dans les gants de Weegar.
Ces deux joueurs ne sont tout simplement pas de la même catégorie.
Et comme vous dites, les bagarres sont en train de disparaître, donc le code d’honneur, c’est vraiment légitime?
-
Huberdeau suit DANAULT
quand ce dernier se retourne il lui fait un cross-check direct dans face et DANAULT perd 3 dents et absent pour 2 semaines et HUBERDEAU suspendu 2 matchs
lors du match suivant entre les 2 clubs 1 mois plus tard
DANAULT invite HUBERDEAU mais ce dernier dit NON au combat
et en rajoute en lui disant en riant baveusement de se watché parce qu'il pourrait en perdre 3 autres dents
conclusion ... combien de fans du CH seront HEUREUX de voir HUBERDEAU décliné et surtout le FÉLICITÉ
de ne pas avoir recours au CODE d'HONNEUR
-
Il faudrait que tu fasses un sondage Ulysse :)
Parce que la situation ne se compare pas vraiment.
Weegar avait quelque chose à gagner à jouer au tough. Pas Byron.
Dans le cas de Huberdeau et Danault, aucun n’a la réputation de jouer dans la zone grise pour garder son poste. Pas le style d’aucun des joueurs, et si ça devait arriver, je pense qu’il n’y aurait pas de fameux code d’honneur.
Ekblad et Domi, c’est mort dans l’œuf, et c’est bien comme ça.
-
quoi ???
byron a agit en salaud contre WEEGAR et non l'inverse
https://www.youtube.com/watch?v=nfgX7ONGyyg
et voici la suite et WEEGAR a été très gentil lors de ce combat , il aurait pu lui en calissé un autre une fois à terre
https://www.youtube.com/watch?v=i3ptjAZY1yQ
-
De mémoire, Byron avait été suspendu et avait présenté ses excuses.
Je comprends que le hockey est un sport viril, mais à un moment donné, il va falloir prendre conscience que les carrières sont de plus en plus courtes et que de vouloir blesser un adversaire juste pour le blesser, ça n’a pas sa place.
Je comprends que c’est Byron qui a commis le premier geste, mais comme je disais, il y a un certain système de justice dans la LNH.
Je suis contre cette mentalité stupide des Américains qui disent que je dois m’acheter un fusil pour me défendre de autres qui ont des fusils...
-
Chara ramasse Pacioretty dans la bande en séries et ce dernier manque le reste des playoffs. Boston gagne contre le CH alors que Pacio était à son meilleur à ce moment-là.
Est-ce que Pacioretty a invité Chara à se battre la partie suivante ? Non.
Est-ce que les fans du CH ont détesté Chara ? Oui. Mais on s'en fou... puisque nous sommes justement des partisans de hockey. Les joueurs ne doivent pas avoir recours à un "code d'honneur" juste pour le plaisir des partisans.
Quant à ton histoire avec Huberdeau et Danault : Est-ce que les gens féliciteraient Huberdeau ? Je ne pense pas en effet. Mais est-ce que Huberdeau en a quelque chose à faire de la réaction des partisans du CH ? Je ne pense pas non plus. Il ne doit pas agir selon nos émotions à nous.
Et les partisans des Panthers, est-ce qu'ils seraient content de voir Huberdeau décliner la bataille ? Je pense qu'ils trouveraient ça drôle comme situation.
Edit :
Maxime Lapierre a été vu comme un jaune toute sa carrière, pourtant il dérangeait beaucoup l'adversaire et on l'aimait bien en majorité à Montréal (Oui certains ne l'aimaient pas, mais c'est loin d'être une majorité).
-
Si on revenait au sujet ?
Ça devrait être un bon match entre 2 équipes qui se cherchent.
-
Et Byron, a certes commis ce geste, mais je ne pense pas qu'on puisse vraiment parler de joueur salaud dans son cas. Le gars était intense dans cette game et en a trop mis sur une mise en échec. Ça a blessé le gars, et c'est dommage. Byron a rapidement présenté ses excuses, il me semble, reconnaissant ses tords. C'est sur que ça ne sera jamais assez au gout de certains et des personnes nostalgiques du gros hockey physique. Mais la réalité est que c,était une geste regrettable, fait par un joueur de finesse de 5 pi 8 sur un goon, qui a mené a une suspension pour l'agresseur, mais dont l'histoire n'aurait pas dû aller plus loin. Tout laissait présager que Byron, s'il acceeptait l'invitation, se ferait ramasser et blesser... On le voyait venir, toute la gang. Weegar aussi le savait et, même s'il s'est "retenu" au lieu de varger une fois Byron par terre, je ne vois pas trop ce qu'il y avait d'honorable là-dedans : il n'avait rien à prouver, en plus d'avoir un net avantage physique sur son opposant.
Je ne me ferai sans doute pas d'amis ou de partisans, mais je ne serais pas contre des suspensions dans certains cas de batailles (quand c,est clairement prémédité, ou quand ce n'est pas consentant des deux côtés (un joueur qui se ruent sur un autre et qui ne le laisse pas se défendre). On sévit de plus en plus pour les mises en échecs illégales et les coups à la tête, mais on laisse des gars se passer le KO allègrement au nom de principes révolus. Weegar n'a gagné aucun honneur, et Byron a hypothéqué son avenir. Ça n'aurait pas dû avoir lieu.
-
Si on revenait au sujet ?
Ça devrait être un bon match entre 2 équipes qui se cherchent.
Montréal a toujours eu de la difficulté contre SJ, j'espère qu'ils saisiront leur chance ce soir. SJ n'allait nulle part, et l'effet Marleau ne peut pas durer indéfiniement. Ça reste un club relativement âgé, il faudrait qu'ils en profitent. On verra!
-
Je ne me ferai sans doute pas d'amis ou de partisans, mais je ne serais pas contre des suspensions dans certains cas de batailles (quand c,est clairement prémédité, ou quand ce n'est pas consentant des deux côtés (un joueur qui se ruent sur un autre et qui ne le laisse pas se défendre).
Je veux être ton ami et je te supporte la dedans. Je dirais qu’une bagarre devrait entraîner une suspension de 1 match automatique, peu importe l’intention.
-
Le Code:
https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/matthew-tkachuk-drew-doughty-rivalry-started/
Edit: À toutes les fois que la LNH essaie de faire quelque chose pour éliminer les bagarres, l'union des joueurs va se mettre le nez dedans ça. Presque tous les joueurs continuent de vouloir des bagarres dans la LNH.
'When asked if fighting should be completely banished from the NHL, slightly less than 98 per cent answered "no".' Survey NHL players
-
Je comprends le point de vue de Ulysse mais je préfère une application plus sévère des règles contre les cross check dans face qui font perdre 3 dents. C'est ca qui devrait calmer Huberdeau pas le fait de devoir en sacrer une à Danault ensuite ;)
D'un autre côté on peut exagérer à l'inverse et penser à McDavid qui devrait rendre des comptes à Chariot et on serait mort de rire.
@Ariakan merci je comprends là
@Smash Doughty Tkachuk c'est quand même le fun à suivre.
-
Si on revenait au sujet ?
Ça devrait être un bon match entre 2 équipes qui se cherchent.
Montréal a toujours eu de la difficulté contre SJ, j'espère qu'ils saisiront leur chance ce soir. SJ n'allait nulle part, et l'effet Marleau ne peut pas durer indéfiniement. Ça reste un club relativement âgé, il faudrait qu'ils en profitent. On verra!
question quiz entendu à 98,5 tantôt: qui fut le dernier joueur du CH a marquer le but gagnant contre St-Jose au centre Bell?
-
question quiz entendu à 98,5 tantôt: qui fut le dernier joueur du CH a marquer le but gagnant contre St-Jose au centre Bell?
Lafleur? Rocket Richard?? Aurèle Joliat???
-
question quiz entendu à 98,5 tantôt: qui fut le dernier joueur du CH a marquer le but gagnant contre St-Jose au centre Bell?
Lafleur? Rocket Richard?? Aurèle Joliat???
lol pas loin Craig Rivest ^-^
-
lol pas loin Craig Rivest ^-^
Ha, c'est pour ça que les Sharks sont venus le chercher. :D
On va espérer que ça ne durera pas aussi longtemps que la malédiction du Bambino pour les Red Sox. :))
-
Il reste 20 secondes au match, punition de 2 minutes... ma blonde dit qu’il devrait ajouter le temps de la punition au match. J’ai trouvé ça drôle. Pis après, je me suis dit... pas une mauvaise idée :D
-
garde la celle la ;)
-
lol pas loin Craig Rivest ^-^
Ha, c'est pour ça que les Sharks sont venus le chercher. :D
On va espérer que ça ne durera pas aussi longtemps que la malédiction du Bambino pour les Red Sox. :))
hahaha en effet mais ça l'air parti pour ça :)) :)) :))
-
(https://i.postimg.cc/XJmtVB9L/3-final.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18342)
(https://i.postimg.cc/yYq2t91Y/5-stats.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18342)
(https://i.postimg.cc/8PhxS5cd/4-but.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18342)
(https://i.postimg.cc/XY4m7bBR/6-pointage.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18342)
-
(https://i.postimg.cc/DzYMg4ph/7-Stats-detailler.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?tabIndex=2&game_id=18342)
-
-Match difficile pour le trio de Tatar/Danault/Gallagher.
-Match difficile pour Price.
-Weber, Petry et Mete ont tout de même assez bien fait.
-Le trio de Drouin/Domi/Armia a vraiment bien joué et très souvent menaçant.
-Encore un match difficile pour KK et Lehkonen (on essaie Byron/KK/Suzuki pour le plaisir ? ou Cousins à la place de Byron ?).
-Fleury a connu quelques difficultés mais également de bonnes séquences et, je le préfère tout de même à Folin ou Reilly.
-
lol pas loin Craig Rivest ^-^
Ha, c'est pour ça que les Sharks sont venus le chercher. :D
On va espérer que ça ne durera pas aussi longtemps que la malédiction du Bambino pour les Red Sox. :))
hahaha en effet mais ça l'air parti pour ça :)) :)) :))
Ça pourrait être pire : la malédiction de Billy Goat!!!
-
Historiquement Price en arrache contre SJ
-
-Match difficile pour le trio de Tatar/Danault/Gallagher.
-Match difficile pour Price.
-Weber, Petry et Mete ont tout de même assez bien fait.
-Le trio de Drouin/Domi/Armia a vraiment bien joué et très souvent menaçant.
-Encore un match difficile pour KK et Lehkonen (on essaie Byron/KK/Suzuki pour le plaisir ? ou Cousins à la place de Byron ?).
-Fleury a connu quelques difficultés mais également de bonnes séquences et, je le préfère tout de même à Folin ou Reilly.
j'ai d'avantage vu armia avec Domi . et Drouin , environ 20 minute chacun
KK a joué seulement 11 minute . avec lekhonen 10 minute
-
C'est ce que j'ai écrit pourtant, Armia avec Domi/Drouin ??
Ou j'ai mal compris ton point ??
-
C'est ce que j'ai écrit pourtant, Armia avec Domi/Drouin ??
Ou j'ai mal compris ton point ??
ah zut , désolé , j'ai mal lu , tellement habitué avec Claude Julien de pas voir ces 3 la ensemble .