On ne pouvait pas passer sous silence la transaction Weber/Subban lors d’un affrontement entre les deux joueurs
Pour moi non plus la perception n’a pas changé. Lorsque Subban connaissait une saison dominante à Nashville il y a 2 ou 3 ans, on disait l’inverse, et maintenant que Weber connaît une bonne séquence, je ne dirai pas le contraire. Subban n’est pas un joueur fini selon moi, il aura d’autres bons moments qui soulèveront d’autres questionnements sur qui a gagné cet échange?
L’erreur du CH n’était pas d’échanger Subban, c’était de l’échanger pour un joueur plus vieux. La valeur de Subban était maximale, et d’autres équipes comme les Oilers étaient prêt à payer le prix, ce qui aurait grandement aidé le future du CH. Surtout que les supposés intangibles de Weber sont très subjectifs, et que c’est souvent l’argument privilégié de ceux qui approuvent cette transaction.
On ne saura jamais ce que serait devenu le CH avec Subban, mais moi j’appuie Gigi dans ses commentaires car Subban se levait quand ça comptait vraiment.
Pour moi, le CH a pesé sur le mauvais piton pour essayer de régler un problème.
En ce qui concerne Hudon, je suis bien heureux pour lui. Je suis certain qu’il a repris de la confiance en jouant à Laval. Mais il reste que c’est le même joueur qui manque de vitesse et qui ne possède pas les atouts sur un top 6, et n’a pas de véritable chaise dans le bottom 6. Je ne sais pas ce qu’on attend de lui avec ce retour à Montréal, mais je doute qu’on lui donne beaucoup de chances. Il devra donc trouver un moyen d’attirer l’attention sur lui.