Je comprends bien ton point mais le gars reviens aussi d'une saison médiocre, pas juste lui remarque, le club au complet, mais lui il est payé une fortune alors les attentes sont plus grandes. Alors c'est plate à dire mais il a des choses à prouver et ça va prendre plus que du "correct" pour le faire.
Et le petit échantillon grandit tranquillement, alors plus les matchs passent et plus ce sera long de rétablir ce pourcentage. Disons que le joyau devra soit performer rapidement à la hauteur de son salaire, soit prendre une formation d'humilité 101 avant longtemps. Tsé le cours que Bergevin a été obligé de prendre en fin de saison passé.
Remarque moi je suis de ceux qui désirent un autre bon pick au prochain repêchage, alors un Price qui performe trop je suis pas trop intéressé présentement, je préfererais qu'il garde ça pour l'an prochain:)
Je suis vraiment d'accord avec ça. L'an passé il a été pourri et autant les stats que l'observation le démontrent. Il doit ABSOLUMENT être plus dominant que ça à la hauteur de son contrat si on veut espérer une saison intéressante, surtout avec Weber qui est absent (et Petry 1er à droite...haha).
Je ne fais que dire que le pourcentage d'arrêt pour cette saison, il démontre pas grand chose pour l'instant parce qu'il varie trop. Aussi, c'est vrai qu'on accorde moins de tirs et je crois que quelqu'un a posté un lien à ce sujet. Je ne veux pas non plus allez plus loin que dire ses 3 derniers présences dans le filet n'ont pas été assez bonnes et/ou en choquer d'autres dans leur analyse.
Pour le choix élevé, ben on a Suzuki et Brooks qui s'en viennent. Pour moi, c'est pas d'un choix élevé qu'on aurait de besoin, c'est d'envoyer certains joueurs ensemble ailleurs en acquérant un plus jeune et plus performant (Petry, pu capable, pu capable, pu capable).
Par contre, pour ceux qui espère un choix élevé, je suis d'accord quand tu soulèves la contradiction avec les sous-performances de Price.