Je ne veux pas nécessairement que l'on parte a la chasse a gosh, mais c est drôle de voir comment on tente de détruire les joueurs qui ne sont pas reconnu comme des maîtres en défensive, on dirait un lavage de cerveau sur un quart de siècle qu'un bon joueur doit être un maître en défensive sinon c'est un estie de pas bon. Justement ça prend un bon mélange pour devenir contender, pas tous sur le même moule. Si tu n'a que des as grinder en défensive tu va finir par te faire défoncé, parce que gagné 1 a 0 dans la lnh c'est pas trop facile sur le nombre de matchs dans une saison et la même chose si tu n'a que des joueurs offensifs. Les DG dominant trouve l'équilibre parfait et surtout ont des entraîneurs qui s'adapte au joueurs qu'ils ont sous la main justement, alors avec la philosophie ici on va surement battre le record de Toronto sans coupe si ça ne change pas de mentalité
Le CH avec sa haine viscéral du jeux offensif et ses joueurs peignés sur le côté a présentement marqué 2 petits buts de moins que Toronto, une équipe pleine de joueurs qui doivent te faire phantasmer.
Oh, et 4 de moins que Tampa Bay.
Il y en a qui déteste tellement le CH qu'ils se cherchent des raisons pour les démolir. Toujours les mêmes critiques: Price est une princesse qui n'arrive pas à tout faire seul, Julien refuse que ses joueurs marquent des buts, Bergevin "bargain" pas ben.
Et quand on publie ce genre de message, vous répondez par le sarcasme et l'hyperbole: "super alors continuons d'admirer cette merveilleuse petite équipe moyenne et donnons toujours plus d'argent à Molson avece sourire comme des moutons".
Au fait, ça avance à quoi toutes ces critiques gratuites qui relèvent plus de l'émotion que de l'analyse? C'est pour se défouler?
Ça faisait longtemps que je ne m'étais pas aventuré ailleurs que sur la publication des espoirs porté de façon admirable par Bunny et je ne crois pas que je vais changer ma routine héhé.