Le repêchage de 2022 était attendu.
Wright s'était fait donné le statut d'exceptionnel et n'avait pas déçu à son année de 15 ans.
Lambert était vu comme un excellent centre.
Savoie aussi.
Yurov avait eu des games KHL à 16 ans, il avait même impressionné Hartley.
Miroschnichenko était un AG droitier avec une tonne d'habiletés, bâti comme un tank .
McGroarty, Kemell, Nemec, Jiricek, Cooley, Casey, Geekie, Luneau, Slafkovsky, Salomonsson, Chesley, Gaucher, etc..
Bref ça salivait fort chez les scouts à propos de ce repêchage.
Mais voilà qu'en cette année, L'ANNÉE, la plupart d'entre eux déçoivent.
Serait ce dû aux 2 dernières années (Covid) qui ont fait mal à leur développement?
À plus forte raison la OHL qui n'a pas joué un seul match en 2020-2021?
Rattraperont-ils le temps perdu ou on aura plus tard une courbe où les joueurs de ce repêchage présenteront une anomalie?
Ces années de développement, à 17-18 ans (et plus généralement de 16 à 20 ans), sont cruciales.
D'après moi, éviter la OHL pourrait être une stratégie payante... ou pas.
Comme d'habitude, le repêchage est une science inexacte mais les plus doués savent toujours mettre les probabilités de leur bord.
Cette année, c'est pour cela que Kemell me tente beaucoup. Premier choix Européen selon central scouting, ces joueurs ont moins de couverture que les joueurs nord-américains et il y a possibilité qu'il soit même un eu mieux que répertorié.
De ce que j'entends et vois, on parle d'un attaquant dynamique qui est créatif, mais qui est probablement aussi le meilleur ailier défensif, en même temps, du repêchage. Ça sonne comme un joueur complet qui peut dynamiser ton attaque. Game changer?
On entend qu'il peut transformer une présence, période ou match tant avec que sans la rondelle. Ça devrait être bon pour Montréal vu qu'il est déjà exceptionnel sans la rondelle. Peut-être qu'on le laissera jouer avec?
QI hockey d'un vétéran au même niveau de Wright et Cooley.
Perso, j'ai un faible, à talent et intelligence hockey égal, pur le joueur qui est plus dynamique car il laisse respirer mieux ses coéquipiers et, à travers les rend meilleurs. Les sorties de zones de Kemell aide aussi beaucoup à éliminer la pression sur les défenseurs.
Bref, beaucoup de choses à aimer chez Kemell qui, ironiquement, a su contribuer à relevé un club de dernière position l'an passé, avant son arrivée cette année.
On dirait qu'il était né pour jouer avec le CH
Il ne sont pas le meilleur club du circuit grâce à Kemell, mais il sont sur le bord de faire les séries quand même. Avoir le potentiel de transporter une équipe est aussi un élément salutaire du jeu de Kemell, selon moi.
Pas un sauveur -- il faut éviter de mettre ce genre de pression sur un jeune, selon moi -- mais avec le potentiel de devenir un pilier de l'attaque futur du CH.
Ailier droit est sa position et la position de force présente du CH, mais l'arrivée de Kemell pourrait faciliter la transition vers un club sans Gallagher ou de transiger un actif avec une bonne valeur de revente en Toffoli?
J'ai le même sentiment à propos de Kemell VS Wright que j'avais à propos de Sergachev, même si Chychrun était mieux classé par plusieurs.
On verra si je serai déçu, mais ce que Hughes prétend vouloir comme équipe; Équipe rapide et offensive avec une responsabilité défensive, c'est du Kemell tout craché.