-
Les cibles de Marc Bergevin?
by
Nuke
on 17 Feb, 2020 00:57
-
Je me suis amusé à faire une petite recherche sur les joueurs que Bergevin pourrait cibler dans un échange...
D'abord, les Kovalchuk, Thompson, Weal, Scandella, etc., on en parle pas puisqu'ils vont rapporter uniquement des choix.
Donc, on jase de Tatar et Petry.
Les clubs qui seront prêts à sacrifier gros pour ces joueurs doivent avoir une bonne profondeur dans leur banque d'espoir et être bien placés pour les séries.
J'ai évidemment laissé tomber les intouchables. Voici ce que ça donne...
Vancouver: Podkolzin ( 10e) et Hoglander (40e), Juolevi (5e).
Edmonton: Broberg (8e) et Lavoie (38e).
Dallas: Harley (18e).
Colorado: Newhook (16e).
Vegas: oublions ça, après le coup de Suzuki.
St-Louis: Dominik Bokk (25e).
Calgary: nada...
Phoenix: soit des intouchables, soit des espoirs B.
Nashville: Tomassino (24e), Tolvanen (30e).
Winnipeg: Heinola (20e).
Bon, c'est pas mal le terrain de jeux de Bergevin pour la date limite, selon moi. Ça ne sert à rien de rêver à Byram, Bouchard, Soderstrom et compagnie. Aussi, on écarte les joueurs qui font déjà partie des allignements comme Robert Thomas. Ces équipes veulent ajouter à leur allignement. Les remplacement se font plus à l'été de nos jours...
De mon côté, les meilleures prises seraient Harley (Dallas a déjà Heiskanen et Lindell à gauche), Newhook, Podkolzin, Tomassino et Bokk.
Je ne crois pas que Bergevin soit intéressé à échanger des joueurs dans l'Est à la date limite des transactions...
Donc, parmi ces joueurs, lesquels préféreriez-vous contre Tatar ou Petry? Évidemment, si on se fie au retour obtenu pour Coleman, on peut penser que ces espoirs seront accompagnés d'un choix de première ou deuxième ronde.
-
#1
by
Zorro
on 17 Feb, 2020 07:26
-
Pour la valeur immense de Tatar/Petry, dans les choix ci-dessus :
- Broberg ou Juolevi + choix de 1ère ronde en 2020 + choix de 1ère ronde en 2021.
-
-
Calgary: Jacob Pelletier
Mais perso, ce n'est peut-être que moi, mais les espoirs qui ont été repêchés top-15, je ne crois pas que les équipes vont les échanger.
Une bonne méthode pour savoir si un espoir serait dispo est: est-ce que je donnerais l'équivalent si j'étais à leur place.
Si la réponse est non, ça risque d'être ça.
Par contre, un Juolevi, qui tarde à atteindre la NHL malgré qu'il a été choisit 5e au total, c'est différent.
-
#3
by
Nuke
on 17 Feb, 2020 14:51
-
Harley est un 18e, Bokk un 25e, Tomassino 24e...
En fait, le principe, c'est que si le CH ne peut pas obtenir des espoirs de ce calibre, quel est l'intérêt d'échanger ton meilleur attaquant et ton défenseur numéro2?
Soit tu obtiens ce genre d'espoir, soit tu ne bouges pas, non?
-
-
Feriez vous ceci?
Menace d'offre hostile pour Dubois dans les 11M...
...suivi d'une proposition d'échange en lieu de:
Kotaniemi, Poehling, 2ième choix STL 2020, 3ième choix WASH 2020, 4ième choix ANA 2020, 5ième choix FLA 2020 et 7ième choix CHI 2020.
Trop? Pas assez?
Qu'est-ce que ça prendrait pour une transaction qui nous amènerait PLD, sous menace d'une offre hostile qui sur-payerait le jeune C?
-
#5
by
Gigi
on 05 Mar, 2020 15:03
-
Je l’aime bien Dubois,
Mais je ne vois pas comment ça aiderait le Canadien de payer un joueur 11m en plus de perdre 4 choix de 1ere ronde....
-
#6
by
Patch
on 05 Mar, 2020 16:11
-
D'accord avec Gigi là dessus, le payer 11M$ et perdre 4 1er choix, je ne suis pas intéresser, ce n'est pas en additionnant des choix de second ordre que tu vas équivaloir des 1st picks, surtout ceux du CH de la manière dont on joue. Donc selon moi quand je regarde ton offre d'échange être le DG de l'autre club je te répondrais "ok signe le je prends les picks".
En plus ça vient totalement débalancer l'échelle de salaire, combien vont demander les autres après?
Pour moi admettant que Colombus soit intéresser à le transiger, la discussion commence avec Suzuki, accompagné d'un 1st, un 2nd et un jeune vétéran établi qui en vaut la peine, alors on oubli notre bottom 6. On peut potentiellement remplacer notre 2nd pick par un prospect B+, genre Norlinder ou l'équivalent.
Moi être Colombus en bas de ce genre d'offre je raccroche..
-
#7
by
Moi
on 05 Mar, 2020 16:22
-
La bonne question a se poser c'est, nous est ce qu'on laisserait partir Dubois? Non jamais. eux non plus, ils ont déjà perdu de gros morceau, leur fans bases ne l'accepteraient surement pas.
-
#8
by
Ulysse
on 05 Mar, 2020 16:41
-
Feriez vous ceci?
Menace d'offre hostile pour Dubois dans les 11M...
...suivi d'une proposition d'échange en lieu de:
Kotaniemi, Poehling, 2ième choix STL 2020, 3ième choix WASH 2020, 4ième choix ANA 2020, 5ième choix FLA 2020 et 7ième choix CHI 2020.
Trop? Pas assez?
Qu'est-ce que ça prendrait pour une transaction qui nous amènerait PLD, sous menace d'une offre hostile qui sur-payerait le jeune C?
ici on va réglé un petit quelque chose
ça là une fois additionné --> 3ième choix WASH 2020, 4ième choix ANA 2020, 5ième choix FLA 2020 et 7ième choix CHI 2020.
ça vaut même pas un choix #27 (et je suis généreux ) car moi je donnerais pas un #34 pour ses 4 choix là
alors ça serait
COLUMBUS -->Kotkaniemi + Poehling + 1rd #27 + 2ième #56 (STL) pour DUBOIS et même si tu
ajoute CAUFIELD --> J A M A I S (
MOI )je donnerais DUBOIS pour ce groupe de joueurs et choix
par contre , si SUZUKI est dans le deal + d'autres ? , ça commencerait à être plus intéressant à écouter
-
-
...à 11MM je le laisse partir certain
-
-
c'est pas terrible comme stat .
est-ce que vous donner 11 millions à Danault ? parce que Dubois , a part 3 ,4 but de plus , ça change quoi ?
on peux pas dire que c'est une grosse amélioration .
quand on compare à Sébastien Aho , c'est le jour et la nuit .
offre hostile pour offre hostile , faut quand même que ça change de quoi .
-
#11
by
Ulysse
on 13 Aug, 2020 14:55
-
Marc-Olivier Beaudoin
@MOBeaudoin1
·
49 min
Le nom de Max Domi a déjà été lié aux Penguins de Pittsburgh. Elliotte Friedman croît que ça pourrait se produire avant le début de la saison prochaine.
@thehockeyexpert
propose le 15e choix au total, Samuel Poulin et Nathan Légaré comme possibles monnaies d'échange. #CH #Habs
-
-
Beau package qui me ferait certainement réfléchir.
Poulin est un solide prospect, un genre qu'on a pas.
Légaré est un AD droitier qui marque des buts et ne s'en laisse pas imposer physiquement.
Le 15e choix total est certainement intéressant.
-
-
On verra comment ça fini, mais c'est clairement le genre de deal que ca nous prend. Ça ajoute 2 très bon jeunes québécois de bon gabarit offensif.
Vs Domi + 2ieme choix
-
-
Marc-Olivier Beaudoin
@MOBeaudoin1
·
49 min
Le nom de Max Domi a déjà été lié aux Penguins de Pittsburgh. Elliotte Friedman croît que ça pourrait se produire avant le début de la saison prochaine.
@thehockeyexpert
propose le 15e choix au total, Samuel Poulin et Nathan Légaré comme possibles monnaies d'échange. #CH #Habs
Belle offre! On peut voir, si ca se produit, que s' ils sont prêt à donner autant, c`est que les Pinguins veulent gagner tout de suite avec leur 3 vedettes vieillissantes!!
Perso, je ne crois pas qu`on puisse avoir autant pour Domi.