Rien à voir avec le plan du dg. Les joueurs n'ont pas à croire au plan du dg, ils ont à croire à leur équipe. Ils n'ont aucun contrôle sur le plan du dg. Bergevin n'a pas été assez bon depuis le début, j'en conviens, mais il a donné une bonne équipe à ses coachs cette année. Si certains vétérans du club sont le moindrement constants (pas besoin de les nommer), l'équipe aurait continuer à gagner. Ce n'est pas une question d'usure, c'est une question de positionnement et de concentration. Prenez exemple au dernier match du but en tic tac toe, si les défenseurs suivent le même pattern qu'en première période, soit de fermer la ligne bleue avec un support du 3e homme, il n'y a pas de but. Si Petry ne fout pas la rondelle dans l'enclave pour aucune raison, Dubois ne compte pas. Si Price arrête le tir de Thompson, ça change la donne. Tout est une question de confiance et constance dans le jeu, pas le plan du dg.
Pour le repêchage, je crois que ça s'est amélioré depuis quelques années. Ceux que je vois qui ont de bonnes chances de jouer pour le CH ou ailleurs NHL :
2020 : Guhle, Tuch, Mysak et Farrell
2019 : Caufield, Struble, Norlinder, Fairbrother (que je viens de voir avec Laval), Harvey-Pinard
2018: KK, Ylonen, Romanov, Hillis, Harris, Gorniak, Olofsson
2017 : Poehling, Brook, Fleury, Primeau
2016 : Sergachev, Mete
2015 : Juulsen, Vejdemo (seulement 5 choix au total)
2014 : Evans
Ils ne joueront pas tous, je sais, mais ils ont de grandes chances. Enfin, très bientôt, nous aurons une équipe à Laval qui aura des joueurs repêchés par le CH en grande partie. Certes, il n'y a pas encore de grandes vedettes, mais il y a de très bons joueurs.
Enfin, je peux vous affirmer que Danault ne veut pas aller ailleurs. S'il y est obligé, oui, mais pour l'instant, il veut rester à Mtl. Je le tiens d'une conversation avec une personne très très proche de lui. Vous pouvez me dire qu'elle pourrait me mentir, mais je la connais assez pour vous dire que non. Maintenant, faites-en ce que vous voulez !