faisons confiance a nos jeunes un peu au lieu d'aller chercher n'importe qui, a moins d'aller chercher par transaction un jeune très très talentueux, j'aimerais mieux qu'on joue nos jeunes.
Ça ferait changement... Et ça ferait du bien!!!
faisons confiance a nos jeunes un peu au lieu d'aller chercher n'importe qui, a moins d'aller chercher par transaction un jeune très très talentueux, j'aimerais mieux qu'on joue nos jeunes.
Je suis entièrement d'accord sur le fond mais le problème c'est que ce qui se rapproche le plus d'un "jeune" prêt à évoluer dans la NHL du côté gauche de la défensive pour le CH est Mike Reilly.
Je crois que ce dernier a plafonné dans le show et honnêtement, c'est pas toujours chic. Oui il a connu un bon début de saison mais quand c'est parti en vrille, il a perdu son focus.
Romanov ne brisera pas son contrat (s'il veut continuer à être considéré par sa Russie natale lors d'événements internationaux futurs).
Walford et Tyszka ne sont pas prêt (etk jusqu'à preuve du contraire).
Bref c'est pauvre en jeune défense gauche prêt chez le CH.
Je suis d'accord avec ton point sur la faiblesse du côté gauche.
Cependant, j'ai de la difficulté à comprendre pourquoi Ouellet n'a pas bénéficié davantage de l'opportunité de s'établir sur la 3e paire défensive.
Sa vitesse je crois.
Tab. il peu pas être plus lent que Weber. Je crois plus qu'il ne cadre pas dans le profil de joueur défensifs que Julien aime, Boston en est un parfait exemple de joueur plus offensifs que Julien ne voulait pas.
Je ne suis pas trop heureux que Suzuki et nos meilleurs espoir arrive sous le règne de Julien, je ne suis pas trop encouragé par ça. Les jeunes ont besoin d'être bon sans la rondelle sinon ça va poirotés longtemps dans les mineures ou dans les estrades a mtl.
...mais au moins à Laval il y a Bouchard au lieu de Lefebvre, donc c'est encourageant.
...mais au moins à Laval il y a Bouchard au lieu de Lefebvre, donc c'est encourageant.
ca au moins c'est encourageant A DATE. Je saisis encore pas comment Bergevin a pu laisser Lefevre la aussi longtemps, c'est un mystère total pour moi. Change Julien pour Bouchard, on aurait un beau staff d'entraineur. Je penses que le jeu changerais.
Tant qu'a signer un défenseur ufa comme gardiner, aussi bien signer Markov 1 an et pas le faire jouer 25 min et lui donner le PP, je suis sur qu'il pourrait encore aider. Moi m'embarquer avec un autre défenseur comme gardiner 5 ans je veux rien savoir, même pas 3 ans. Markov un an ca permet d'attendre un jeune s'il n'est pas prêt. Le CH sera pas meilleur avec un gardiner qu'un Markov, Gardiner m'impressionne pas du tout. Surtout que l'Agent de Markov a mentionné un possible retour pour un an dans la lnh.
...l'idée n'est pas folle mais est-ce que Markov accepterait bien de jouer un rôle amoindri? On s'entend il n'a plus les jambes pour suivre à 5 contre 5... Sur une troisième paire avec du temps en AN ce serait une option a essayer
Markov a bcp ralenti lors de la dernière saison. Chute brutale dans son jeu.
...l'idée n'est pas folle mais est-ce que Markov accepterait bien de jouer un rôle amoindri? On s'entend il n'a plus les jambes pour suivre à 5 contre 5... Sur une troisième paire avec du temps en AN ce serait une option a essayer
4ième paire, peut-être. Autrement, non pour moi.
Je crois que le CH pourrait signer MARKOV avec entente de départ , pour qu'il termine sa carrière avec le CH
Je crois que le CH pourrait signer MARKOV avec entente de départ , pour qu'il termine sa carrière avec le CH
un contrat a la plecanek ? 20 , 30 , 40 , 50 match ?
si je regarde le sort a plecanek , je dirais a Markov de rester chez lui .