@Picco
Drôle comment tu insinue que les "pseudos experts" se trompent royalement en te présentant toi même comme détenteur de vérité...
Un peu paradoxal, non?
Et ça fait pas un peu "gros égo" faire ça, justement?
Gorton est signé pour 5 ans, probablement à gros salaire avec la promesse d'avoir au moins un gros mot à dire sur les décisions hockey.
C'est logique quand on analyse sa situation et l'information qu'on a en main via la CP de Molson
Après, s'il fait le travail, on ne le tassera pas pour donner ses responsabilités/pouvoir au DG à être nommé.
On ne le mettra pas non plus à la porte en lui disant: ben mon chummy, astheure t'as formé ton dauphin, ben on te criss dewors...
Donc l'idée de placer un individu francophone disons moins qualifié, pour palier au manque linguistique de Gorton devant les médias et faire des tâches d'entretien quotidien, est loin d'être une théorie aussi loufoque que tu le laisse entendre.
Surtout que la comparaison avec des situations semblables dans la ligue tient +/- la route puisque le marché de Mtl a ses impératifs (linguistique) propres et uniques.
Ailleurs, s'ils placent un président (ou EVP) qui déborde sur le rôle du DG, ce n'est pas à cause d'exigences linguistiques..
Et souvent, ce rôle est donné à un vieux "mentor" qui quittera éventuellement ses fonctions.
Ici, c'est pour contourner ces dites exigences linguistiques que le proprio se sent obligé d'utiliser un "subterfuge".
Ça aussi c'est une forme de manipulation, mais celle là ne semble pas te déranger outre mesure.
Pas de jugement de ta part sur la valeur du "personnage" Geoff Molson à cause de ça.
Ou en tout cas tu ne la dénonce pas comme tu le fais avec ton "ami" Patrick Roy.