Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

976

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 11, 2023, 12:43:28 PM »

Vos pronostics, selon vous, le CH va terminer où?

Dernier?

Dans les 5 derniers?

Dans les 10 derniers?

À l'aurée des séries (15 derniers)?

En série (16 premiers)?

Moi, selon un calcul très scientifique, je dirais que Chicago, SJ, Anaheim et possiblement Philly seront derrière le CH.

Vancouver, Phoenix, Washington, Winnipeg et Nashville pourraient aussi être des possibilités, mais pas ben ben plus...

Donc je les vois entre 4e et 10e derniers.

977

Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL

« on: September 11, 2023, 06:37:54 AM »

Slafkovsky n'est pas rendu là, ça donne rien de forcer les choses.

RHP lui est plus mature, il a plus de millage.

Pis pour ce qui est de répartir l'attaque, ça se fait couramment dans la NHL, ça rend les choses plus compliquée pour l'équipe qui défend.

Anyway c'est pas comme si le CH débordait de talent, tu l'as dit, ça se résume à Suzuki, Caufield et Dach (t'as ajouté Slaf qui n'est pas rendu là et Newhook qui est un ?)...

Le reste c'est des plugs que tu peux bouger dans le line up.

Tes trios valent les miens... qui seront probablement différents de ceux de MSL... qui vont probablement changer 2567754 x dans la saison.

Et au final, pour ton histoire d'essayer de prouver que Dach est meilleur que Suzuki... sans commentaire...
Tu fais de la spéculation complètement ridicule à propos de ce qui se passe dans ma tête.

Lâche pas ta job, psychologue c'est pas pour toi 😏

978

Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL

« on: September 11, 2023, 01:25:11 AM »

@revenant

C'est pas parce que je place RHP sur un top 6 que s'en est un.

On parle du CH de Mtl là, qui a fini dernier et 5e avant dernier ces 2 dernières saisons...

Mais il a fini avec 14 buts en 34 matchs l'an passé, c'est un joueur intelligent, encore jeune, que tu peux ploguer n'importe où, il va bloquer des tirs avec sa face s'il le faut.

Faute de mieux, présentement, ben jle place là parce qu'il te fera pas mal.

Au pire il fit pas pis tu le met dans le bottom 6. Au mieux il surprend.

Je pense que MSL l'aime bien, on verra.

979

Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL

« on: September 10, 2023, 06:36:54 PM »

Perso, et je sais que je ne ferai pas l'unanimité avec ça, mais je crois que dans le moment la meilleure solution pour générer davantage d'attaque chez le CH serait de soupoudrer le talents sur les 2-3 premiers trios.

Et ça passerait par séparer Suzuki et Caufield, les deux meilleurs attaquants du CH.

De plus, Suzuki n'est pas petit, mais il n'est pas gros non plus. Selon moi le petit handicap de Caufield serait mieux "compensé" par le gabarit de Dach.

Sans compter que ce dernier est d'abord et avant tout un fabricant de jeu. Les deux m'apparaissent comme pas mal complémentaires.

Monahan-Suzuki-RHP
Newhook-Dach-Caufield
Slafkovsky-Dvorak-Anderson
Armia/Ylonen-Evans-Gallagher
Pezzetta

Pour Armia, perso, la laisse serait courte avec lui.
Ce n'est pas les outils qui manque dans son cas, mais plutôt le cordon du coeur qui semble s'entremêler avec le cordon de ses intestins...
Et niveau attitude/caractère, ça a l'air guère mieux...

Si j'étais les bonzes du CH, un mauvais camp et hop, enterré dans la AHL...

Pezzetta n'est pas l'invention du bouton à 4 trous, mais c'est un très bon 13e attaquant, très apprécié de ses coéquipiers et un gars qui n'a pas peur de se sacrifier.

À mon avis il ne resterait pas longtemps au ballotage. Ce genre de joueur est encore apprécié dans la NHL (surtout à son salaire).

980

Nouvelles du CH / Re: NEWHOOK à MTL

« on: September 10, 2023, 02:01:22 PM »

Newhook fait 5'10", mais à 190 lbs disons qu'il n'est pas fait sur un frame de chat (on parle sûrement d'un taux de gras de 10% ou moins ici, ce sont des standards NHL).

Il a de la vitesse et des outils pour produire offensivement.

Je n'étais pas super emballé par son acquisition mais Hughes a un flair indéniable.

Et MSL lui semble bon pour sortir le meilleur de ses joueurs talentueux.

Espérons que ça finisse comme avec Dach

981

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 10, 2023, 01:50:38 PM »

Ylonen a certes un beau potentiel, mais il devra connaître une éclosion (offensive, genre une 40aine de pts sur une saison complète) pour avoir de la valeur.

Et Ottawa vont échanger Kubalik avant Pinto selon moi.

Présentement les rumeurs veulent que Joseph soit sur le marché (pour faire de l'espace), mais à 2,9 mil pour encore 3 ans pour une dizaines de pts/saison, ça ne fait pas la file pour ses services.

982

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 07, 2023, 10:09:43 AM »

Pinto serait, selon moi, un candidat de choix pour une offre hostile.

Le gars a beaucoup d'outils attrayants, il est jeune, joue au centre, est droitier, a un bon gabarit, bon dans tout (2-way) et a connu somme toute une belle progression.

@ 4,290 mil la compensation serait un choix de 2e ronde.

Une offre à un montant supérieur, dans le cas du CH, on parle minimum de leur 1er choix 2024 (le choix doit être celui de l'équipe qui fait l'offre hostile), qui pourrait facilement être top 10. Ça vaut pas le coup...

De toute façon, pas sûr que Hughes est un grand fan de cette stratégie, parce que c'est comme "picosser" un ours pour prendre son miel.
Mettons qu'après tu t'expose à manger un coup de griffe sul nez...

Mais ça fouttrait un gros bordel à Ottawa. Une équipe en compétition directe avec le CH...

Bref, le feriez vous?

Sinon, leur proposer un échange prospect/choix draft vs Pinto (en leur faisant miroiter la possibilité de l'offre hostile, un peu comme les Canes avaient fait avec KK)?

983

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024

« on: September 07, 2023, 09:58:51 AM »

J'aimerais aussi voir l'organisation avoir le "guts" de bencher, voir "enterrer" dans la AHL des vétérans qui se la coulent douces because ils ont un gros contrat garanti (et un statut dans la NHL).

Perso, ce serait méritocratie "the hard way", pas de passe droit pour des raisons de statut/contrat.

Le CH a en masse de jeunes qui ont faim, pas de place pour des vétérans blasés qui ont un sentiment "d'entitlement" (droit acquis en français?)...

984

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2023-2024

« on: September 07, 2023, 09:14:16 AM »

Grosse cuvée de jeunes qui vont tourner pro (A-N) chez le CH cette année.

Roy, Farrell, Kidney, Mailloux, Heineman, Dobes, Struble, Davidson, Tourigny, Mesar?

Déjà que l'an passé a été une année faste niveau NHL : Slafkovsky, Guhle, Xhekaj, Harris, Barron, RHP, Kovacevic, Ylonen, etc..

Par contre, les places seront limitées avec le grand club pour de nouveaux jeunes, pour ne pas dire inexistantes. Du moins en début de saison.

Mais au moins, c'est pas parce qu'on a rempli les trous avec des vétérans has been/wannabe...

985

Nouvelles LNH/KHL / Re: PWHL : Nouvelle ligue féminine

« on: September 07, 2023, 06:58:16 AM »

Bah, les extrêmes et les hots takes, c'est vrai que c'est rarement pin point sur la réalité.
La réalité se trouve plus souvent qu'autrement dans l'équilibre, le milieu.

Qu'on n'aime pas quelque chose, c'est légitime.

Mais faire de nos goûts LA référence, twister le (notre) subjectif pour en faire de l'objectif, c'est là que ça achoppe.

Le sport pro féminin est en expansion, ça part de zéro.
C'est pas encore au niveau du sport pro masculin? You bet.

Est ce que ça l'atteindra un jour? Rien n'est moins sûr... mais c'est pas impossible.

Le sport féminin aux Olympiques, jsuis sûr qu'au début c'était pas aussi populaire que ça l'est maintenant.
C'est un work in progress, ça évolue. Moi je fais pu ben ben de différence, on parle tout de même de la crème des crème...

Jsuis féministe? Bah, pas le féminisme revanchard et arrogant, limite narcissique, manipulateur et supremaciste. Ça pas capable...

Mais traiter les femmes comme nos égales, avec leurs forces et leurs faiblesses (différentes de celles des hommes), bien sûr...

Et j'ai la même mentalité avec le sport pro féminin.

Honnêtement je ne dis pas que je vais m'acheter des billets de saisons, mais si on m'offrait le produit gratuitement (tv ou streaming), j'irais voir par curiosité et je donnerais la chance au coureur...

986

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 07, 2023, 06:33:58 AM »

C'est vrai que 8 mil / 8 ans pour un gars qui n'a qu'une seule saison sous la cravate, c'est beaucoup.

Le jeune est bon, la comparaison avec Guhle est pas mal bulls eye, mais quand même, les choses changent vite dans la NHL...

Mais bon, c'est Dorion, l'as du bon coup suivit d'un mauvais... quoique ce contrat pourrait devenir une aubaine avec le temps..

Mais n'est pas sans risque.

987

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 05, 2023, 07:02:00 AM »

Le coach est un Rotenberg, héritier d'une famille milliardaire russe (oligarque) proche de Poutine.

Disons que de dire qu'il est contesté est un euphémisme (il est taxé d'être incompétent, vu son manque d'expérience et le fait qu'il soit là à cause de son nom plutôt que son mérite).

988

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 04, 2023, 11:06:38 AM »

@Carny

😉

989

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 03, 2023, 06:09:11 PM »

Mais perso, à 49 ans et l'expérience des impressions et attentes déçues, aujourd'hui je me garde une petite gêne.

Bon ben on fête ça quand ton 50ièm mon Sam!?

Dans 11 mois et des grenailles 😉

990

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: September 03, 2023, 05:46:14 PM »

@Revenant

Oui oui ce département de développement semble bien amélioré.

Mais seul le temps nous dira si effectivement c'est le cas. 1 an et demi c'est bien peu pour juger.

D'ailleurs on était tous en pamoison devant MB qui engageait 3578898654 personnes pour justement s'occuper de développement dans le temps, à ses débuts.

On avait tous l'impression (moi inclus) qu'on arrivait enfin dans la modernité avec ce nouvel emphase envers le développement (une lacune perçue de l'ancien régime lors de leurs dernières années).

Ben ces impressions étaient non fondées. S'il y a de quoi, le régime de MB a été encore plus mauvais que le précédent dans ce département.

Est ce que ça veut dire que l'histoire va se répéter?
Non.

Mais perso, à 49 ans et l'expérience des impressions et attentes déçues, aujourd'hui je me garde une petite gêne.

Je fais la différences entre mes souhaits, mes impressions et la vérité... qui se révélera avec le temps.

Bah, je sais que toi Carnaval tu va probablement avoir envie de me rentrer dedans, tu l'as déjà fait parce que j'avais tenu de tels propos.

Mais au final je pense et j'ai les impressions que j'ai, je ne peux penser en fonction de ce qui ne te choqueras pas où ce que toi tu penses...
Je vais rester fidèle à ce que je suis, peu importe ce que t'en pense.

Et pour Reinbacher, il a certainement des outils qui le rendent intéressant. Pas pour rien que j'avais fait son éloge avant même le repêchage.

Mais ses talents sont répartis sur plusieurs plans (gabarit/jeu défensif/jeu offensif/jeu physique/etc..).
C'est un joueur plus COMPLET.

On parle moins d'un talent pur OFFENSIF.

Quand je parle de talent en fait, c'est de ça à quoi je fais référence. Une dimension qui manque chez le CH depuis longtemps et qui manque encore.