Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: [1] 2 3 ... 10
 1 
 on: Today at 08:44:11 AM 
Started by Charb - Last post by Revenant
Exactement Ulysse... les Kings n'ont aucun gardien de signer pour la prochaine saison. Leur gardien no 1 était le vieux Talbot qui va avoir 37 ans. Copley est un gardien no 2 de carrière et a 32 ans. Le contrat d'Ullmark peut être renégocié le 1 juillet, une entente d'extension, genre 'sign and trade' aux Kings pourrait bien se faire. Les Bruins n'en veulent plus d'Ullmark, ils ont Swayman.

Puis, sous l'optique des apparences, sacrifier de l'espace envers le Cap (retenue sur le salaire de Dubois) pour avoir un gardien #1 paraîtrait mieux.

Je verrais Ullmark (re-signé à 5M long terme) + DeBrusk (re-signé à 4.5M long terme) pour Dubois (avec retenue de 3.5M). C'est 4M de plus envers le Cap pour LA. L'augmentation du Cap et le remplacement d'un gardien devrait bien couvrir la différence?

 2 
 on: Today at 08:27:32 AM 
Started by Charb - Last post by Smash
Exactement Ulysse... les Kings n'ont aucun gardien de signer pour la prochaine saison. Leur gardien no 1 était le vieux Talbot qui va avoir 37 ans. Copley est un gardien no 2 de carrière et a 32 ans. Le contrat d'Ullmark peut être renégocié le 1 juillet, une entente d'extension, genre 'sign and trade' aux Kings pourrait bien se faire. Les Bruins n'en veulent plus d'Ullmark, ils ont Swayman.

 3 
 on: Today at 08:25:43 AM 
Started by Charb - Last post by Revenant
Échanger Dubois (avec 30% de rétention de salaire sur 7 ans) pour quelque chose de correct vaudrait déjà beaucoup mieux que d'avoir la moitié -- 15% -- de rétention de salaire pendant 14 ans!

Selon moi, il y aurait encore beaucoup de preneurs pour Dubois signé à long terme avec un impact dessalement 6M envers le Cap.

Dire vite comme ça que Dubois n'est qu'un joueur de .5 PPM est un peu juste pour diminuer le joueur encore plus, selon moi. Avec ses trois saisons de 60 points déjà à son actif à bientôt 26 ans fait plus honnêtement un joueur d'au moins .73 PPM de lui.

Boston stun bon exemple d'équipe qui pourrait accueillir Dubois les bras ouverts. Puis, il n'y a pas beaucoup d'équipes qui ne prendraient pas un gros centre de 60+points à 6M.



 4 
 on: Today at 08:10:27 AM 
Started by Charb - Last post by Ulysse
Moi je crois que ça doit discuter dans les bureaux de certains DG et BLAKE et assez sérieusement

l'important pour BLAKE c'est de ne pas perdre la face (comme si il avait racheter le contrat )

faire un trade qui ferait dire aux fans des KINGS ... ''ouin c'est pas super mais au moins , il obtient pas si pire malgré tout''

 5 
 on: Today at 08:00:43 AM 
Started by Charb - Last post by Rejcaj
J'ai toujours trouvé PLD surévalué et je l'ai mentionné ici à plusieurs reprises.  Je me demande si ce n'est pas pire d'avoir Anderson, Armia et Dvorak au lieu de PLD + 2 jeunes ou autres joueurs dans l'alignement.  Je ne propose pas un échange, mais simplement une comparaison. PLD a 26 ans bientôt et oui il gagne beaucoup trop cher et pour trop longtemps. On est tous d'accord que c'est énorme pour environ 0.5 pt/match. Par contre, le meilleur des 3 gringos a seulement 0.31 pt/match.

Bref, je pense que les Kings veulent encore le voir au moins une autre saison pour voir s'il y a amélioration et j'aurais fait pareil, même si je ne l'aime pas vraiment comme joueur et qu'il n'a pas été là en séries. Disons que traîner 14 années un joueur non actif, même si dans les 7 dernières années, il ne représentera que 1,1 M $, c'est beaucoup demandé pour une organisation.

 6 
 on: May 06, 2024, 08:45:00 PM 
Started by Smash - Last post by Cerbère

CBJ Highlights
@ThreadsJackets
Allegedly Anton Silayev has said in an interview that Columbus and Utah has showed the most interest in him in speaking with every team. Something to keep an eye out for.

Intéressant si les Jackets repèchent devant le CH ça nous laisse des options si ça s'avère le cas ...

 7 
 on: May 06, 2024, 07:39:12 PM 
Started by Charb - Last post by Smash
Peut être qu'il sait déjà qu'il y a un DG intéressé... le DG des Bruins était intéressé à Dubois quand il était à Winnipeg, mais il n'avait pas l'espace pour le chercher.  À la date limite des transactions, il y a eu une transaction entre les Kings et Bruins, Ullmark l'a annulé avec sa clause de non-échange. Pas impossible que ça revienne cette affaire là, les Bruins n'ont pas besoin d'un Ullmark à 5M. En regardant le tableau de Max dans le sujet des espoirs, les Bruins sont derniers pour les prospects. Hollywood Dubois à 26 ans ferait leur affaire, et la culture des Bruins est très solide, même sans les Chara, Bergeron et Krejci.

 8 
 on: May 06, 2024, 06:50:23 PM 
Started by Charb - Last post by Ulysse
Bon pour ceux qui parlait d’un rachat de PLD, Rob Blake a dit pas question…le pauvre ti-pit a pas réussi à bien s’intégrer et c’est la faute des Kings 😂
et il va le regretter  malgré qu'il sera sûrement parti d'ici 2 ans ( Blake )
mais l'orgueil a prit le dessus , le racheter veux dire énorme E R R E U R de BLAKE -> AVOUER

 9 
 on: May 06, 2024, 06:24:09 PM 
Started by Charb - Last post by Ineedthemoney
Bon pour ceux qui parlait d’un rachat de PLD, Rob Blake a dit pas question…le pauvre ti-pit a pas réussi à bien s’intégrer et c’est la faute des Kings 😂

 10 
 on: May 06, 2024, 04:15:18 PM 
Started by Smash - Last post by Smash
Si rendu au 5e choix le nom du CH est pas sortie , ça va être stressant en ta

et BILL DALY dit --> 5th .....  COLUMBUS Blue Jackets  --> OUFFFF  BINGO

une fois certain d'avoir 1 ou 2 tu dois être pas mal moins stressé  :)) :)) :))

On est déjà passé par là. On avait terminé 4ème par le bas, et fou comme des balais quand le CH n'avait pas été sorti 4ème. Après une longue pause à TV... on a eu le 3ème choix.  Et au repêchage, on a choisi le plus jeune au repêchage donc le stock avait monté en flêche au dernier tournoi. Là, c'était le gros party des fous comme des balais, et on avait laissé le vieux croté du repêchage aux Sens qui eu avait terminé avec la 2ème pire fiche de la saison mais avait perdu la lotterie pour choisir 4ème.

Pages: [1] 2 3 ... 10