Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on February 28, 2018, 12:53:35 AM
-
(https://s9.postimg.org/62rgk27fz/Match_63_ban_1.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s9.postimg.org/ljsgamma7/Match_63_tab_1.jpg) (https://postimages.org/)
-
Formation du Canadien à l'entraînement :
Pacioretty-Drouin-Lehkonen
Galchenyuk-Danault-Hudon
Byron-De La Rose-Gallagher
Carr-Froese-Scherbak
* Deslauriers-L.Shaw-A.Shaw
Mete-Petry
Alzner-Juulsen
Reilly-Benn
* Schlemko
Lindgren-Niemi
-
- Match serré prévu ce soir, avec un pointage élevé (genre 5 à 4) ;
- Au moins un but de Pacioretty pour lancer une nouvelle série et réussir à atteindre le plateau des 30 buts en fin de saison pour bien compléter les négociations éventuelles de son échange dans les mois prochains ;
- Autre belle performance souhaitée pour Juulsen et Mete ;
- Scherbak prenant la place de Lehkonen à l'occasion et présence sur l'avantage numérique ;
- Sarah Diamond pour les hymnes nationaux ;
- 1 but pour JDLR, dans le sien ou celui de l'adversaire.
Amusez-vous.
-
Sherback sur la 4 ouch
De la facons dont Lehkonen joue presentement je changerais Scherbak et Lehkonen
Pacioretty-Drouin-Scherbak
Galchenyuk-Danault-Hudon
Byron-De La Rose-Gallagher
Carr-Froese-Lehkonen
Mete-Petry
Alzner-Juulsen
Reilly-Benn
-
C'est le dernier match de Tavares à Montréal dans le mauvais chandail!
-
Il devrait essaye d'ici la fin de l'annee:
Galchenyuk - Hudon - Drouin
Pacioretty - Danault - Scherbak
Byron - A. Shaw - Gallagher
Carr - DLR - Lekhonen
*Deslauriers - Froese - Rychel
*futur 4e trio l'an prochain donc aussi bien laisser les carr, DLR laisse se faire valoir pour l'an prochain et mettre deslauriers et compagnie ocasionnellement d'ici la fin de la saison dans des parties a domicile
Mete - Petry
Reilly - Juulsen
Alzner - Schlemko
Hudon est selon moi le future 2e centre du CH mais actuellement faute de mieux il est pour moi le meilleur centre du CH alors aussi bien les jumer avec les 2 ailiers d'avenir du CH
La 2e ligne mettre 3 gars talentueux par qui leur echange pourrais ameliorer le CH soit au centre ou en defense
3e trio gars travaillant ayant pas peur de se salir le nez devant le net et pouvant tous 3 trouver le fond du net
4e trio jeune energique ayant du grit et qui pourrait contribuer ocasionnelement a l'offensive!
-
Il devrait vraiment essayer Galchenyuk au C et Drouin à l'aile du 1er trio pour le restant de la saison, mais on sait tous que ça n'arrivera pas cette saison. De toute façon, on pourrait commencer à compter plus de buts et ce n'est pas bon pour le tanking.
-
Voici les trios que je testerais d'ici la fin de la saison. Une chose est sûr je donnerais la chance à Galchenyuk une dernière fois au centre et j'espère qu'il ferait comprendre aux supers hommes hockey qui travail pour le CH qu'ils ont le doigt dans l'oeil et ce jusqu'au coude!
Byron - Galchenyuk - Drouin
Pacioretty - Hudon- Scherbak
Carr - Danault - Gallagher
A. Shaw - DLR - Lekhonen
*Deslauriers - Froese - Rychel
Dans le cas de Byron, je le jumellerais à Galchenyuk et Drouin puisque les 3 ensembles ont une chose en commun... de la vitesse! J'ose espérer que les deux jeunes sur ma deuxième ligne motiverait MaxPac à se réveiller un brin! Une chose est sûr la 2 serait un peu plus dynamique.
-
Voici les trios que je testerais d'ici la fin de la saison. Une chose est sûr je donnerais la chance à Galchenyuk une dernière fois au centre et j'espère qu'il ferait comprendre aux supers hommes hockey qui travail pour le CH qu'ils ont le doigt dans l'oeil et ce jusqu'au coude!
Byron - Galchenyuk - Drouin
Pacioretty - Hudon- Scherbak
Carr - Danault - Gallagher
A. Shaw - DLR - Lekhonen
*Deslauriers - Froese - Rychel
Dans le cas de Byron, je le jumellerais à Galchenyuk et Drouin puisque les 3 ensembles ont une chose en commun... de la vitesse! J'ose espérer que les deux jeunes sur ma deuxième ligne motiverait MaxPac à se réveiller un brin! Une chose est sûr la 2 serait un peu plus dynamique.
tu as comme moi et souvent , oublier le -> PAS
-
Imagine la populace s'il essaie Galchenyuk au C et que qu'il se tape 1pt par game d'ici la fin. Ils peuvent même pas l'essayer juste parce qu'ils auraient l'air fou. Si ça fonctionne ça met un clou de plus dans le cercueil de MB. donc ils l'essaieront même pas.
-
Et pourquoi Ulysse, que tu dis que j'oublies le -> PAS?
-
Et pourquoi Ulysse, que tu dis que j'oublies le -> PAS?
ok ok je viens de relire
je me suis fourré , je croyais que tu voulais dire DÉtesterais
C moi qui as vu un DÉ de trop hahahaha
-
Et pourquoi Ulysse, que tu dis que j'oublies le -> PAS?
ok ok je viens de relire
je me suis fourré , je croyais que tu voulais dire DÉtesterais
C moi qui as vu un DÉ de trop [/color]hahahaha
Cela doit être dû au fait de manquer de DÉfenseurs. :)) :))
-
Cela ressemble davantage à Max 27 pour les 2 premiers trios en ce qui me concerne.
Soit :
- Drouin/Hudon/Galchenyuk ;
- Pacioretty/Danault/Scherbak.
Ou :
- Pacioretty/Galchenyuk/Scherbak ;
- Drouin/Danault/Hudon.
Pour une raison différente dans les 2 cas, de toute évidence. ^-^
-
Je le sais que ça n'arrivera pas, mais :
Pacioretty-Galchenyuk-Scherbak
Hudon-Danault-Drouin
Byron-De La Rose-Gallagher
Carr-Froese-Lehkonen
sinon, s'il faut absolument que Drouin soit au centre ....
Hudon-Drouin-Galchenyuk --> défensivement c'est ordinaire, mais bon
Pacioretty-Danault-Gallagher
Byron-De La Rose-Scherbak
Carr-Froese-Lehkonen
-
Je crois que ça serait le fun si on pourrait observer et commenter sur la relève dans Les Jour de Match.
Qu'en pensez vous? Je crois bien qu'on a fait le tour de tout ce qui est négatif cette saison chez le CH.
J'aime mieux qu'on jase de Mete, Hudon, Scherbak, Juulsen etc... Au lieu de jaser de Alzner, Schlemko, Benn...
On passant, il joue très bien le jeune Noah Juulsen. Avec Victor Mete on a deux espoirs solides à la défense.
-
J'adore également ce que l'on voit de Juulsen et, il est difficile de croire que ce défenseur échouera à s'établir dans la LNH. En d'autres mots, il a sa place avec le CH en ce qui me concerne et il pourrait devenir un pilier de cette défensive dans 3-4 ans. ^-^
-
Andrew Shaw et Mike Reilly seront en uniforme contre les Islanders. Premier match avec le CH pour Reilly.
Antti Niemi sera de retour devant le filet du Canadien. Pourquoi on ne fait pas jouer plus Charlie Lindgren?
-
Lindgren va jouer la prochaine, le CH joue 5 parties en 8 jours.
-
Sherback sur la 4 ouch
...on focus sur les jeunes, c'est le plan, c'est clair.
-
Sherback sur la 4 ouch
...on focus sur les jeunes, c'est le plan, c'est clair.
D'où la présence de Niemi dans les buts... ???
-
Sherback sur la 4 ouch
...on focus sur les jeunes, c'est le plan, c'est clair.
D'où la présence de Niemi dans les buts... ???
absolutely-doodly... ça fait tout partit du plan...
-
Ma proposition "réaliste" :
Pacioretty - Drouin - Gallagher
Galchenyuk - Hudon - Scherbak
Lehkonen - Danault - Shaw
Byron - Froese - Carr
Possibilité de switcher Gallagher et Shaw.
Possibilité de switcher Pacioretty et Lehkonen.
-
Non mais c'est quoi, ils font ti exprès pour faire chier les partisans, quand ils devaient gagner ils perdaient et maintenant qu'ils devraient perdre, ils gagnent.
Si ça continue, on va se ramasser dans le no man's land et repêcher 12-13e.
Pffff, cette équipe est décourageante, on dirait les Leafs d'avant il y a 2-3 ans.
Tellement looser que quand c'est le temps de perdre, même en faisant tout en leur pouvoir pour y parvenir, il ne sont pas capable de réussir ça non plus.
-
Non mais c'est quoi, ils font ti exprès pour faire chier les partisans, quand ils devaient gagner ils perdaient et maintenant qu'ils devraient perdre, ils gagnent.
Si ça continue, on va se ramasser dans le no man's land et repêcher 12-13e.
en plein ça ... les RANGERS et les WINGS , dans 8/9 jours seront devant le CH pour le TOP 5
finir avec le 10ième choix et perdre un autre rang à la loterie ... et repêcher 11 ième
-
Ils sont les Leafs de Babcock à la saison quand ils ont repêché Matthews, une victoire de plus et ils sortaient de la cave. C'est le danger quand il y a tellement de joueurs qui essaient soi de prouver qu'ils appartiennent dans la LNH, ou jouent pour un nouveau contrat. Eux s'en foutent que le DG veux tanker, ils sont gonflés à bloc même dans une saison perdue.
-
Je ne comprend pas que MB n'ai pas réussit à passer Niemi, il devait bien y avoir quelques équipes intéressées à lui, Murray est blessé à Pittsburgh, certaines équipes manque de profondeur devant les buts.
Le gars a l'expérience d'une coupe Stanley, présente de belles stats depuis qu'il est à Mtl, gagne pas cher, un choix de 4-5e ronde et il était partie selon moi
De plus, ça aurait donné l'excuse de faire goaler Fucale ou McNevin.
-
On gagne parce qu'on jouent les jeunes
-
(https://s9.postimg.org/4wxkfq0zz/Match_63_ban_2.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s9.postimg.org/c05fvclv3/Match_63_tab_2.jpg) (https://postimages.org/)
-
On gagne parce qu'on jouent les jeunes
+100 Il est là le dilemme. Le CH se doit de faire jouer plus ses jeunes joueurs et ce soir l'équipe a gagné grace aux...jeunes!
-
Le CH amorce un séjour de 6 matchs à l'étranger. Avec la façon qu'on joue sur la route, je suis pas trop inquiet. Selon moi, ils vont perdre 4-5/6
-
Le CH amorce un séjour de 6 matchs à l'étranger. Avec la façon qu'on joue sur la route, je suis pas trop inquiet. Selon moi, ils vont perdre 4-5/6
Tu as bien raison, c'est notre dernière longue séquence à domicile et la majorité des matchs restants sont à l'étranger. On peut espérer en perdre plus que notre lot.
Faudra juste les perdre en temps réglementaire si possible.
-
Ouep, 12 matchs sur 19 sur la route d'ici la fin.
Et 13 matchs contre des équipes classés en séries (au moment où on se parle).
Et 18 matchs contre des équipes au-dessus du CH au classement, mais ça c'est pas difficile... >:D
On va l'awère not' choix top-5 O0 :))
-
Tout va dépendre des jeunes...si on joue bien le positif, c'est que c'est le jeunes qui vont grandir la-dedans....reste a voir qui seront les prochains appellés, Craknell malgré ses 32 ans ? il le mérite, sinon Audette et Grégoire pour 2-3 matchs a tour de role sur le 4ieme trio, McCarron au centre ou a l'aile, Rychel, Lernout serait du pour plusieurs matchs de suites, mais avec déja Mete, Juulsen, Rielly et Valiev je crois que ça ira l'an prochain pour remplacer Benn.
-
Ouep, 12 matchs sur 19 sur la route d'ici la fin.
Et 13 matchs contre des équipes classés en séries (au moment où on se parle).
Et 18 matchs contre des équipes au-dessus du CH au classement, mais ça c'est pas difficile... >:D
On va l'awère not' choix top-5 O0 :))
disons que .... faut pas repêcher plus loin que 7ième APRÈS la loterie
Rasmus Dahlin
Andrei Svechnikov
Filip Zadina
Brady Tkachuck
Adam Boqvist
Quinton Hughes
Oliver Wahlstrom
BOQVIST est mon choix encore et pas impossible qu'il descende au 7 ième rang mais peut partir top 3/4 aussi
il est qu'à 30 jours d'être un choix de 2019 et encore dans la possibilité de grandir d'un pouce
et qu'il soit DROITIER est un AVANTAGE à mes yeux et non l'inverse
WEBER pourrait partir très vite et rapporter un peu , ce qui serait un ATOUT supplémentaire
être le DG du CH , je gamblerais sur lui l'avoir repêcher en premier et je trouverais une raison de trader WEBER pour un 1rd le plus vite possible en juin prochain et ce , peut importe la manière
certains clubs vont se planter en séries et il pourrait devenir plus intéressant pour eux
comme quoi , y a pas juste PACIO
P.S. BOQVIST devrait être dans la NHL dans 2 ans , le CH aurait qu'à bien préparer sa brigade défensive entre temps et ce , orienté sur lui et les 15 ans qu'il pourrait donner au CH
-
Si Bergevin est encore là, il va falloir que je le vois pour le croire dans le cas de Boqvist. Il semble être très loin d'être le D classique. Pour Bergevin, il préfèrerait repêcher son Shea Weber que Karlsson. Il aurait passé probablement sur Bobby Orr pour repêcher Serge Savard.
-
Au delà du styler de défenseur, je suis pas mal certain qu'il va aller chercher un NHL ready au lieu du plus talentueux. Il va vouloir que ce joueur aide maintenant l'équipe et non dans 2 ans.
-
Au delà du styler de défenseur, je suis pas mal certain qu'il va aller chercher un NHL ready au lieu du plus talentueux. Il va vouloir que ce joueur aide maintenant l'équipe et non dans 2 ans.
Selon moi, si tu repêche top 9 - le D que tu choisis importe peu. Après Dahlin, y'a pas beaucoup qui sépare Hughes, Boqvist, Bouchard et Dobson.
-
Comment avez-vous trouvé Reilly hier ?
Je trouve qu'il a bien joué. Il a fait quelques erreurs comme Mete, Juulsen et autres, mais je trouve qu'il veut avoir la rondelle et qu'il cherche à créer quelque chose. Il a un aspect physique intéressant. Il patine très bien aussi. Je me demande si ce n'est pas ce type de défenseur que recherchera le CH dans le futur.
Si nous y pensons, nous avons dans les jeunes Mete et Reilly qui patinent très bien et ont une touche créatrice offensivement, nous avons Juulsen qui est plus défensif et calme. Maintenant, ça nous prend un défenseur no 1 ou 2 qui joue à gauche et jeune svp. Je me demande si au draft, le CH ne serait pas capable d'aller chercher un OEL en incluant un Weber par exemple ou un Pacioretty !
-
Je ne comprend pas que MB n'ai pas réussit à passer Niemi, il devait bien y avoir quelques équipes intéressées à lui, Murray est blessé à Pittsburgh, certaines équipes manque de profondeur devant les buts.
Le gars a l'expérience d'une coupe Stanley, présente de belles stats depuis qu'il est à Mtl, gagne pas cher, un choix de 4-5e ronde et il était partie selon moi
De plus, ça aurait donné l'excuse de faire goaler Fucale ou McNevin.
Murray s'est blessé après la date limite des transactions passée il me semble. ???
Mais, je comprends ton point quand même car je m'attendais à son départ du CH également.
-
Le CH amorce un séjour de 6 matchs à l'étranger. Avec la façon qu'on joue sur la route, je suis pas trop inquiet. Selon moi, ils vont perdre 4-5/6
Tu as bien raison, c'est notre dernière longue séquence à domicile et la majorité des matchs restants sont à l'étranger. On peut espérer en perdre plus que notre lot.
Faudra juste les perdre en temps réglementaire si possible.
Vous avez bien raison et, Carey va venir s'en charger avec son retour au jeu sous peu. >:D :)) :))
-
On gagne parce qu'on jouent les jeunes
+100 Il est là le dilemme. Le CH se doit de faire jouer plus ses jeunes joueurs et ce soir l'équipe a gagné grace aux...jeunes!
C'est pas mal ce que je trouve plaisant de regarder le CH. On a tranquillement pas vite cédé les respnsabilités vers les jeunes et ça devrait réjouir la majorité des partisans. Les Drouin, Galchenyuk Hudon, Mete et même Schebak en PP.
Je prends l'exemple du PP hier. Après la première vague désastreuse où Petry a foiré par trois fois, on a envoyé l'autre vague avec Scherbak et Mete qui s'est imposé. Résultat, au PP suivant, la 2e vague a entamé même si l'autre de vétérans était + ou - reposée.
Sherbak s'impose, même en jouant (un match) sur la 4e et Lindgren va jouer d'autres matchs la semaine prochaine et d'ici la fin de la saison. Pas trop de trouble à laisser quelques matchs bonis à Niemi pour prouver sa valeur aux autres équipes l'an prochain du même coup, ça serait un juste retour pour lui. Le développement de Lindgren n'est quand même pas à deux ou trois match près.
-
Ouep, des jeunes c'est rafraîchissant.
Ils donnent l'effort et n'ont pas encore été trop formaté par les coachs de Mtl, ils leur reste un peu de créativité dans la tank...
C'est pour ça que ça ne me dérangerait pas outre mesure qu'on fasse un ti-ménage chez quelques vétérans.
Pour moi, évidemment Pacioretty, mais aussi Price serait ceux visés.
On sait tous pourquoi Pacioretty devrait partir (nouveau contrat qu'on ne veut pas lui donner).
Mais Price aussi selon moi, on a de la belle relève à cette position et son contrat, son âge et, je dois le dire et c'est mon opinion personnelle, son attitude font en sorte qu'il pourrait être échangé.
Weber lui? Si une offre irrésistible se présente go mais sinon il est quand même solide, impose le respect et son contrat est structuré de telle façon qu'éventuellement une équipe budget pourrait être intéressé. Donc ça ne presse pas et il serait un bon vétéran pour montrer le chemin aux jeunes de l'équipe.
Sinon, évidemment les Benn, Schlemko et Alzner (on peut toujours rêver) seraient aussi à échanger.
-
(Tous les vétérans cités dans ton message) - Price + (Petry, Shaw et les miettes aka Froese) = On s'entend à 100%
Price j'hésiterai toujours. Parce que c'est Price. Faudrait que ce soit gigantesque. Et je suis d'accord pour Weber.
C'est vraiment pas le même jeu offensivement quand les flots sont su'a glace.
Je termine en boucle : ce n'était pas un match aussi excitant que l'autre d'avant vs les Flyers.
-
Price aura 31 ans en août, ça, on a tendance à l'oublier ou fermer les yeux là dessus. Des années d'élite, il en a plus derrière que devant. Et à 31 ans, ça ne peut plus être gigantesque, pour du gigantesque, du faramineux, aurait fallu qu'il ait 25 ou 26 ans. Là, tout simplement, en 2018 âge oblige, ses années de déclin arrivent d'ici quelques années, et pas dans 10 ans. Mais en autant que ce soit très bon voir même excellent, personnellement j'embarque. Et on s'entend que dans les prochains 3 ou 4 ans, le CH sera tout SAUF ¨des contenders ¨ . Alors à quoi bon. Perso, de 36 à 39 ans, payer pendant 3 ou 4 ans un gardien au déclin à 10.5 , non merci.
-
Pinpin, pour les gardiens, c'est pas tout à fait vrai ce que tu dis. Dans les 20 meilleurs gardiens de la NHL cette année au niveau de l'efficacité, avec plus de 20 matchs joués, il y a 9 gardiens avec le même âge ou plus âgé que Price. Sur les 9, il y en a 3 de plus de 35 ans. C'est vrai ce que tu dis dans le sens qu'il y en a plus en arrière que devant, sauf que tu peux être un gardien élite, même avec plus de 35 ans comme Rinne ou Smith qui ont des pourcentages de plus de 0.920.
Il faut s'enlever cette mentalité où le gardien doit tout sauver. Je demande à un gardien élite comme Price de dépasser les 0.925. Il peut encore le faire pendant 5-6 ans. Après, il suffit de le racheter ou de l'échanger. Par contre, si quelqu'un donne la lune pour lui, alors pourquoi pas ? La seule chose que je lui reproche est de ne pas s'entraîner adéquatement d'après ce que mon fils, gardien de but, a vu et il est convaincu qu'il est encore blessé aux genoux.
-
La seule chose que je lui reproche est de ne pas s'entraîner adéquatement d'après ce que mon fils, gardien de but, a vu et il est convaincu qu'il est encore blessé aux genoux.
un collègue de travail qui fait de la course a pied a dit la même chose . ce genre de blessure au genou qui te reste toute ta vie .
bon après , j'ai toujours trouvé Price un peu princesse . D'échanger halak parce que cela donnait trop de pression a Price d'avoir un bon 2 ieme gardien .
il lui manque ce côté guerrier .
-
Le meilleur comparatif pour la situation de Price est Lundqvist, ce dernier a signé un contrat de 7 ans 8,5 mil en 2015.
Lundqvist avait 33 ans lors de la signature de ce contrat, 1 an après, soit depuis la saison 2016-2017, le gardien des Rangers a commencé à montrer de sérieux signes de ralentissement, il n'est clairement plus le même. Il va rester 4 saisons à son contrat après celle en cours.
De plus, le King a toujours été réglé comme une horloge dans ses performances et s'est très peu blessé pendant sa carrière, contrairement à Price.
Selon moi, comme tu dis, Price n'a jamais été le plus assidu à l'entrainement, surtout l'entrainement estival. D'ailleurs, je suis tombé sur quelques articles mentionnant que le #31 ne s'est à peu près pas entrainé de l'été passé.
Tout cela fait en sorte que je doute fortement que Price soit performant pour la longueur de son contrat, bien au contraire. D'après moi s'il donne 4 bonnes saisons sur 8 ce sera bon.
Et à 10,5 mil/an, ce serait nettement insuffisant, un joueur payé ce montant doit être ton joueur de concession, pas une boîte à surprise
-
Price a jamais été le plus vaillant des hommes et ce de nature
en plus , sa femme semble bien aimé la belle vie et la belle vie = voyagé et en profiter
une fois le 84M. signé , ça change peut-être pas le monde sauf que .... un couple peut-être
-
Halak a été échangé pour une question de masse salariale et pour donner le filet au “next big thing” dans les buts à Montréal. Le temps a donné raison à cette décision.
Ça, et le fait que l’organisation prévoyait que Halak ne répetera jamais ses prouesses, et le fait qu’il ne peut goaler beaucoup de matchs par année. St-Louis était hyper solide défensivement en plus.
Rien à voir avec le côté princesse de qui que ce soit. Tu piges un gardien 5e overall qui a gagné partout où il a passé, tu le fais jouer.
Pour le côté entraînement et nouveau contrat, je m’en mêle pas. Il ne faut simplement pas mélanger les choses. Selon moi.
-
Halak a été échangé pour une question de masse salariale et pour donner le filet au “next big thing” dans les buts à Montréal. Le temps a donné raison à cette décision.
Ça, et le fait que l’organisation prévoyait que Halak ne répetera jamais ses prouesses, et le fait qu’il ne peut goaler beaucoup de matchs par année. St-Louis était hyper solide défensivement en plus.
Rien à voir avec le côté princesse de qui que ce soit. Tu piges un gardien 5e overall qui a gagné partout où il a passé, tu le fais jouer.
Pour le côté entraînement et nouveau contrat, je m’en mêle pas. Il ne faut simplement pas mélanger les choses. Selon moi.
Ce que je te répondrais est que si tu es le joueur le mieux payé ou joueur de concession, tu dois montrer l'exemple. Je connais pas mal ça les gardiens de but et tu dois être le joueur le plus en shape de tout le groupe. Quand tu vieillis, tu dois encore mieux t'entraîner que les plus jeunes. Je ne parle pas juste de fréquence, mais bien de qualité. C'est encore plus vrai quand tu as subi des blessures.
-
Je ne comprend pas que MB n'ai pas réussit à passer Niemi, il devait bien y avoir quelques équipes intéressées à lui, Murray est blessé à Pittsburgh, certaines équipes manque de profondeur devant les buts.
Le gars a l'expérience d'une coupe Stanley, présente de belles stats depuis qu'il est à Mtl, gagne pas cher, un choix de 4-5e ronde et il était partie selon moi.
Niemi a joué dans 12 parties avec le CH. Il est maintenant à 4-2-3 avec des moyennes de 2.38 et ,931
-
...il est en train de sauver sa carrière LNH... ...Waite a probablement eu une influence bénéfique sur cette résurgence.
-
...il est en train de sauver sa carrière LNH... ...Waite a probablement eu une influence bénéfique sur cette résurgence.
...mais nuit au CH 8)
-
...l'absence des 3 grands leaders nuit effectivement aux chances du CH de repêcher top5. Et je ne dis aucunement que ces 3 là sont de mauvais joueurs ou de mauvaises personnes... loin de là...
J'espère sincèrement que l'organisation se remet en question dans le moment sur de multiples niveaux... tant au niveau philosophie de construction d'équipe, leadership et système de jeu. C'est beaucoup espérer de cette direction I know... ;)
-
...l'absence des 3 grands leaders nuit effectivement aux chances du CH de repêcher top5.
4
PLEKANEC
-
...l'absence des 3 grands leaders nuit effectivement aux chances du CH de repêcher top5.
4
PLEKANEC
...c'est fou je l'avais déjà oublié... lol! Mon cerveau l'a complètement biffé ahahah! On sent que certains joueurs dans le moment semblent s'affirmer positivement... Galchenyuk entre autre a une attitude très différente.
-
On sent que certains joueurs dans le moment semblent s'affirmer positivement... Galchenyuk entre autre a une attitude très différente.
Si BERGEVIN pouvait lui aussi s'en rendre compte
quand les 2 attaquants les plus utilisés sont -> PLEK et PACIO = pas très très motivant de jouer pour ce club
ou surtout --> ses dirigeants
pleins d'injustice à mes yeux et jouer pour ce club , ma motivation serait pas très facile à MOTIVER
2 supposés leaders qui se déguise en courant d'air dès que ça risque de PEUT-ÊTRE faire bobo et toé le cave , tu dois les regarder
personnellement j'aurais plus envie de leur mettre mon pied au c.....
-
C'est drôle de voir comment le ch joue mieux depuis l'absence des babounneux Paciorety, Weber, Price et le départ de fifille Plekanec, L'équipe joue avec plus de hargne et conviction et on voit des beau jeux, reste a remettre Drouin a sa position naturelle pour lui donner une chance.
-
Et après, ils vont nous sortir l'excuse des blessures à Price, Weber et maintenant Patch pour expliquer les déboires de cette saison >:D
-
Moi je vois plutot une grosse différence depuis que Juulsen et Reilly sont avec l'équipe. Eux bougent la rondelle rapidement la plupart du temps, même si Reilly a eu quelques crampes de cerveau. Eux n'essaient pas juste de faire le jeu simple 9 fois sur 10, ils semblent savoir oû ils vont passer la rondelle avant même de l'avoir.
-
Ouep, ce Juulsen m'avait impressionné au camp par son calme avec la rondelle, son coup de patin fluide et ses bonnes premières passes.
C'était écrit NHL partout sur lui.
Ses habiletés me font penser un peu à Petry mais sans la panique avec la rondelle quand mis sous pression et les crampes au cerveau.